老師按照成績選座位,成績不好的學生只能選別人選剩下,我要怎麼維權?

時間 2021-05-05 22:18:58

1樓:我愛吃海鮮

有幸沒被這樣安排過,說明我老家的的教育政策應該還是可以的。但是呢,我們高中很奇特,考試座位按照年級排名來排,就考的好的那一撮,基本上都固定在 1 考場考試,稍微考差了就去了 2 考場,這個就導致,全年級的人,其實都是競爭對手,而不是放眼於乙個班級。

本人不才,常年倒數考場考試,也就高三後期鹹魚翻身,到了中等考場去考試,畢竟重點高中,也不是什麼天才,盡最大努力了!我尼瑪,心力憔悴。其實也給本人也造成不少的困擾。

試問該家長,如果按照這種策略,你孩子能接受麼?雖然說因材施教,但是好的教育資源肯定會向優秀的孩子傾斜的,就跟家裡有錢的,花錢補課,,家長精力好的,親自輔導。必然超過了同齡孩子。

反光眼睛疼,按理說現在的黑板不應該啊,又不是之前那種老式黑板,反光賊嚴重。反光問題你可以直接反應,說燈光問題,或者搞個窗簾,亦或者反應黑板問題,但是換座位這個東西,在老師那邊是行不通的。

說到維權,我就感覺離譜。大家憑本事選的座位,到你這兒要維權了。而且你這咋維權,我也沒明白。

想之前,我們學生被老師打手心,那肯定是自己學習不好,或者品行不端正的原因,老師是糾正你的問題,那都得感謝老師的諄諄教導,當然刻意辱罵體罰的,建議報警。不過現在孩子都精貴,全世界圍著轉,另當別論。

然後你孩子成績不好,並不是簡單的換座位就能成績好的。很多因素,也不是因為黑板反光導致的,也有很多原因。至於說老師態度不好啥的,你內心不平衡,可以理解。

確實現在有些老師品行確實一般。講道理,為了孩子,送點禮啥的,懂的都懂。至於維權,既然是為了孩子好,還是忍忍,除非你們家孩子打算換學校。

社會就是這樣,學校也不過是乙個小型社會,脫離不了最基本的人際關係。

2樓:料青山見我應如是

高中三年從來沒有選擇自己同桌的權利 ,蟬聯三年全班第一,主要是因為西北小縣城教學質量堪憂,我猴子稱大王了。

我覺得這就和高考一樣,能者享有更多的資源,這已經是相對公平的方法了。

3樓:塔矢小Q

2023年我讀初三的時候我們班主任按照某次月考成績突然開始排座位,我沒考好退步到了25名。老師讓前20名按自己意願依次選擇座位(感謝老師沒有在初一就這樣決定)。之後按照進步名次排名,排了5個人後,突然說按照狀態點名進行選座位,她點到名字的同學可以自己選擇剩下的座位。

就這樣輪到我的時候只剩下倒數第二排的座位,在這個位置我坐到了中考結束。之前是2周一換座位,但是這次是一座定終身。而後兩排窩了很多平時不怎麼活躍家裡條件一般學習一般的女生,我們在初三相依為命。

沒錯,沒人管的初三只能用相依為命。但是對我數理化成績沒什麼影響,因為有些題目通過做題和思考到並不一定很需要老師平時的噓寒問暖。本來就是我自己退步了,沒能抓住機會進入前20確實怨不得任何人。

但是我到現在也很難過,在初中的最後印象最深的不是努力拼搏的激勵,而是坐在最後羨慕前面的同學。我到現在還記得我同桌跟我說的一句話:如果你很難過但又沒法改變,你就告訴自己我還可以自己把自己拉出困境。

直到現在我依然很感謝後排的同學們和當時的自己,能互相勸慰,能在羨慕和難過中不放棄自己。所以當我們不能改變什麼的時候,我希望題主和遇到同樣問題的同學都能不放棄自己,把憤怒和難過轉化成學習的動力。你自己的未來不能被他們的決定拖垮,他們還會迎來一屆又一屆新的同學,而你是自己全部的人生。

這個世界本就不是絕對的公平,你要始終明白自己是幹什麼來的。等到有一天你長大了,如果遇到同樣的事情記得要去改變,在這之前要想辦法把自己的困難克服過去。

好好學習,快點長大。在對周圍的環境失望之前,讓自己有能力改變自己的處境,才是避免自己陷入同樣困境的解決方法。

最後,我想對老師說。我是石家莊市第四十中學0514班同學,我很感謝學校和老師嚴格的教育。我身邊有很多同學後來去當老師了,我也清楚的知道老師們的辛苦,所以我並不和大家辯駁什麼。

只是我有乙個小的建議,希望班主任可以無論在什麼情況下都顧全到班級中的每一名同學,雖然很難但是你是班主任這是你們責無旁貸的職責。

不是所有的孩子都能克服你某一次不經意的決定,而他們的未來就在你的一念之間。

4樓:Chicker

你不是管理人員,換座位沒有相關條款規定,你只有選擇上不上這所學校的權力,沒有選擇座位的權力,也就不存在所謂維權。充其量也是「獲得座位管理優先權」,這是關係到具體有關實際管理層的交涉的,就不適合再說下去了。

5樓:likelyzr

全部按成績來選座位,其實很不合理。成績真的不是人生稱得上多重要的東西。馬雲高考也考了三次,最後也沒讀什麼多好的大學。

而且學生個子有高矮,視力有好壞。應該整體兼顧。而且本來個子矮視力差導致成績不好,那不是要陷入惡性迴圈?

但凡事也不可一刀切,有時候折中真不是壞事。班級裡一些位置就應該以成績最高來安排,部分學生就應該有自由選擇座位的自由,以此來激勵他們。但數量不宜太多。

比如講台兩邊的座位,美其名曰清北座,但其實看黑板很不方便,榮譽大於實際。但有些班級留給那些不認真的學生其實很不可取。第一影響教師上課,第二全班都看著他們作怪。

還有可以讓前十名可以自由選座。這樣就對全班有乙份鼓勵。剩下的,還是應該按個子和視力以及課堂紀律情況綜合安排。

6樓:

回答風向讓我挺意外,如果這個問題你在十年前提大家應該都支援你的。

總之我覺得很多回答沒必要戾氣那麼大,也不必講著講著透露出社達氣息,人家家長想小孩條件更好也不怎麼罪大惡極。不過維權這詞可能是有點大,也沒太大必要,畢竟坐什麼位置影響確實不是很大。

說實話我並不喜歡按成績選座位這種做法,每一次都要公開輪一遍成績排名,有些孩子真的會有點受傷,雖然成績是自己考的,但太沒人情味也不好。真要好好學的自然好好學,天天倒數的那根本就不在乎了,這樣刺激也沒意義,最難受的就是中間那些,不是特別努力,這樣的名詞被打出來頂多不好受刺激也不大,只是因為向前向後幾名心裡糾結的要死,每次這時候都要偷偷觀察自己這個名次是不是要被注意了。就感覺挺沒意義的,教育的過程也不只是成績名次,這樣未免太過了。

大部分學的好的還是心裡有想法對未來有規劃,習慣好,而不是因為覺得被羞辱了....很多人裡面可能會有一兩個能真的奮發圖強而不是因為被刺激到了所以三分鐘熱度一下吧。

我當年班裡是輪換的,兩周向左向上滾動一排,大家乙個學期基本都能坐到所有位置。既然很多答案都說位置不是那麼重要,那我覺得這樣更好,既然不重要那每次都要把成績打出來排位置就是為了刺激大家吧,總之我不喜歡這樣的方式。

7樓:

說句家長不愛聽的,學習好壞跟坐的位置關係不大,好好學習下次考好然後獲得優先權吧

教室又不是騎士的圓桌,總有好的地方有不好的地方,憑成績選算是無奈但又比較公平合理的方法了

我上學時更有意思,不光是憑成績選座,而且前十名還有權選擇自己的同桌,作為班裡的萬年老四,我考試最大的樂趣就是保住我一直中意的第四排靠窗這個能倚牆又方便放東西和看窗外風景思考人生的風水寶地,然後「勉為其難」地拉互有好感的那個女生過來當同桌,不過遺憾的是最終還是沒走到一起

8樓:82年的礦泉水

你問了這個問題,只能說明你家孩子學習不好,也不招老師喜歡,你也沒給老師送禮

兩個辦法,讓你孩子好好學習,或者你給老師送禮如果你想舉報,你也要想想,你家孩子學習不好真與座位有關嗎?你舉報的意義就只是報復老師嗎?

按成績選座位是很多老師的排座方式,你可以先和老師聊聊,送點東西,如果你一定要維權就去舉報吧

9樓:零開始

為什麼要維權呢?一開始都是一樣的孩子,為什麼你的孩子落下了呢。為什麼你的孩子成績不好呢。

這種情況不是你自家孩子的問題嗎?這種情況,我只能說老師沒有偏心,也沒有偏向任何乙個學生,反而這種是最公平的方法,憑實力說話。你孩子坐那看不清,其他人就看的清了?

或者其他人都看得清,就你孩子看不清嗎?

你這種很明顯光站在自己孩子的角度考慮了,老師不一樣,他得考慮全域性,這樣才是對大部分孩子負責。你孩子現在坐那,說明至少他之前是墮落了,成績下降了(別說什麼好好學習了,只是成績不好,要真是那樣,老師比你家長看的清)。那他現在說位置不行,就代表,他意識到,學習的重要性什麼的了,但具體是不是三分鐘熱度,還是單純覺得不公平,想趁機搞老師一波,那都不好說。

所以呢,你孩子要想換位置,很簡單啊,現在努力就行了,下次考試,成績上去,老師不會說看不見吧。

10樓:

高中我們班是成績好的,中等的,稍微差點的混合坐的(重點高中重點班,班裡差的在學校裡面看其實也還可以),然後每兩周整個班兩排,兩列的換一下(每拍往後移兩排,每列往右移兩列)。四個人一小組,然後整個小組是一起換的。

這應該算是我小初高裡面經歷的最公平的方法了

11樓:小方盒

所謂教育就是唯成績論的風氣就是這樣從小在孩子身上以身作則的驗證,唯成績論也可以是唯出身論,唯職業論,唯有沒有錢論,唯權貴論,然後這不就是天津鹹水二中的那個女老師的翻版?本質沒有區別,對於他們來說,所謂教育,就是唯的東西不一樣罷了。只不過這個老師沒有像鹹水二中那個老師把偏見罵出來,而是選擇用排座的形式表現出來罷了。

很多人只要自己是既得利益者,那想維護都來不及,還要倒踩你一腳。把社會法則,用於學校教育,弱肉強食的社會達爾文,只能說教育的悲哀。教育是教育,不要和分數弄一塊,分數是這個時代的產物。

從個體角度,誰都想自己選擇座位,但是和這個制度是否合理是兩回事。成績不好的學生也分好多種,很多學生學習不好但品行端正,也許是沒入門也許是學習方法習慣所導致。那種不學習的惹是生非小混混不適用。

再者,如何定義所謂的成績不好。中等生和尖子生比,那就是成績不好,後進生和中等生比,那就是學習不好。

12樓:傻子小諾

這也要維權?你分考的比別人低別人比你先選怎麼了?難道你以後工作別人考985你考普通一本你還要抱怨別人工資比你高,我該怎麼維權?

我高中也是按成績選位置,我覺得這樣挺好,而且其實很多成績好的不會選那種好位置(比如中間前面)而且一般那群人都會選在一塊。

班級裡老師按照學生成績排座位合理嗎?

白衣如墨 班主任老師面對的全班所有的學生,不管怎麼安排座位,也不可能讓所有學生都滿意。一般來說,在學校的環境當中,考試成績是衡量學生的重要甚至是唯一標準,不管是老師還是學生都會認可 儘管它不一定合理 所以按照成績排座位可以盡可能地 服眾 被所有學生所認可,降低管理成本。而且也沒有剝奪其他同學坐好座位...

老師按成績分座位對嗎?

曹姐姐 我娃讀初中時,老師按成績排位子。我好奇問他,沒有家長有意見嗎?他說,能有啥意見?成績明擺著。哎我這小學老師,如果我班上的學生也有分數管著,家長該多聽話! 沒人看的賽文 中高考就是學習好的上好學校,學習差的去差學校。怎麼沒人說這個傷害差生心理?因為說了也沒用,攻擊目標是國家政策沒什麼好果子吃。...

高中生成績不好,按照模擬成績去不了清北,去浙大 復旦都選不了專業,應該怎麼辦?

既然都這樣釣魚了.那我願者上鉤一下 流汗黃豆 成績太差了距高考沒幾天了建議找幾所合適的民辦或大專 無貶義 冒犯意只是題主成績實在太差了平日裡成績都夠不上覆交高考怎麼能考上大學啊 流汗黃豆 高考嘛,一定要選乙個自己擅長並感興趣的專業,這可是影響一輩子的大事。清北考不上 浙大 復旦選不了專業,那就建議都...