1樓：
理論上不行，但是，
僅初三的我已見過約十個自己退學或勸退的，最小的才初一（他走的時候老師在班裡說「你要是學習好，我們會感到損失，去挽留。但你學習很差勁，你走了就走了」之類）
初三四月底會有分流考試，部分人不上了，或上中專（大家都覺得很正常啊），還有棄考書，這也算老師以學生成績不好為理由不讓學生參加考試吧
2樓：說不得
利益相關:初三班主任。
中考分公升學考和畢業考，大部分地區兩考合一。
也有分開的。
以合一為例，成績太差不能畢業。
地方會有地方政策，提前送一些太差達不到畢業線的同學分流到中職學習乙個月，能畢業，也能選擇職高繼續學習。
一般班主任會根據學生學習成績提出建議，讓學生自主選擇。
分流人數有上限，只建議不強制。
我班已有一學生提前招乎要預定一指標。
那些說班主任為了錢的，真是章口就萊。
這種初三分流是沒補貼的。
起碼我縣沒。
公立職校招生也是沒補貼的，我泉州這邊都沒。
3樓：無聊無語無感
沒有這麼一說吧，除非國家或學校有明確規定分流，說句實話初三很多無良班主任想著賺錢把學生推出去讀職業學校然後自己還能從中拿到錢，因為成績不好的學生影響他們班的公升學率然後老師要被批，如果班上公升學率上去了，自己又能因此得到獎金。而成績不好的學生因為自己的推薦去了職業學校，職業學校給又給自己拿錢其實還是能賺不少，不要問為什麼初三老師會這樣，一般來說如果他是從初一開始帶你，對你有感情一般不會這樣，會真的為你想，這才是親媽親爸。但如果是中途接手你們班的老師更多的是後媽後爸！
4樓：FionaJINFEI
首先，你要看你是在哪些學校。
如果你是在乙個非常重視學生個人發展的學校，一般老師是不會不讓你參加中考的。
如果在一些中下等的學校（甚至有些名校）不重視學生的個人發展，只重視學校重點率與公升學率的，學校為了保證學校的生源，可能會勸退部分差生。
但是老師是不能禁止學生參加中考的，如果有老師禁止，可以到教育局去舉報。
5樓：漁夫大橙
成績不好不能作為讓學生放棄中考的理由吧！只要學生願意參加考試，那麼儘管他成績不好，儘管他就算參加了也不會取得什麼好成績，老師也不能因擔心學生會拉低學校公升學率而禁止他參加考試呀！就算取不到好成績，那這也算是一種小小的經歷呀。
6樓：Maaaster
憑什麼？？
那換個角度想，我以這個老師教出的學生成績不好不能參加中考為由禁止老師教書行嗎？
自己的權利，自己去維護！fighting！
學生成績差是老師還是學生的問題
予默陽 學生想學嗎？真的付出認真學了嗎？接受能力強嗎？如何認真聽課，認真做筆記，認真寫作業，不懂就問，堅決不抄作業，接受知識的能力正常水平。這些學生都做到，那老師要好好反思了。 洛塵 兩者皆有。學生學習成績的優異受很多因素的影響。老師方面 乙個老師教學的方式方法，對學生的態度，在一定程度上影響著學生...
作為乙個老師，怎麼克服學生成績不好的焦慮？
前路很曲折 我也是這樣，煩死了。學生時期擔心自己的成績，當了老師還要擔心學生的成績，怕學生成績太差家長認為是我教的不好。怎麼克服這種焦慮，哎。 樹袋熊 盡自己最大努力，然後學生自有學生福。教學年歲多了，經驗多了，會好很多。影響學生成績的因素有很多，不要因為學生成績不好懲罰自己。不要太在意別人的評價，...
學生成績不好，家長也不管，作為老師應該怎麼辦？
新王牌教育 了解家庭情況，確認不管或者不好的原因。是自身就不是學習的料，還是因為家庭的關係導致的沒有心思讀書。然後再來考慮是否能幫助解決問題。能幫的就幫，不能幫的只能盯著別出事就行吧。 我覺得應該多鼓勵，多引導，而不是一昧的說教。本人高三狗，親身體會過一次考前被班主任表揚後那次考試發揮超常 當然也可...