1樓：阿巴西
看你想要的是什麼，法碩的選擇比學碩更廣從就業層面來說，比如現在江浙滬招考法院、檢察院人員都已經限制了是學碩而且專業。而且從考試難度就可以推斷出來學碩比法碩的社會認可度要高一些，所以我覺著你能有把握考個好學校的學碩就別考法碩，不差那一年。
2樓：法碩王以成
整體上法碩(法學)含金量低一些，讀研期間學習水一些如一般是大班教學，就業上有少數單位明確要求只招法學碩士畢業生，未來讀博概率低一些等。事物具有兩面性，法碩(法學)一般學制時兩年可以早畢業，讀研相對輕鬆，考研是全國一張試卷備考思路明確，就業方向實際和法學碩士區別不大提公升能力是關鍵。考一所名校的法碩也是不錯的。
3樓：陳dd
不管什麼現在考研都得到做決定的時候特，畢竟法律專業課和別的查的還是很大的，大三下學期課，抓緊做決定吧，另外，別聽周勇的，他就認準了社科院的法律碩士。要做決定，法律考上也不錯的。專業沒有絕對好壞，要相信考上肯定比現在情況好就是了。
4樓：亮導
一、關於法碩的含金量問題
其實，當看到這個問題的時候，頓時蒙了幾秒，感嘆題主如此大的腦洞，怎麼會有這樣的問題，完全是個偽命題嘛。但是，當我在回答這個問題的時候，隱隱的感覺有些困難，一來有些東西確實難以標準化，二來可能是我想多了，人家題主可能就是想問：
法律碩士和法學碩士有什麼樣的區別？
相信很多人搞不清楚法律碩士和法學碩士，很容易將二者混為一談，但實際情況是兩者在本質上有很大的差異，下面來為大家詳細介紹。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，以培養教學和科研人才為主，就是我們常說的學術型碩士研究生。
而法律碩士則屬於專業學位教育的範疇，其教育更加注重對應用型人才的培養。法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業型碩士研究生。
1.報考招生條件不同：
中國的法律研究生階段教育包括法學碩士和法律碩士兩種。報考法學碩士的考生必須具有國民教育大學本科學歷，不限本科專業，但不招收同等學歷的非本科生。
法律碩士屬於專業碩士，報考法律碩士的從2023年起，不再允許法律專業本科畢業生(含同等學力)報考，而只招收具有大學本科學歷(或同等學力)的非法律專業畢業生。對於法律專業本科畢業生，鼓勵報考法學碩士研究生。這項措施大大降低了考試的競爭壓力。
從2023年起，法學本科畢業生也可報考法律碩士。
2.考試試題不同：法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。
而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
3.培養方式不相同：①每個法學碩士有乙個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。
因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有乙個方向，對其他方向基本不涉及，培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才。
②法律碩士不分專業，在入學時一般選定乙個方向進行學習。實行「雙導師」制，既校內導師教授法學理論，校外導師教授法律實務，法律碩士培養方式更加注重實踐和應用。
主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的複合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
以上是官方的回答，很正式很官方，以至於讓我覺得看了像沒看一樣。法律碩士的含金量，真不好回答，像北大人大這樣法學牛校我們暫時就不說了，因為人家的不論法學碩士還是法律碩士，都可以比國內其他大部分學校高出一大截。舉個例子吧，武大，或者說我熟悉的西政，法律碩士畢業出來，和某個省屬或者市屬理工科類學校的法律碩士，怎麼比？
這就是法學名校。
所以，看法律碩士的含金量，我認為得看三點：第一，學校整體的法學實力，這決定你可以真正學到什麼，不管法學碩士還是法律碩士。因為法律圈子其實真的不大，你學校在圈子內表現如何，圈內人的眼睛是雪亮的；第二，你校友的整體實力如何，名不見經傳的法學院，校友在法律圈子裡影響稀稀落落，或者說只能在本地法律圈子裡吃的開（如果你僅僅只想在本地留守你的一畝三分地，這是不錯的選擇）。
但是法學名校就不同，除了本地，還在其他的特定區域甚至全國具有很強的影響，那就是不同了，如你在畢業後進入乙個律所，抬頭低頭都可以叫師兄師姐，這種資源優勢時其他東西取代不了的；第三，同時也是最重要的，即你能夠在法學院get到怎樣的技能，出色的文案功底？流利的表達？嚴謹的邏輯思維？
待人處事還是其他。另外說一句，良好的法學學習氛圍，可以讓你更輕鬆、更好的學得這些東西。
所以，不是法律碩士的含金量如何，而是你的含金量怎樣，而這在很大程度上取決於你是否選擇乙個好的學校和擁有乙個良好的學習環境。
二、法碩的就業前景問題（以我所在的西政為例）
1、西政的法碩培養模式現在和學碩幾乎沒有太大差異了，並且未來有進一步趨同的趨勢，如果是法學法碩，還可以節省一年時間。
2、只要過了司考，在重慶讀研究生，應屆畢業這一年就可以掛實習證，這是全國其他省市沒有的福利，這樣，又可以節省一年時間。
3、西政法學實力很強，學科門類相當齊全，有不錯的法律資源（軟體和硬體，各種）。
4、在重慶，法律行業現狀雖和一線還有差距，但現在正在向好發展，未來前景可以不錯，尤其非訴訟這一快。
5、也是最最重要的，導師和校友資源，身邊很多同學都是導師或者學校老師一句話，就進了本地牛所。除了引薦的方式，很多法律類單位每年都會定向來西政要人，如律所，金杜中倫大成等所每年都要很多人的。我認識的我們學院的乙個學碩班宿舍，現在除了乙個考公務員，其他三個人分別在金杜中倫大成實習，應該到時候畢業留下來沒什麼問題。
這種情況在其他班級和宿舍也很常見。即使是我們的法碩班，除了考公務員的同學，準備進律所和公司做法務的，選擇也有很多，至今為止沒有聽說哪個不好找工作的，並且工作都還不錯。但以上的一切的前提，是你不能太差拉別人太遠。
並且，甚至可以毫不誇張的說，重慶、乃至西南和華南大部分地區的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，資源相當豐富。
所以，選擇了就不要猶豫，選到乙個好學校，好好考，考上好好學，都會不錯的（定向生除外哈，因為你們是不需要找工作的了，羨慕！），畏首畏尾將什麼也做不成！
5樓：奔跑的五花肉
法碩在讀，認真負責的說，司考最重要，但女孩子為了節省時間和更好的接觸實務，選擇法碩是個很不錯。現在的法碩越來越水也是個大趨勢，可以看到越來越多的高校招收大批法碩，培養方案也不盡相同，很多剛開始招收法碩的學校都只是試水階段，對學生來講未免有點不負責。但是五院四系的法碩還是有相對優勢的，畢竟平台好，導師各方面影響力和人脈也不是蓋的。
想好自己的路，跟導師溝通好，也許能有不錯的未來。
6樓：邱總管
法律碩士實際就是發碩士證的大本科，考慮到時間問題，實際上還沒有本科紮實。因為法律碩士本來是給非法律專業本科開的，現在居然放開給法學本科生，無語
法律碩士（非法學）會被法律碩士（法學）在就業時碾壓嗎，或認可度度更低嗎？
Mr.郭 肯定的告訴你，不存在法碩法學碾壓法碩非法學的問題。非法學跨考法碩的我現在從事法律工作，也讓很多法學的羨慕。本科工科學歷，研究生考的法碩，在校階段就確立了要從事律師行業，結合自身的專業特色，選擇了智財權方向，這讓我比很多的單純法學的人有了更多的選擇。法碩專業設定的初衷本就是培養複合型人才，在...
法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）的區別是什麼？法碩學碩和專碩的區別是什麼？
科教園法碩 法律碩士也就是法碩屬於專碩，法學碩士屬於學碩。主要區別是 1.培養目標不同 前者培養應用型 複合型高階法律人才，後者培養學術型 專業型高階法律人才。2.招生條件與調劑要求不同 法學碩士報考沒有專業的限制，本科 或同等學力 為法律專業或非法律專業都可以報考，調劑時沒有特別限制。法律碩士 非...
法律碩士（非法學）大神有嗎？
汪藏海 學法律無論是專科 本科還是碩士 博士，其實都是個很尷尬的專業。首先，專業門檻無論你讀不讀法律都是一樣的，因為讀完書並不能直接從事司法工作，必須司法考試，而司法考試對專業是無限制的，這就讓讀法律的考司法考試幾乎沒有優勢，更不要說專業壁壘了。這一點跟技術型專業沒得比 第二，實際從事司法工作，90...