1樓：汪藏海
學法律無論是專科、本科還是碩士、博士，其實都是個很尷尬的專業。
首先，專業門檻無論你讀不讀法律都是一樣的，因為讀完書並不能直接從事司法工作，必須司法考試，而司法考試對專業是無限制的，這就讓讀法律的考司法考試幾乎沒有優勢，更不要說專業壁壘了。這一點跟技術型專業沒得比；
第二，實際從事司法工作，90%靠社會經驗和辦案經驗的積累，然後是你的人品（容易獲得他人的好感和信任），最後10%才是書本上學的，而能考過司法考試的人這點都沒問題（其實只要知道翻那本書，大概那個章節就可以了）。
第三，現在做法官、檢察官一來收入低，二來編制名額少，搶的人超多，做律師吧，按照歐美的比例國內的律師人數是少了，但在實際工作中，律師其實是多了，大量的律師在搶訴訟類業務，非訴訟等高階業務能做好的律師又少之又少，律師對企業可有可無，大家不能突破傳統的律師業務，為企業帶來更大的收益。
總的來說，司法圈子無論業務還是從業人數就是個僧多粥少的局面，而學法律專業幾乎無法帶來任何實際優勢，所以說法律就是個尷尬專業。
本地的律師收入基本是20%的業務多得做不完，得請人幫忙，60%一般般，過得去，20%業務差，連生活質量都無法保障的。所以已經學了法律的同學也不要太悲觀，做事看自己的悟性了。
法律碩士 非法學 必須用非法學的法律彙編嗎？
元氣薯片 對於刑法民法的法條分析題可以用 法律法規彙編 這本書，是按照分析的章節彙總一些可考性較強的法條，另附一些司法解釋。都是不錯的輔導書 法制史部分有一些文言翻譯和講解，對法制史分析題也是很有幫助的。當我買這本書的時候就比較遲了，大概過了一遍法制史，挑了一些易考罪名的法條分析看了看。 瑞達教育 ...
法律碩士（非法學）會被法律碩士（法學）在就業時碾壓嗎，或認可度度更低嗎？
Mr.郭 肯定的告訴你，不存在法碩法學碾壓法碩非法學的問題。非法學跨考法碩的我現在從事法律工作，也讓很多法學的羨慕。本科工科學歷，研究生考的法碩，在校階段就確立了要從事律師行業，結合自身的專業特色，選擇了智財權方向，這讓我比很多的單純法學的人有了更多的選擇。法碩專業設定的初衷本就是培養複合型人才，在...
法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）的區別是什麼？法碩學碩和專碩的區別是什麼？
科教園法碩 法律碩士也就是法碩屬於專碩，法學碩士屬於學碩。主要區別是 1.培養目標不同 前者培養應用型 複合型高階法律人才，後者培養學術型 專業型高階法律人才。2.招生條件與調劑要求不同 法學碩士報考沒有專業的限制，本科 或同等學力 為法律專業或非法律專業都可以報考，調劑時沒有特別限制。法律碩士 非...