健身需要吃BCAA嗎?

時間 2021-05-31 13:15:15

1樓:林高遠

我曾經到體育系旁聽運動生理學,老師怎麼講 BCAA 的?

當時還沒那麼流行健身。老師拿出很多張傳單,說:

「你們看,為什麼 BCAA 的廣告上都是單車選手?」「因為只有單車是超長時間的高強度競賽」

「為什麼不是馬拉松選手?馬拉松了不起也就兩個小時」「環法乙個賽段約五六個小時,那是足以分解到肌肉的高強度運動時間,所以需要 BCAA」

所以,看到這裡,你應該知道健身不需要,除非你有某些情況下需要長時間勞動而且無法進食(例如軍人、消防員)

那為什麼看起來,好像很有用?這就牽涉到運動用品的行銷術。

運動用品創造超額利潤的行銷心法之一,就是設計出給頂尖選手在嚴苛條件下用的東西。但宣傳上,要讓普通人以為,自己面對的挑戰與風險也同樣嚴苛,然後對其他更基礎簡單便宜、但更適合自己的(比如吃夠蛋白質、少吃零食、睡夠睡好)就選擇性遺忘了。

2樓:地球的大白

首先請允許我科普下:

BCAA是人體8種必須氨基酸的3種,包括亮氨酸、異亮氨酸、纈氨酸。在運動中,它們可以被氧化,為身體提供能量。

然後我們再來通過一張圖看看蛋白質的構成

也就是說,其實食物的蛋白質中已經含有了BCAA了

說明:日常食物中可以攝取BCAA了

再看看你的問題。實際是兩個問題:

1.健身需要吃BCAA嗎?

需要,因為你日常蛋白質裡面就含有這個啊~

2.我現在又在吃蛋白粉,我看蛋白粉中每勺已經有5g了,那我還額外需要嗎?

這個問題我會理解成:我吃蛋白粉的同時。蛋白質的BCAA的含量夠嗎?

我的看法是:

1.當你蛋白質的攝入足夠的時候,蛋白質的本身就是含BCAA的。所以你應該先去觀察你的蛋白質攝入是否足夠。

當你蛋白質攝入足夠的時候,蛋白質中的BCAA本來也就夠了啊。

2.每個人身體狀況不同,我不能判定你是否足夠。而且一直以來,蛋白質的攝入量研究都沒有乙個相對權威的標準,就更不要提蛋白質的氨基酸BCAA了。

如果你真的要乙個準確的結論。建議你自己可以做乙個AB測試。首先在同樣的訓練強度和飲食計畫下,先不吃BCAA2個星期,並記錄身體資料、體脂率等。

然後再服用BCAA兩個星期。看看身體資料或體脂率有沒有變化。

3樓:遊逆

BCAA CLA 左旋肉鹼都是安慰劑,尤其BCAA連格瓦斯裡都有,更不用說你日常的食物中了。

而且bcaa屬於c類補劑,這玩意買來當飲料喝不錯,大鵰哥代言的那個可樂味的bcaa挺好喝的,兌上氣泡水就是可樂。

4樓:老楊

瀉藥。你在看各種補劑廣告之前,先想想這個問題:

為什麼在科技和工業水平發展到今天,每種營養素都可以做成藥丸藥片,那為什麼沒人每天一把藥片一包蛋白粉來代替吃飯呢?既方便,營養又全面,包括補劑的生產商和代言人,他們自己會這麼幹嗎?

所以問題就很簡單了,我們的身體進化這麼久以來,更習慣於從食物而不是補劑中攝取營養。

所以我的觀點是:任何一種補劑都是不必要的,食物才是你需要的。

請問新手健身需要吃補劑嗎?

已登出 如果正常飲食能夠攝入充足的蛋白質的話,就不太需要。你可以計算一下你需要的蛋白質,然後計算一下你所吃的食物所包含的蛋白質,半斤雞胸肉也就大概40 50克蛋白質,兩個雞蛋大概是15克的蛋白質。因為不知道你的體重,所以不知道這個蛋白質的量對於你來說是不是夠的,但是我想是不夠的,這加上飲食中的其他蛋...

健身初期需要吃蛋白粉嗎?

健身老徐 其實無論是健身初期還是經常健身還是不健身的人,都可以選擇蛋白粉或者不選擇蛋白粉。為什麼這樣說,因為有許多人會對蛋白粉有誤解,他們認為,蛋白粉就是專業健美人士吃的,甚至還有些認為蛋白粉 激素。其實,蛋白粉他就是補充蛋白質的東西,只是說喝蛋白粉更加方便吸收節省時間罷了。如果說你從一天的正常飲食...

女生減脂健身需要吃蛋白棒嗎?

乙隻兔砸 如果你是對食物特別有慾望的女生,平時看到啥都饞吃嘛嘛香,還受不了自己身邊放著食物,每頓飯必須得吃光,朋友吃剩下的零食你看見了就的來兩口的那種人。千萬別買蛋白棒!別問我怎麼知道的 蛋白棒現在tb上很多都是買兩盒減10塊,第二盒半價,買二發三 一百多兩百塊錢三盒順豐到手,少則18根多則36根,...