1樓：劉士奇
感覺Synecdoche像是借代，部分代整體即兩者之間是從屬關係
比如My head 代指我整個人
Metonymy放中文算象徵，更傾向深層含義上的關聯…重在聯想意義，不是同類事物，但有相互關聯，所以可以脫離本體。
就我最近學的，pen指作家寫作能力，感覺就是象徵…實際是沒關係，但引申義上有。
2樓：jane summer
二者的關係很簡單：metonymy的外延更大，synecdoche是metonymy的一種。、
先看詞源：
metonymy (n.)
from Greek metonymia, literally "a change of name," from meta- "change" + onyma「name」
synecdoche（n.）
from Greek synekdokhe "the putting of a whole for a part;," literally "a receiving together or jointly," from syn- "with" + ek "out" + dekhesthai "to receive"
進一步看定義：
metonymy: using one entity to refer to another that is related to it 「用一物代表之有關係的另一物」（定義的外延很大）
synecdoche: part stands for the whole 「用部分代表整體」（定義的外延較小）
最後看metonymy的分類：（摘自Metaphors We Live By ）
The part for the whole （=synecdoche）
Procedure for the product
Object used for user
Controller for controlled
Institution for people responsible
The place for the institution
The place for the event
可見，metonymy可以細分為很多種，但因為「部分代整體」在我們的思維中最常見，最直接，所以單獨給它乙個名字叫synecdoche。
3樓：ShinJam
簡單來說，兩者看似都是拿A來指代B。對於metonymy來說A和B沒有從屬的上下級關係但卻是緊密聯絡著的。比如拿紅領巾指代小學生，英文中用suits指代lawyers， 都是因為看到A我們就會聯想到與它經常同時出現的B。
而對於synecdoche, A和B是上下級的從屬關係的， 要麼A是B的一部分，要麼B是A的一部分。比如Check out my new wheels! 這裡是用wheel來指代car，區域性代整體；又如 England lost by three wickets in the last match.
這裡是拿England 來指代England cricket team, 整體代區域性。
英語中 no 和 not 的區別有哪些？
小黃同學 1.no可以作adj.題主已經寫了 e.g.He has no hair.2.比較級的用法 not more than表示 不如 e.g.He is not more diligent than me.no more than表示 和 一樣不 否定兩者 e.g.You re no more...
莎士比亞作品中的英語有很多和今天英語不同之處，該怎麼樣準確理解他的作品？
裘Benjamin 真心推薦我爺爺編的 莎士比亞注釋叢書 http 338裡面有原文和中文讀者容易理解的詳細註解。 丸子 莎翁時期用的叫做early modern english，近代英語。和古英語 中古英語在語法，拼寫和發音上都有了很大變化。不過也有規律 近代英語的正字法 文字規範 和現在所用的差...
依照英語中prepare 和prepare for的區別，這題是不是錯了？
實際上你不管怎麼說，外中國人都能明白啥意思，你也知道啥意思，這是重點，而不是糾結該怎麼用，實際上外中國人看到這也是一臉懵逼的，你因此英語成績低的話不是你的錯，不要有壓力，要想清楚學習英語的本質是啥，而這是中國人學英語的悲哀，語言都是意識想法的交流，學生學英語的激情都在這些細枝末節上磨沒了，你說不出來...