為什麼MOBA類的遊戲喜歡設計成5vs5而不是6vs6,7vs7或者4vs4

1樓：「已登出」

lol之前有個兩路地圖是33，叫扭曲叢林，結果沒什麼人玩。

大概是因為3v3團隊規模太小沒啥意思。

但對於大多數3路地圖來說，10v10太擠了……66或者77應該是可以的，但77對於dota和lol來說好像遊走有點多……畢竟這兩個遊戲的地圖是專門針對55優化的。

不過我覺得風暴可以。而且war3上的澄海3c就曾經用很雞賊的方式突破過war3 5v5的限制，可惜英雄數量太少。

2樓：老貓

我的觀點如下:

1.當某個電子遊戲裡的某個模式成為了大眾所接受和喜歡的時候，你再推出他們不適應的東西，未必喜歡。

2.不是不喜歡，當初dota可不止五個打五，只是因為某個電子遊戲的五打五所讓大家習慣了五打五，然後一管的模仿。

3.五打五相對於更多的對位，更簡單輕鬆一點，我也見過我哥哥以前在浩方上打乙個不太知名的MOBA遊戲，一場下來我看的很爽，他打的很累。後來他帶我打聯盟就非常輕鬆帶我贏，我卻神經累的跟狗一樣。

4.也不是喜歡，很多遊戲公司都有很多模式給大家體驗，從體育競技的方式來看，1V1，2V3，3V3，5V5，10V10都是很常見的，總有一款你喜歡的氛圍。

3樓：胖頭龍

這個要從發展過程來看，魔獸地圖最早的上限玩家數量是12人，所以這裡有個上限人數12。然後天災近衛需要各佔乙個名額，導致moba真正的土壤的上限固定在了5v5。

其次看能不能向下變成44或者333。

333首先排除，原因是moba形成有個很重要的因素是相對穩定且公平的對抗，333太容易形成混亂的不穩定格局。所以333遊戲成立了，跟moba的概念完全不同。

44乍看沒有什麼問題，但是有個核心問題是空線與遊走。佔線作為前期最重要的成長目標，是不希望在任何一條線上產生00或者10的局面的。所以33佔線後，增加幾人才適合產生遊走這個要素，1人相對地圖規模而言顯然太少，會傾向2人的配置。

遊走的兩人之後根據保護與進攻的職業不同，逐漸向輔助和打野變化。但這是後話。

4樓：「已登出」

首先3v3，7v7，10v10都有。其次，改變人數沒什麼好處啊，地圖，經濟，裝備，英雄都要重新琢磨，麻煩不算，玩家未必喜歡，或者說根本上沒帶來進步的變化，對玩家而言只是負擔，我為什麼要去玩個我不熟悉但又不明顯好玩的模式呢。綜上，吃力不討好啊

5樓：吳迪

現在moba的鼻祖來自war3，不管是dota還是3c

魔獸最大人數限制為12人，其中兩個分給了系統(天災和近衛)，於是就只剩下10人。