1樓：EMP製造機
三國志一般都是君主及所屬武將，但是漢獻帝這兩種都不好歸類。你說他是君主，誰給他賣命？他是沒有實權的。
你說他是武將，他又給誰賣命？董卓還是曹操？顯然是不合情理的(因為有所屬勢力就要為他打仗)。
所以只有NPC這個位置適合他。
三國志11有個決戰稱霸劇本，逆賊討伐戰，漢獻帝對諸侯，有多難打，對應的，漢獻帝成為可用武將就有多廢了。
2樓：胖胖
你作為後人覺得漢獻帝和魏元帝差不多。
但在當時的其他勢力眼裡是有區別的。
對於劉備孫權而言，曹操和漢獻帝不是一回事。
但對於劉禪和孫休而言，魏帝跟司馬家沒什麼區別，都是敵人。
三國志作為經營戰略遊戲，重點更側著各勢力間的對抗，對於勢力內部的敵對，相對就沒那麼在意了。
3樓：強襲型吉姆
個人薄見。
1.漢獻帝關係著「擁立」這一玩法事實。擁立皇帝是三國志的乙個隱藏的事件核心。
三國志這個遊戲的前期劇本說白了就是諸侯幹架拉皇帝做出師名義，曹操挾天子就是曹操在「擁立」皇帝，董卓弄權也是董卓在「擁立」皇帝，劉備的復興漢室抗擊曹賊口號雖然不能「擁立」但基本思想也是「擁戴」這個皇帝。這就意味著漢帝不能參與到遊戲中，只能作為乙個中立吉祥物。把漢獻帝作為可用角色，那麼到底是曹操在漢獻帝麾下還是漢獻帝在曹操麾下？
如果這樣勢力根本分不出來，因為前期原則上曹操袁紹劉備都算漢獻帝麾下，皇帝是公認的，割據軍閥表面上都是稱臣的，所以玩遊戲的時候官職爵位也都是通過皇帝敕封的，而假如把漢獻帝變成隸屬於某勢力的武將，就太扯了。
2.武將的性質。假如漢獻帝是可用角色，那麼他可不可以出陣呢？
可不可以被觸發單挑呢？可不可以負傷、俘虜、戰死呢？因為這是乙個遊戲，遊戲角色往往沒有太多選擇，必須遵循遊戲的設計規則來行動，漢獻帝如果是可用武將，就意味著他可以被俘虜、陣斬，而俘虜還好說，加乙個設定就是獻帝俘虜直接問你是釋放還是擁立還是處斬。
陣斬那就太搞笑了，因為戰鬥中把對方武將打死這個是隨機的，如果變成張翼德百萬軍中取獻帝首級如探囊取物那就太搞笑了……除非強行給他乙個專屬特性，但這確實沒意義。
3.曹奐的情況。這也是遊戲設計規則的問題。
題主認為曹奐是魏元帝，但遊戲過程中他還真不一定是，他在遊戲裡出場就是曹魏的乙個文臣武將而已，我暫時沒想起來有劇本一出場就是曹奐為君主的，末期劇本基本到曹芳就差不多了，曹奐的設計，我說句難聽的，要不是因為真的有這個人，而三國志是乙個還算正經的歷史模擬戰略遊戲，誰會設計這種要能力沒能力要人氣沒人氣的倒霉角色，而玩家也幾乎不可能真的用他繼承大統。再結合前面兩點，曹奐也不具備「擁立」的性質，他出場的時候不存在他可不可以在誰的麾下這個問題，因為當時已經沒有乙個公認的需要擁戴的皇帝了，根本無所謂這種名分的問題。
4樓：
遊戲機能問題，你要用漢獻帝，還得給漢獻帝城池，那就得讓出許都。那等於把曹操的中原核心給斷了。
除非光榮學十字軍之王，把勢力下面再細分
5樓：於色叉
三國志11，挑戰模式的逆賊討伐戰最終階段可以用劉協出陣。另外三國志7或者8的挑戰模式最後一場，劉協會以山陽公的頭銜帶部隊來參戰。都是正式版遊戲內容，非mod。
6樓：萬梓
因為這遊戲叫「三國志」，遊戲的主題決定了主角肯定是標題裡的御三家。
主角外，其餘登場的配角派系，要麼是御三家的死敵，要麼是御三家的朋友，如馬騰、董卓、呂布、劉璋、袁術、袁紹、陶謙、公孫瓚、劉表、孟獲等。
那麼按這個邏輯，漢室屬於上述哪一種呢？
漢室更像御三家在前期爭奪的一頂王冠。
就像是遊戲王裡的神之卡，或者神奇寶貝裡的神獸。
事實上，堅決的以御三家為主角製作遊戲恰恰是三國志成功之處，相反，全戰三國那樣削弱御三家平衡各派系的做法反而不得人心，吃力不討好。
7樓：楚別林
我覺得光榮做三國志是代入了自己國家的情況，把漢獻帝看成天皇一類的人物，而所謂的君主是類似於織田信長，德川家康這樣的超級大名。天皇萬世一系自然不能操控，君主得了天下就相當於天皇封你做了征夷大將軍。
8樓：王東來
因為這個遊戲叫《三國志》，不叫《後漢書》。
我看大家都在分析遊戲的設計思路和歷史背景，我倒是想從勢力的實力去分析。
漢獻帝一生幾乎都在做別人的傀儡，從董卓到曹操，漢獻帝始終沒有乙個固定的臣屬班底。我們當然可以假設董卓或曹操等是忠誠的。就像我們可以假設袁紹，公孫瓚等對何進是忠誠的一樣。
但漢獻帝與何進不同的是，何進還有盧植，皇甫嵩這樣的漢臣，但漢獻帝連這樣的人都沒有，所以何進有劇本，而漢獻帝沒有。
如果真給漢獻帝做個劇本，那麼「衣帶詔」大概是最合適的了。畢竟衣帶詔確實包含了劉備馬騰等勢力。但是把三國勢力之一的劉備降格為普通武將，我覺得一般的遊戲公司都做不出來，所以漢獻帝也就沒有辦法獲得自己的劇本了。
誰讓你沒有自己的地盤和勢力呢？
9樓：小蝦漢斯
乙個原因是，三國志系列必須到公以上才能設立國號。如果將司馬昭、姜維、諸葛恪這些人設為君主，那麼勢力名也將會變成司馬昭、姜維、諸葛恪，對魏蜀吳三國的代入感就完全沒有了。當然，漢末也不僅獻帝是擺設，官僚系統也是名存實亡（各地出現大規模軍閥割據），魏蜀吳則不是，官僚機構至少在本國內還是統一的。
還有乙個問題是，三國志系列君主所能封的官職，與君主自己的官職是掛鉤的，建國號之前，能封的官位非常有限。貌似是皇帝才能封大將軍驃騎車騎衛，王才能封四徵（實際應該是前後左右），丞相才能封四鎮。司馬昭的官位轉換到遊戲裡，伐蜀前估計最多也就是個丞相，姜維連丞相都不是（因為袁紹，好像一直有大司馬這個群雄官職），那麼遊戲中玩家所能分配的官職就很有限，影響代入感遊戲性不說，貌似有幾代將軍位還是直接影響帶兵人數的。
所以，大體來說，如果將三國後期幾個權臣設定為君主，則需要整個系統都設定乙個三國後規則，估計玩起來才能跟漢末一樣沒有太多違和感。
10樓：蘇沉船
三國志6pk有過特別劇本，可以用諸葛亮、姜維、諸葛誕等勢力，例如用姜維可以選擇輔佐劉禪或篡位。篡位前還需要頻繁拜訪君主，懟他威信，懟到一定程度才可以。
用姜維篡位結局，還會有諸葛亮顯靈特殊劇情……他們已經預想到姜維黑會有奇怪的操作。我倒是忘記了用諸葛亮夠不夠時間篡位。
說到底就是製作組不肯在這方向玩法多花心思，14代會議模式還不能像6代一樣可以自己選擇開會人選。
如果依照6代路子，三國後期用司馬師、司馬昭、蔣琬、費禕、姜維、諸葛恪、孫峻、孫綝做主角才符合實情。
諸葛誕、毌丘儉勢力是要擊敗司馬兄弟，不應該是擊敗魏帝。玩家也可以用司馬昭輔佐曹髦，做大魏忠臣。用呂據與孫綝內戰，搞吳國版淮南叛亂，能用呂據反殺孫綝，輔佐吳主。
所以漢獻帝不能用，三國後期君主能用，純粹是光榮不肯用心設計，不肯深挖三國的權力結構，本來6代已有雛形，終被棄用。
如果再有個還政模式更好了，輔佐君主到一定條件可以觸發還政劇情。王佐屬性的部下忠誠度上公升，霸道屬性忠誠下降。
不過早期曹操還政於漢獻帝不現實，這不變成了漢獻帝勢力跟孫權、劉備打嗎？
11樓：劉義隆
三國志在後台的文字檔案中，把npc皇帝名稱設定為「漢帝」，所有與皇帝互動的劇本檔案（如篡位）中設定的台詞也都是「大漢」如何如何，並沒有「大魏……」的劇本檔案，如果要把曹芳他們也設npc的話，工程量又要增加了。
說到底，也許就是光榮比較懶，懶得多加msg了
12樓：豹紋頭的前天
因為那樣你就真的光復漢室了!
曹操尷尬不尷尬?
皇上在馬上喊「曹賊休走」
曹操說陛下我是你的丞相啊!
幹嘛啊！御林軍伐王師啊！
皇上給孫權修書一道，說「與將軍會獵於吳」
孫權好開心「我終於跟皇上平起平坐了」
漢獻帝乙個勁抽自己嘴巴子
「缺了德了!跟臣子拉平了！」
最尷尬的是劉備!
劉備說「我要匡扶漢室!」
漢獻帝說「好，我就是漢室正統」
你讓劉備怎麼想?嗯？造自己家的反?
諸葛亮也完犢子了，一下子就成了反賊集團的狗頭軍師了。
關張趙雲的名聲也壞了。
最關鍵的是劉備這個皇叔沒法當了。
害讓不讓人家扯大旗了!啊？
大旗自己立起來了！這不要命嗎？啊？
所以說。
你要是能用漢獻帝。
或者漢獻帝還能打天下，也不至於有三國這一篇。
13樓：哈士奇思維模擬器
其實特殊的不僅是漢獻帝，還有漢少帝和漢靈帝。換言之，三位東漢皇帝都是特殊角色。
那為什麼他們要設定成不可操作角色呢？我推測主要有兩點原因：
一是在漢末，東漢皇帝依舊是名義上的天下共主，因此並不適合參與到諸侯紛爭當中去，將其設定為特殊npc的話可以有效避免這一點。
二是為了還原歷史上曹操的「挾天子以令諸侯」，或者說「奉天子以令不臣」。考慮到遊戲性，如果要增加類似「挾天子以令諸侯」機能的話，漢朝皇帝設定成「有正面增益的npc」非常適合。
相比之下，魏元帝時期早已經形成三國鼎立的局面，其並不具有可以比擬東漢皇帝的特殊性，自然也就可以作為普通武將登場使用了。
如果三國志系列遊戲以三國志為準，那麼，三大主公和手下名將謀臣的能力值會如何變化（百分制）？
冷韻司墨 統帥標準 0 19 雜亂無章 20 29 勉強成軍 30 39 紙上談兵 40 49 操練有度 50 59 行軍有度 60 69 後勤有度 70 79 軍隊輕損不潰敗 80 89 軍隊輕損能自持 90 95 軍隊重損不潰敗 96 軍隊重損能自持 後勤排程是軍隊的根本，能主持後勤才代表將領有...
為什麼真三國無雙和三國志這些遊戲代數比戰國無雙，信長野望要多呢？
孫哲 提問其實是錯的 首先要知道這四款遊戲的定位，其中三國志和信野是策略類遊戲，是暗榮的起步和鎮宅遊戲，先出的信野，其次出三國，兩款遊戲交替著出，所以現在信野14代，三國12代，其實重點在信野，畢竟是日本本國的遊戲，而三國往往扮演了新創意試驗的性質。正所謂親兒子和乾兒子之分。然後，隨著暗榮的發展，逐...
如何評價遊戲《幻想三國志2》？
掉腦袋切切0723 三年級，看劇情哭了但不明白自己為什麼哭。之後思考了一下，第一次得到了感動的體悟。十年後今天，第一次把遊戲通關，看多少遍都感動得不行 有話當我面說 我屬於劇情黨，玩遊戲首選劇情能打動我的。至於可玩性和難度則不大考慮。仙劍1我玩到鎖妖塔打死鎮獄明王我直接刪檔重來，因為我知道林月如很快...