為什麼三國志裡備深愧異瑜？

1樓：

此言出自裴注《江表傳》:

江表傳曰：備從魯肅計，進住鄂縣之樊口。諸葛亮詣吳未還，備聞曹公軍下，恐懼，日遣邏吏於水次候望權軍。

吏望見瑜船，馳往白備，備曰："何以知【之】非青徐軍邪？"吏對曰：

"以船知之。"備遣人慰勞之。瑜曰：

"有軍任，不可得委署，儻能屈威，誠副其所望。"備謂關羽、張飛曰："彼欲致我，我今自結託于東而不往，非同盟之意也。

"乃乘單舸往見瑜，問曰："今拒曹公，深為得計。戰卒有幾？

"瑜曰："三萬人。"備曰：

"恨少。"瑜曰："此自足用，豫州但觀瑜破之。

"備欲呼魯肅等共會語，瑜曰："受命不得妄委署，若欲見子敬，可別過之。又孔明已俱來，不過三兩日到也。

"備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在後，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。

作者這段文章下筆頗有功夫，先奠定劉備因曹軍將至而惴惴不安，栗栗危懼的基調，再輔以對江東援兵望眼欲穿之心態，又通過「非青徐軍耶「之問勾勒出劉備驚懼至極，草木皆兵，亟需吳人拯救的狀況。這與周瑜的淡定從容，智珠在握，恪守成憲形成鮮明對比。文末的「深愧異瑜……故差池在後……蓋為進退之計也。

」一句是點睛之筆——吳人傾力襄助劉備，劉備卻揣奸把猾，形象頓時醜極。

以行文筆意看，這是標準褒揚周瑜，貶損劉備的思路。若實情如其所言，也不能以行文筆意說作者屁股歪，心有不正，所以要對其內容分辨。

青徐水軍若至，必從下游朔水而上，沿途千里，江東非無江防，豈會毫無警迅交戰？若真是青徐水軍至，等於說長江水道和南北兩岸的重要據點都被曹軍控制。要做到這點，又要劉備毫不知情，這根本是不可能的事情，顯然《江表傳》虛構了這一情節。

「深愧異瑜」的「愧「當取愧服之意，「異」是特別重視的意思，二人匆匆一面，周瑜所言不過必破曹操之語，劉備到底有何慚愧心服的？就《江表傳》的記載也看不出這二位一見面便情投意合侃侃而談，把如何挫敗曹操的計畫談個通透這意思不是？所謂深愧異瑜，其實是就行文中劉備形象與周瑜形象對比的結果，而非事實。

便如孫盛所言：

孫盛曰：劉備雄才，處必亡之地，告急於吳，而獲奔助，無緣復顧望江渚而懷後計。江表傳之言，當是吳人欲專美之辭。