1樓：哲學為何p開頭
2、因為有「哲學」家痴迷於 logic=error，肯定「是缺少毒打」如當頭棒喝！
3、直到打得「胡思亂想」高高在上的靈魂出竅！恢復正常說話：人 l 物》張叄0李肆
2樓：分形格致
不要那麼偏激，關鍵要理解邏輯學的定位到底是什麼。
現代科學三個主要體系：數學，自然科學，邏輯學。我認為，邏輯學與數學的地位等同。
數學研究數量，邏輯學研究特質，哲學研究屬性，自然科學研究物體，社會科學研究人群。
邏輯學的理論範圍內，人是不具有主觀能動性的，是乙個被動客體。因此，邏輯學最終是給絕對理性個體用的。這就是計算機、人工智慧。
所以，如果我們中中國人對邏輯學產生了偏見，那麼，在今後的歷史上，中中國人在思維科學上又會被歷史拋下。
3樓：百變粉熊軍
1.不至於不至於不至於不至於不至於不至於不至於不至於。
如果你想駁倒邏輯在現實生活中的無用，就要進行論證。
需要邏輯方法，需要進行必然推理和概然推理，同時要確保前提為真，而就進行論證。
所以，真的不至於，一廂情願只能顯得自己逼仄。
2.你想說的是在「武力」面前是不需要談邏輯的，當然如此。有人打你，一般你不會跟他講道理。
這是混合問題謬誤，攻擊稻草人謬誤。
4樓：本我永恆自我不息
為了出成果的效率。
直接研究「一切知識」，一輩子不夠用。談論部分知識存在和演化的邏輯，則節省時間，可早出成果。但，邏輯如果不能包括一切知識，則只談邏輯是一種避重就輕的取巧行為，是實現謀生的手段。
5樓：add黑子太多無解inf
真以為哲學和邏輯很難啊？ 早就玩剩下了還擱那同一率三段論呢？ 你真以為別人不懂啊，以為別人邏輯沒你清晰呀。
還擱那搞各種公式或者各種邏輯學呢，要不是用小資產階級加學歷包裝， 在現實中一無是處的邏輯學和哲學，沒有這個皇帝的外衣，死都沒個葬身之地
現在還有活著的哲學家嗎？
毫無意義 問我反出生，有本生於無，本身並沒有，何來自願說。無偷竊搶劫之罪，卻有腐朽愚昧之樂。無戰爭血腥之災，卻有壓榨強迫之苦。這是我寫的詩，你看看我未來行不行。 京華倦客 我感覺其實每乙個人只要對某一種問題，某一種現象產生一種的思考，那麼這個人就是你所說的那個哲學家。沒有哲學家或者人人都是哲學家。只...
當代還有哲學家嗎，是如何謀生的？
Lazy Ant 就我個人觀點而言，在象牙塔裡搞學術，固然也是一種，但是我覺得哲學學者和哲學家是有區別的，所以我們應該先去好好定義什麼叫做哲學家，再來講這個問題。如果比較籠統的分析的話，哲學好一定會有很好的邏輯思維 否則很可能只是自己的意淫 那麼如果有好的邏輯思維，就更具有能看清事物的本質，有這樣的...
為什麼人們常說哲學家冷漠？
下一頁 空白 因為距離。哲學家是對事象的解釋。與事象自動產生的距離使得他們看清進而對現象做出解釋 卻也因不自覺產生的距離感而顯得冷漠。所以啊哲學家時常乙個人. 林濤 哲學家不是冷漠他們會比任何人都深愛這個世界，他們希望人們通過一些途徑可以脫離低階趣味，比如拜金 虛榮。去追求更高的精神世界，從來達到讓...