1樓：默然說話
因果倒置。
無論是博弈論還是星座,均是建立在通過對大多數人的相關社會行為的觀察而總結出來的規律，並非我學過星座或者博弈論之後再去按其執行。
至於戀愛，我不懂，也沒研究，不發表意見。
2樓：
談戀愛總會有個權力關係在裡面，一高一低，對等有些難得
通常是先有權力關係，再有不同的姿態吧。
而不是付出真心就容易被棄如敝履，吊著就能讓人欲罷不能吧。
吊著乙個不那麼喜歡你的，對方可能因為征服欲帶勁了，可能覺得你吃飽了撐的不管你了，可能又不怎麼喜歡了就走開了，追都追不回來。
總之，真心並沒有因為這種技巧而增加吧。
付出真心，就算吊著，也該尊重吧…何來棄如敝履之說呢。知道被人嫌棄還趕著貼上去，太不自愛，卑微的愛，倒也不值得誰去珍惜了。
長久起來，也是真心為大啊。
人人平等多好啊，互相付出，互相尊重，互相信任，寧缺毋濫啊。
至於星座，不好說，乙個太陽星座下有其他行星拉扯，再有生活經歷，機緣巧合，帶來無數種人。有時候還需要個天時地利人和的緣分啊，不考慮思想成熟度，文化水平，門當戶對，原生家庭，生老病死的嗎？配也配不出來啊，還是得落實到個人去磨合啊。
這種包含性吸引力的二人親密關係經營，麻煩得很，無論是這個權力關係問題還是星座，在當局者迷的情況下，善用可以助力，但是行不行的通，那就難說了。
3樓：寶藏雙子女
我覺得都可以參考，兩者並不對立啊。不過，感情這事還真的是因人而異，真心歸真心，只要自己想誰沒有一片真心啊。兩個人處不來不合適還不是不夠好看，床上不和諧或者沒錢，或者情緒價值等等不到位。
人都是想找更好的，價值更高的，更舒服的人。
pua雖然了解的不多，不過也不是誰都會吃那套。反正我連雷p都不怕，還怕這個pua?
4樓：
人家都說婚姻需要經營，既然經營，那就有技巧和策略。
那談戀愛同理，帶著真心，用點技巧。順利達到目標。目標就是用心站在他身邊對他好，讓他也對自己好。沒毛病。
博弈論生死門？
joker 以下是個人見解 大聲的問 左邊說真話的守衛守的是生門?或者相反也行。1.假如左邊是真守衛，是生門。他會回答是，右邊的假守衛會回答不是。所以走左邊。2.假如左邊的是真守衛但是死門，左邊便會回答 不，是死門。右邊的假守衛便會回答 左邊是假守衛，守生門。所以走右邊。3.假如左邊是假守衛，是生門...
博弈論有用嗎？
我覺得乙個真正會博弈的人不是單純假設對方是理性人，而是首先先充分了解乙個人，根據不同人理性程度做出對策使自己收益最大的決策，所以博弈就是乙個資訊戰，你對對手了解透徹才能知道對手會怎麼做，而對手怎麼做是你做決策的最重要的依據，而不單純假設對手是理性人，博弈論的侷限在於它過分強調對方是理性人而忽略這個人...
精通博弈論有什麼好處？
看這些答案都把我給看笑了，還人非理性博弈論就沒用了。到底懂不懂啊？還乙個個做金融的，又是優秀答主。果然知乎稍微有點深度的問題都直接抓瞎了。 Peter 以下內容摘自萬維鋼 博弈論究竟是什麼 編輯 Peter 納什均衡 是博弈論裡最重要的思想，也是祛除妄念的清醒劑。納什均衡的意思是說如果博弈各方都是足...