請問博弈論的精髓是什麼?

時間 2021-05-14 18:36:52

1樓:大道至簡

數學。博弈論本來就是數學的分支。

好,下一題。

在窮盡所有可能的情況下,對每種結局用數值進行價值判斷,並由此求出較優解。甚至還可進一步由該價值判斷估算出各種結局出現的概率。

價值判斷也好,估算概率也好,核心的工具還是數學。

2樓:Magellan麥哲倫

我覺得基於資訊不對稱的博弈論是比較有意思的

如何在關鍵時候避免資訊不對稱,從而使得決策結果有利於你,這才會是實打實的小意義

3樓:

博弈論本身對我沒啥用,但它的參與人定義對我起到很大作用。

參與人原則能給我很多啟發,因為我們做為人本身就是乙個博弈好手,那我們欠缺的很多是博弈前成為理性人的條件因素。

1、局中人(players):又叫「參與人」,是指博弈中選擇行動以最大化自身利益(效用、利潤等)的決策主體(如個人、廠商、國家)。只有兩個局中人的博弈現象稱為「兩人博弈」,而多於兩個局中人的博弈稱為 「多人博弈」。

(對於個體和家庭來說大投資的抉擇都是基於更大效益的原則進行理性決策,那麼你就混的不會特別差,抓住博弈中的合作概率就能獲得更多效益,這是第一大原則,是生活中95%的構成)

2、博弈規則(game rules):是指參與人共同接受的不同情況下的最優戰略。

(要參與乙個不論啥博弈,要摸透規則,自然有物理法則,人類社會有組織規則,等)

3、資訊:是指參與人在博弈中的知識,特別是有關其他參與人(對手)的特徵和行動的知識。

(不僅要自己擁有知識和對自己的了解,還要可能出現的博弈物件有一定的了解,沒有怎麼辦?想辦法了解去呀。能提公升很多的主管動能性,因為你想獲益就需要博弈,那就需要找對手或合作夥伴跟你一起博弈,沒有就只能多找多溝通,了解對手資訊,博弈(合作)機會就來了。

我覺得這是第二重要的。

4、次序(orders):各博弈方的決策有先後之分,且乙個博弈方要作不止一次的決策選擇,就出現了次序問題;其他要素相同次序不同,博弈就不同。

(很多博弈,策略是有次序,王炸先打還是後打,都是策略,不是胡亂出招)

結論,以上四個做到了,基本也是生活中的有億萬資產的博弈高手了。

4樓:王勇睿

你好,由於工作的關係,博弈論我學過一些,簡單來說:

1 如果你以後做計算機方面的工程師,那博弈論也許是可以直接用到的。比如網際網路廣告系統,就會在競價機制部分用到部分的博弈論的思路。

2 如果你是「普通人」,那麼博弈論可以給你提供乙個理解社會、經濟問題的思路。畢竟,如果激進一點,可以說所有的社會規則都是博弈的結果。

3 如果你只是學生,學博弈論也很好,能開拓思路,因為這個理論方向裡面對於機制設計的部分很能開拓思路,挺有趣的。

5樓:Jony Chang

我個人認為博弈論的精髓在於你能分析一切發生事情的背後原因從而去實現你真正的目的,不管是金錢、感情,但是這是很折磨人的,有時想想人就一輩子,還是別太折騰。

6樓:Haochen Liu

我也學計算機,也學過博弈論。感覺實際用處不是那麼大。

寫一些程式,要設計演算法的時候,可能有幫助。但是回想起來,如果沒學過博弈論,那演算法我也寫得出來。

精通博弈論有什麼好處?

看這些答案都把我給看笑了,還人非理性博弈論就沒用了。到底懂不懂啊?還乙個個做金融的,又是優秀答主。果然知乎稍微有點深度的問題都直接抓瞎了。 Peter 以下內容摘自萬維鋼 博弈論究竟是什麼 編輯 Peter 納什均衡 是博弈論裡最重要的思想,也是祛除妄念的清醒劑。納什均衡的意思是說如果博弈各方都是足...

博弈論的作用被誇大了嗎?

王珞 我感覺博弈論是被嚴重低估了。依靠博弈論的各類演算法計算帕累託最優的匹配輔助統計套利,讓我這些年在市場中獲利至少7位數。雖然對各位大佬來說不多,但是足夠我不用上班也能養活自己了。 ian 我覺得現實生活中,博弈論沒有卵用的情況大概有三種一種是真的不適用,比如很火的那個狼人殺。在你都沒有辦法判斷哪...

面試問題,博弈論的選擇?

假設拿到10,20,80,200,500的人,選擇交換的概率分別為a,b,c,d,e 則拿到20的人,若選擇交換,其收益為 80 20 c 20 10 a,6c a時交換收益大於零,選擇交換 同理,拿到80的人,2d b時選擇交換 拿到200的人,5e 2c時選擇交換。而e 0,a 1 b,c,d ...