為什麼說周易是一門科學?

時間 2021-06-02 14:01:58

1樓:沐杉

其實嚴謹的說周易還不能算是一門科學,因為他還沒有被大眾認同,心理學和社會學沒被大眾認同以前也被看為是扯淡的。但是好多人因為它看不見摸不著就認為它沒有用或者汙衊它。這本來就是虛無的東西,wifi,手機訊號都是虛無的,怎麼看你那麼信呢?

眼睛看不見的不代表沒有。所謂科學是實驗證實的,但是實驗沒有證實的不一定就不存在。

我們可以把它當作一種學術來研究,也可以幫人幫己,何樂不為呢。

2樓:式微不歸

你的質疑都很對。

術數算學怎麼運作?

看過類似《龍與地下城》的這種桌遊嗎?裡面各種資料、規則與設定,可以讓人去「使用」法術、神器等超自然戰鬥力、與非人種族交流等等,每一種行動和事物都是有據可查。各種行動還要經過精密的數學計算,各種事物都有詳細的資料與描述。

並且還有一套非常龐雜的哲學觀與神話體系,這些體系還可以擴充套件,結合各種現實元素。

當玩家們拿起這套體系,就可以在乙個廣闊的虛構世界裡,互動扮演。遇到一些突發事件,玩家也可以發揮創造力去解讀、解決。

就像算命者拿各種算命方法去套用,與被算命的人互動,遇到現實問題,也可以發揮創造力去解讀(huyou)。

可是難道可以說這些超自然戰鬥力、非人種族都是真實的?

自成體系是一回事情,符合現實又是另一回事情。

3樓:

我建議題主自己去看...七略四部永樂大典(-.-)是很好的目錄.....

聽別人說不如自己看.....

現在市面上的「國學」大師是真的阿貓阿狗氾濫

舉幾個例子,義理的話,這群大師文言文都看不懂,字都看不懂.

象數的話,三千多本易數大概也沒具體看過..

我們公司請過乙個國學大師...

這個大師一開始和知乎部分神棍一樣碰瓷物理,可惜的是我們公司這專業的不少,臉給打腫了.

之後大師扯到天文.上來表示十二地支和十二個月的關係,然後開始講每個月的第一天是朔日.

這裡沒錯,之後開始講到自己腦補的陰啊陽的,然後表示朔日是因為地球擋住了太陽照射向月球的光,發生了月食,所以朔日看不到月亮...

然而朔日只會發生日食,月食必然發生在望日.

朋友說過一句話,如果國學愛好者國學大師都是這樣的,則周易之類的國學必然不科學!必然不可發展!

歷史是一門科學嗎?

南洋 宇宙 銀河系 太陽系歷史,地球的歷史,生物進化歷史,應當都是科學範疇。近代國家歷史 政黨歷史都是政治範疇。中古世紀王朝史,宗教史,戰爭史等介於政治與科學之間。離現在越遠,離科學越近 施桃司 與之相關的基本初步的思考,波普爾在 歷史決定論的貧困 裡有相當棒的描述,推薦看一下,很薄的書。就我個人而...

翻譯是一門藝術還是科學?

炒幣預言家 為什麼要把科學和藝術對立起來,變成選擇題?首先翻譯是一門科學,有方法,有理論,有規律。另外,翻譯又是一門藝術。同一句話有多種譯法,沒有標準答案,某種程度上又不像科學那樣嚴謹唯一,可謂仁者見仁智者見智。在我看來,翻譯是藝術的科學,又是科學的藝術,把二者對立起來就等於把思想束縛起來了,提問本...

大家覺得工業設計是一門科學的學科,還是一門藝術的學科?

望道爭馳 準確的說有一門課叫藝術原理,既是原理就是講究可遵循的 科學 規律的。現代認為可被 分析 出規律的都是科學,所以工業設計就是一門 科學 的學科,只是要符合藝術科學罷了。 時光之塵 我們主流觀念裡的工業設計跟國際上的傢伙們玩的根本不是乙個東西,工業設計必須是乙個系統,絕不僅僅是裝飾,需要從最初...