1樓：乘涼者
首先要界定什麼是科學、什麼是科學的。我們被近代科學革命塑形了，認為只有用資料、計算、模型等理性方式能展示的事物、現象才是科學。人的情感、思維、心理往往也有非理性、非科學的地方，價值觀與審美也是科學的，易經告訴我們，從人類誕生的漫長歲月裡，社群的進化是什麼樣的標準！
2樓：爰方啟行
題主說到「如果是（科學的）它的原理是什麼」
你要問是不是科學的，用屁股想它就是科學的。你要問它的原理，講不清楚原理的科學才是最厲害的！！！
3樓：誰願共鳴
周易是科學的！它揭露了宇宙世界非常重大的物理學秘密———宇宙全息，只是目前主流科學還沒有能力深入到這個認知層次。
耍知詳情，見博文《宇宙物理學全釋》）
4樓：乙個小夥伴
河圖洛書，易經。說的是世間所有事物都有規律。
我雖看不懂，但是中華人已經證明了幾千年。
如不行，為何留了幾千年？
但是誰設計了一切？
5樓：廣源
周易是自然科學，也是一門社會學。周易八卦：是，乾坎艮震巽離坤兌，十天幹，十二地支組成的，這裡麵包函，金木水火土，世間萬物都在五行中。
周易八卦含有五行生剋，六沖六合，刑沖剋害，六合帶表相親相合，六沖辦事難成，好事分離。相生帶表友好，相剋帶表有敵意。入墓帶表有災，一切都在五行中。
6樓：有孚君
易經與科學是兩個體系，易算確實有推理的成份，但是依據「理」去推導的，不能說和科學完全不沾邊，只是關係不大。換句話說，沒有科學，易學照樣成立。
7樓：有木觀修
問題中的「科學」是什麼意思呢？是代表著對，正確，真理？還是代表那些唯物的科學體系？
如果題中科學是那個需要實驗論證的科學，周易「可以」是科學的，因為它是老祖宗通過生活生產實踐，治家治國總結提煉出來的思想行動指南。話說武王要是沒有老爺子寫的這個小冊子，還真未必能幹得掉商朝哦~~~
如果題中科學是代表正確，真理的定義，西伯復活了恐怕也不敢承認~
他多半會說：看你領悟到哪個層面，你是用它行苟且呢？還是走正道呢？~~~
不是有個笑話麼，不怕死想掙大錢，可以去扒拉刑法，能槍斃五分鐘的，掙的最多。
你說刑法科學麼？
8樓：慧壬說易
你讀過周易嗎？了解周易嗎？人們總是認為算命--八字，六爻，梅花易數等等都是迷信的，殊不知這種小眾高深的學問能習的人太少，世面上都是連門都沒入的三腳貓，這些人以此為生，只能靠騙，越說越離譜。
最後大家都認為是迷信了。
9樓：周心
周易是古代先民人生經驗的總結，肯定有合理的地方，但是也要考慮到歷史的程序，100年前你相信周易占卜天氣，沒毛病，現在，你肯定更願意相信天氣預報。
周易講的是行為準則，生活態度，道德要求。是乙個文化層面的東西，屬於社會科學。
10樓：知音
周易的科學原理，那些周易人或大師，也不能對它進行科學原理的剖釋；他們說周易是科學，只是出自於感覺上或情感的附加，或是用科學方面用的詞語，強於駁接附加而言其以是；這個可是超級的東西，你都可預想得到，幾乎沒人能行，但也肯定有一天有人能行，你認為呢；而那個能的人，也恰是能解決這次世界問題的那個人，估計你一瞬間如觸電。
11樓：嵩山幹壹李易
周易六十四卦第一卦
潛龍勿用
潛龍勿用，勿：州里所建旗；用，所以趨民。勿用：
揮動旗幟，招集群眾。作為乙個成語，出自《易經》第一卦乾卦的象辭，隱喻事物在發展之初，雖然勢頭較好，但比較弱小，所以應該小心謹慎，招集人馬，以備後用。另說，勿，否定語，不要意。
勿用，不要張揚，應低調行事。
感覺講的很科學，沒有什麼不對的地方。
12樓：軍師楊和五行思維
在科學文明跟不上的過去，凡是跟「自然」扯上關係的，都會被冠於「迷信」的頭銜……
就算人類科學發展到今天，依然解釋不了很多「看不到」的東西！但是，「看不到」並不等於「不存在」啊！
來自《易經》裡的一些內容，如五行十命格、風水和諧等，幾乎都被冠於迷信之說，但很多時候，恰恰是因為科技發展還沒解釋！
有興趣小夥伴可以瀏覽文章：
《所有不懂科學的人，都說風水是不科學的！》https://mp.weixin.qq.com/s/3HX4ZR-Ee6Oj0-Y__pQGGg
13樓：別焰雲
周易是澤山鹹，無思無為，無慾以觀其妙。
科學是水山蹇，反覆求證，有欲以觀其徼。
周易是玄學不是科學。科學足相對真理，雖童觀而具體，易學是絕對真理，雖本質而抽象(有孚顒若)
14樓：安叔不喝茶
這個毋庸置疑，易經卦象設計數學邏輯上合理，至於卦辭爻辭是否邏輯合理就難說了，類似的你可以隨便找個1+2=3這個很合理的數字公式套上無數你可以類象並符合這個公式的「現象」，你可以因此證明1+2=3是合理的，但不表示你拿出來的「現象」本身也是邏輯合理的。
15樓：長宮爻
首先科學在學術上的定義為可證偽，意思是你需要先提出來乙個命題，然後這個命題可以在現實中驗證是否正確；但是我們一般理解的科學又和科學的定義不符，我們一般認為天圓地方是不科學的，現在人們生活在乙個地球的球體上這是科學的，所以對於我們來說科學與否往往是新舊的區別，比如20世紀的理論、體系等就會認為他是科學的，而中國的一些傳統思想往往會認為是迷信的、落後的。那麼回到問題周易上，易說的是對事物的高度概括，將天地萬物分類為64個卦象，根據占卜的卦象做同類歸類，以此為占卜的依據，只是為什麼把一件事情分為乙個卦象沒有明確的邏輯關係，往往是依靠個人來判斷的，就像1千個讀者有1千個哈姆雷特，所以周易是與人息息相關的東西，他的自然屬性來自於一開始把萬事萬物的定義，而他的人文屬性來自人對他的判斷具有很大的不確定性。言之有理即可是周易斷卦乙個很重要的依據，誰也不能說誰的想法錯，不像數學、物理等學科具有很強的邏輯性。
所以的話就經常會說信則有不信則無，一陰一陽之謂道，陰陽不測之謂神的說法了，讓喜歡周易的來研究他不也是很有意思的事情嗎，何必說非黑即白強求所有人都接受。以上。
為什麼說周易是一門科學？
沐杉 其實嚴謹的說周易還不能算是一門科學，因為他還沒有被大眾認同，心理學和社會學沒被大眾認同以前也被看為是扯淡的。但是好多人因為它看不見摸不著就認為它沒有用或者汙衊它。這本來就是虛無的東西，wifi，手機訊號都是虛無的，怎麼看你那麼信呢？眼睛看不見的不代表沒有。所謂科學是實驗證實的，但是實驗沒有證實...
周易是偽科學還是未被證明的科學？
Calen 科學是什麼？科學是用從生活中獲取的經驗和邏輯來建立乙個個學科基礎來自於生活中的經驗和邏輯 我們證明乙個命題合不合理也是用生活中的經驗和邏輯來證明那用什麼來證明這個基礎的經驗和邏輯是正確的？比如1 1 2？怎麼證明是正確的？如果是錯誤的會怎麼樣？你說不用證明？那好，太極生陰陽為什麼不能說是...
總聽人說知乎是R黑的聚集地，那麼我想知道有沒有不是R黑的論壇？ 除了R吧和R台服吧 ？
已登出 然後簡單談一下r黑，哦不，準確的說是反寨逗士。首先必須指出，你rnga版也不是什麼淨土，整天被你們口誅筆伐的鈴音應該是常駐在那裡。然後也不要總指責b乎了，至少b乎上你蟲和督戰群還能想方設法用舉報和踩的方式乾掉反寨逗士和不想看見的回答。但是在別的地方，s1論壇，某粉紅色軟體甚至e站，基本反寨逗...