1樓：Calen
科學是什麼？
科學是用從生活中獲取的經驗和邏輯來建立乙個個學科基礎來自於生活中的經驗和邏輯
我們證明乙個命題合不合理也是用生活中的經驗和邏輯來證明那用什麼來證明這個基礎的經驗和邏輯是正確的？
比如1+1=2？怎麼證明是正確的？如果是錯誤的會怎麼樣？
你說不用證明？
那好，太極生陰陽為什麼不能說是正確的？萬物都有陰陽兩面，兩面合一統稱太極，怎麼錯了？
1和2來自生活中抽象，陰和陽難道就不是？
按我來說，沒有所謂科學，只有能為生活服務的學科！
數學可以造福人類我就認可他
周易如果也可以造福人類我也認可他
如果沒有造福過我，我又沒深入去了解過，我不認可也不反對。
2樓：
周易是可證偽的科學。
是對事物變化的闡述。
是對變化的內在規律的研究。
他不是直接指向結果的，所有指向結果的說法都是用來唬人的。
周易本身是很簡單的，但是人心複雜。
就像月盈則缺，水滿自溢，你會知道盈會缺，滿會溢，但是不會了解什麼時候盈，什麼時候滿。
3樓：境者無界
蝙蝠是偽鳥還是未被證明的鳥？這涉及到鳥的定義。從鳥的定義上講蝙蝠不屬於鳥類，所以也就無從說是偽鳥。
如果愣要說蝙蝠是鳥，那它就是偽鳥了。科學要具有可證偽性，不具有可證偽性的理論都不屬於科學。可證偽性是指要存在理論上可驗證真偽的方法，陰陽理論無法驗證真偽，所以不具有可證偽性，也就不屬於科學了。
但不是科學不意味就是錯誤，只是模擬不同罷了。
4樓：雀於聲啾
它不是科學，也沒有自稱科學
所以既不是偽科學，也不是未被證明的科學
科學，是乙個體系，目的是確確定定知道它是對的，即便哲學上認為真相不可到達，但是科學實實在在是在一些公理、假說上建立出來最符合實踐的，最趨近於對的，最細化的乙個體系。它包含了科學的觀察，科學的思考，科學的歸納總結。
顯然周易與現代科學的本質並不相符。所以說周易並不是科學，更談不上偽和證明，它是古人認識世界的一種方式，非得強用現代的概念硬套的話，它是樸素的哲學與博物學，同時在文學方面有所建樹
5樓：
對於會用的人來說不是偽科學，但也不是處處萬能的科學，或者說周易本就是其大無外，其小無內的一門學問，是否是未被證明的科學要看誰來驗證和解釋了
如何證明 不可證偽的科學 是科學，而非偽科學？
境者無界 所有天鵝都是白色的 這結論是屬於科學啊！因為這結論具有 可證偽性 即找到乙個不是白色的天鵝就證偽這結論了。而 所有天鵝的前世都是乙隻鴨 這說法就不具有可證偽性 無找到反例的辦法 就不屬於科學。 六華 通過科學試驗來證明是科學還是偽科學。比如現代科學已經深入到微觀世界了，而且天鵝的顏色可以通...
總聽人說周易是科學的，周易真的存在科學的地方嗎？
乘涼者 首先要界定什麼是科學 什麼是科學的。我們被近代科學革命塑形了，認為只有用資料 計算 模型等理性方式能展示的事物 現象才是科學。人的情感 思維 心理往往也有非理性 非科學的地方，價值觀與審美也是科學的，易經告訴我們，從人類誕生的漫長歲月裡，社群的進化是什麼樣的標準！ 爰方啟行 題主說到 如果是...
算命究竟是科學沒有企及的領域，還是偽科學？
Regression Analysis 算命相當於統計建模，不過古代資料量不足，變數少，所以模型沒建好，準確性不高，用現代統計學可以建出更好的模型出來，可惜那些操算命職業的不懂這點，不會與時俱進。 在你們想著如何驗證算命準確性的時候，有一批算命信眾連檢驗準確性都不需要，他們相信算命先生說的，忌口牛肉...