真理解和假理解有什麼區別?

時間 2021-06-01 12:21:37

1樓:metanb

引言:此問題來的正好,最近剛好有點思考,特分享 ——

"理解" 有四個構件:"完整性","對映","形成",以及 "(學習) 週期"。

"完整性":這涉及到"識別"和"認知",即理解的最初階段。不完整的事物在頭腦中無法存在。

比如,當我們說"半個雞蛋"的時候,不可避免地指向"雞蛋"的完整概念。這就是所謂的"腦補"。

"對映":這是指頭腦中發生"指向"的動作,即從乙個事物指向另乙個事物。比如,當人們看到半個雞蛋時,頭腦中發生了指向雞蛋的動作。

一般而言,人們總是傾向於指向自己知道的事物。比如,瞎子摸到大腿,則在頭腦中指向了"柱子"。這是因為人們很難知道自己不知道的事情 (one can hardly know what one doesn't know)。

"形成":這是指事物的形成過程。不揭示事物的形成過程,就無法透徹地理解乙個事物。

比如,雞蛋是如何形成的?雞蛋的概念又是如何 (在頭腦中) 形成的?再比如,文字是如何形成的?

英文本母是如何形成的?可見"形成"是非常深刻的,可以是個無底洞。(揭示真正的形成過程非常困難,只能在一定程度和層面揭示,即所謂 "人工" 形成)。

"(學習)週期":是指學習的完整過程。多數人的學習並不成功,是因為沒有完成學習週期。

社會競爭,歸根到底是學習週期的競爭。守護自己的學習週期不被破壞、干擾,堅定地把學習週期執行到底,就會取得決定性的勝利。

注:"理解" 本身是 "樞紐" (The hub 見鏈結)的四個構件之一。以上分享的內容,最有特色的應該是"對映" 和 "形成"。

前者來自對數學的領悟,後者借自天體物理中提到的"恆星的形成"。("樞紐" 有深刻性,推薦了解)。

塗鴉時間 | 關於知識宇宙的"蟲洞"

Theory of Mathematics (TOM)

回答題主問題:假理解通常是不完整的,或者發生了錯誤/不準確的指向。假理解也就是通常所說的誤解。其根本原因是語文沒有學好。

2樓:okBBBB.com

小生心理學領域的水平膚淺,但是自學體會到過,所以斗膽回覆。真理解是彷彿刻在腦海裡的那種深度,可以反過來教導別人的程度就應該是真理解了,假的是自己彷彿能熟練的複述,但是連自己都懷疑的那種吧。判斷的時候就是,看能否把理解的內容活靈活現地教導別人,並且別人也理解了,那麼這就達標了

迎合和理解有什麼區別

三水臺 迎合與理解是完全不同的。迎合只是表面的去做到 理解 這只能算是表面功夫,並不是自己真的去思考,真的站在對方的角度上去考量。而理解反之。 粗奶丸我去馱你 迎合對方多半是因為對方可以給你某方面的好處,物質的或者精神的,當下的或者未來的,你會以乙個比較低的姿態面對對方。迎合不需要理解。但理解不是,...

理解和接受的區別?

理解是乙個智力問題。依賴於經驗,邏輯體系,乙個人內心的開放和包容程度,看待和解釋問題的方式,以及內心力量強弱。它是形而上的。接受是乙個選擇問題。允許一件事的發生 乙個人的接近必定是形而下的,它涉及一切現實中實打實的考量,要求人做出豐富的判斷和識別,來確定此事是福是禍。這份識別更多是對自我的識別。因為...

和 有什麼區別?

慶悅 異同 相同點 都表示 嘗試 的含義 不同點表示 嘗試了,但是未取得結果 側重目的沒有達到 例子如下我嘗試解決這個問題,但沒有成功 抽菸喝酒不燙頭 嘗試在俄語裡有很多種 1試吃4格也可表達嘗試按時到 2試穿量身 3 努力嘗試 4 竭盡全力try your best in a competitio...