我們現在跟佃農有什麼區別?

時間 2021-05-31 14:43:40

1樓:

看到今天自如的新聞,想了想現在的租客就是以前的佃農吧。 租客收入的二三成甚至三四成要交給房東 ,這個和以前佃農交租給地主也差不多了。現在的農民至少是有地的,還有自建房,這些都不允許市場交易。

現在最慘的可能是城市的只有一套房的底層工薪族或者是那些無房的流入外地人。

2樓:李哥哥

買呀,佃農還是有機會做富農的,這改革開放這些年可能顛覆了我們從小學習的價值觀,可是你要知道,你在中國很渺小的,別瞎想了,國家讓你做什麼做就是了,你的意志能改變整個國家意志嗎?隨波逐流,好好做你的佃農,將來兒子做個富農,這才是正經事!

3樓:季沫

農民有地,還可以自建住房。平時收入不錯偶爾出去旅個遊。沒地沒房的大學生白領才是最慘的,被洗了腦,各種新時代新潮流新個性。

4樓:朱笑林

我們國家現在的農民基本都是自耕農,雖然是掌握一定生產資料的,沒租沒稅負徭役。但是普通農民還是社會的最底層,生活艱難沒有政治地位處於被剝削最重的階級。也就是沒有了餓死的威脅!

城市居民基本上都是有產的和佃農這種無產階級還是不同的。

5樓:小皇帝

富人和窮人肯定是要有的,不論是哪個社會,這是合理的,關鍵看富人為什麼而富窮人為啥而窮,如果富人富是因為特權和資本優勢而富,那就是不合理的。

其實我覺得看需求買房吧,現在總是把房子和娶媳婦掛在一起,其實這本身就是無良地產商的惡意宣傳,不排除少數人是真的需要買房。但這個風頭會過去。

國家經濟轉型,購房會重歸理性,就我自己而言,現在是學生,我家是在農村的,但農村的基礎建設並不差,網線,自來水,水泥路,五百平方獨棟小別墅,還有幾十畝土地,這個其實並不比城市差多少,父母在外工作攢了一些錢,但如果在大城市買房結婚肯定會把錢都用光,如果不買房,他們可以用自己的錢做些小生意,也可以旅遊看世界,其實很多中國家庭並不缺錢,很多父母都可以享受很好的生活,只是消費觀的原因。我如果在外工作的話,是可以租房的,比買房划算。

過去佃農沒得選擇,沒了土地只能幫人幹活,活在當下是有多種選擇的,當不當房奴也是自己的選擇,眼光要放開闊些。

話又說回來,國家經濟轉型靠那些在房地產上的既得利益者是不行的,社會底層人民和中層拋棄一些消費觀念的枷鎖是具有投資能力和創業創新資本的。現在這種能力沒被釋放。

6樓:「已登出」

以前佃農還不起錢是要賣女兒的,現在你不會這麼慘。

畢竟你不買房,沒有姑娘願意跟你生孩子。

皮完了。

在乙個時速100的高速公路上,順方向行駛會有不錯的駕駛體驗,你逆行試試。對於無法改變的趨勢,還是老老實實買房上車吧。哪怕偏一點小一點。

627了,肖戰現在跟糊有什麼區別?

南極澄汁 有啊,哪個糊咖買熱搜啊?哪個糊咖粉絲還在蹦躂啊?肖十七郎的錢還沒花完呢。革命尚未成功,同志仍需努力。不過,目前看來翻盤是沒指望。肖戰割割還在頂瘤夢裡沒醒呢。從三月初就叫他們躺平任嘲躺平任嘲,伸手不打笑臉人,要是你真的慫一波我們出師也無名啊。問題是你沒有啊?就這個金掃帚,往常就是落到大佬腦袋...

自耕農,半自耕農與佃農,雇農有什麼區別啊?

肉桂卷 古代中國是人類農業文明發展的極致,配套的生產關係自然也被設計的十分精緻。從法律關係上,大約是這麼個分類 一 土地擁有者 1 地主 特點 擁有土地所有權,不從事勞動,向佃農收租或向雇農支付勞務費,向國家承擔土地稅和人頭稅。2 自耕農 特點 擁有土地所有權,在自有土地從事勞動,向國家承擔人土地稅...

有什麼區別?

這個詞,對應最好的中文例句是 我有點渴,讓我上個廁所 說完這句話,你是抬腳直接去上呢,還是等著別人回你說 快去吧 別人不說話你就不走?反正我是前者。這個讓,就是我謙虛一下,我不需要別人允許。我要上廁所,是我表達的唯一含義。如果要徵求別人意見,你要問 我能不能去上個廁所 這時候應該是 上廁所可以看出,...