1樓：白鴿
題主是不是碎片化資訊閱覽的太多產生了資訊不對等了，不說基礎心理本身但是它衍化出來的分支都沒有行話反常識的東西多了去了就像你的咽喉不是直接鏈結大腦而是螺旋針一般的構造神奇不
隨便寫寫隨便看看
2樓：烟花一半醒
分界線心理學是一門科學:站在盡可能的客觀角度來研究個體行為和心智過程。
後見之明偏差:簡單來說就是當沒有人把一些概念或是理論概括出來的時候你很少察覺、甚至不會察覺到它的存在，但是當有人(心理學家)通過科學的研究實驗得出來的結論，用盡可能精煉，通俗易懂的語句描繪出來時，你會覺得就是這麼回事，你已經知道了。因為往往真理就在我們身邊。
例子1:牛頓發現萬有引力。蘋果砸在頭上是的啟發，真正讓他發現萬有引力的是他前期大量的思考，和已經具備發現這個真理的能力。
假設他那一天沒有被蘋果砸到，兩天後被梨子砸到，他還是會發現萬有引力。再說乙個貼切我們生活一點的，例子2:早知道…我就…!
聽起來是不是挺耳熟的，哈哈。設想我們再次回到過去某乙個節點，某一次面臨選擇的分岔路口，我們會和當初做一樣的選擇嗎？站在讓人迷惑的分叉口，沒有人為你指路，也沒有明顯正確的線索為你指引，你憑藉著直覺選擇你認為正確的道路走下去，遇到了障礙，這時你可能會說:
「早知道我就走另外一條路了。」站在現在看過去總是這麼的容易，因為時間告訴了你，怎樣做才是正確的，回過頭去看，往往覺得不可思議，當時的自己怎會做這樣的選擇。
3樓：貝克街的梅子
你知道常識，你知道為什麼麼？
你知道空氣中可以點火是因為物質在氧氣中可以燃燒，然而三百多年前的人們不知道，以至於提出了燃素的概念。
你知道閃電是電，而二百多年前的人不知道，以至於富蘭克林做了風箏實驗。
你知道柳樹皮可以能止痛是因為水楊酸但是在科學家提取出來之前人們也並不知道。
這樣的道理太多了，科學目的本來就是促進社會發展的，當我們了解到事物背後的本質之後，下一步可能就要研究如何利用和發展。
而心理學的發展階段其實還比較基礎，心理學作為科學的門類出現，其歷史也只有短短的140多年，開始的七十多年裡就有構造主義，機能主義，格式塔，精神分析，行為主義在內的多種心理學流派。直到計算機的誕生開啟了認知心理學理念的誕生。因此心理學真的可以算是乙個年輕的學科，以至於很多心理現象我們還無法真正的研究清楚他的本質，更不用說深入的發展了。
科學的進步都需要乙個過程，心理學也一樣，你認為是常識的事情其實是因為你站在了巨人的肩膀上看到的而已，這個巨人就是這個時代，是時代的累積。
最後，很多科學的東西對於科學家來說說出來很簡單，但是如何把他變成大眾能聽懂的東西很難，因此，如果心理學的東西如果真的都能用常識來表現，個人認為對於社會發展也是一件很好的事
為什麼感覺自己越學心理學，心理問題越嚴重？
五洲 首先，心理學不是心理諮詢，再重複一遍，心理學不是心理諮詢。其次，學會學，用歸用。學以致用，不是學了就會用，用了就會好。第三，你確定你學的是用來做諮詢的心理學？ 我只說我的實話。我本科專業就是學的心理學，同樣是為了自己受到的創傷。我是後悔學心理學的。同你一樣，我更嚴重了。於是畢業之後，我放棄與心...
為什麼臨床心理學比諮詢心理學受歡迎？
其實涉及到諮詢心理學和臨床心理學的差異，因為我懶，所以簡單地隨便地回答一下。諮詢心理學偏文，受到人本 存在的影響比較大，而且有很強的社會責任感。諮詢心理學家人稱心理學家中的嬉皮士，就是一天到晚 LOVE and PEACE 的那種，你感受一下。諮詢心理學家傾向於尋找來訪者的正向力量，而不僅僅關注其問...
如何看待榮格在心理學的貢獻？為什麼我感覺他是個神棍？
darkknight 是的，你很有見地，可以說他就是神棍。心理學是乙個非常新的學科，只有一百多年的歷史，可以說是剛走出蠻荒時代不久。我們不否認弗洛伊德榮格等人在心理學的早期的功績，但是一些那時代的心理學大師，他們的研究方法在現在看來是有問題的，他們的研究結論在現在看來也是錯漏百出，當代心理學的研究早...