機械表裡的軸承為什麼不用鑽石？

1樓：江澤道長

碎鑽加工打磨的成本比鑽高。

剛玉氧化鋁雖然也硬有一定加工難度，比金剛石還是容易多了。

光石頭成本碎鑽和紅寶石在高階表總價值面前不值一提。

2樓：syntex

因為現在的紅寶石生產、加工技術已經很成熟，紅寶石的效能已經相當好，而且比人造金剛石便宜多了，而且機械表裡的軸承用紅寶石就已經夠用了。但確實有技術要求更高的軸承，連紅寶石都沒辦法用的：例如生產原子彈用到的超高速離心機--要用氮化矽軸承。

金剛石軸承其實也有，這是前幾年美國的科學發明，中國目前還做不出來。只是這種金剛石軸承是用高溫-高壓法合成的人造金剛石多晶材料做的。行話叫人造金剛石聚晶。

據稱用在海水潮汐發電站上效能特別優異。

3樓：52分1

因為剛玉便宜啊，而且原料多，容易獲取，可以降低機械表的製造成本。

現在很多機械表用紅寶石作為軸承，機芯鑲嵌紅寶石最初是基於技術原因，機械表機芯的運作必須依靠各齒輪不停傳遞動力而進行。在紅寶石的重要功用沒被人們認識之前，擒縱輪的旋軸、擒縱叉、擺輪軸杆以及行輪系的輪子都被旋入在黃銅夾板的孔洞中。這些孔帶有小油槽，油會流入孔中來潤滑樞軸。

時間一長，空氣中的灰塵等進入形成具有磨蝕作用的物質，慢慢挫掉片上較軟的黃銅，甚至挫掉較硬的鋼製樞軸。錶匠們於是意識到需要找到一種比黃銅堅硬的材料，經受住樞軸的磨損。這種材料就是紅寶石，它是一種硬度僅次於鑽石的材料。

天然紅寶石有很強的稀缺性，所以人們用合成的方式做成腕表所用的寶石。

4樓：設否

首先，不知道軸承用鑽石能不能讓別人看見，不能看見的話，鑽石豈不是失去了「炫耀」的功能？

其次，鑽石的加工難度，作為乙個軸承，很多標準都需要控制好，鑽石這種特殊的材質，感覺並不適合作為精密儀器的零部件。

5樓：Guo Sam

國內早些年的時候，類似海鷗、上海等一些品牌的機芯就是用人造鑽石。

其實大多頂級名錶用紅寶石軸承無非是兩點：一就是好看，和有打磨的機芯、藍鋼螺絲等比較相稱，兩就是所謂向傳統致敬了。

其實說到底就是好看，好看，好看

6樓：

首先，你說的是金剛石，不是鑽石，鑽石是鑽，是打磨後的金剛石做成的首飾，金剛石是鑽石的原石。

一塊金剛石多少錢？產品又不是不計代價哐哐哐就往上上的。要是不計代價誰不想豪車豪宅？這不都是錢鬧的嗎？一拖拉機你整上12粒金剛石滾子，我擦，那得拿著當瑪莎拉蒂開了。

中中國人不是造不出來更好的東西，是造出來之後沒有競爭力。

而且，鑽石是什麼晶體？八面體，那晶體排列，不抗勁，不抗衝擊的，精密機械還可以考慮人造寶石，就是剛玉啦，剛玉那是氧化鋁，上邊說了，手錶，或者精密量具，就那還沒幾個人用得起呢，用個人造金剛石都樂得屁顛屁顛的上天了。

另外，鑽石啊，加工怎麼加工？何況是批量的，還得磨得一樣大小，不行再篩選配套，試試吧，一年能早一套不。

裝上之後，卡卡卡卡，內外圈直掉皮，搞了一圈，白忙活了，難不成再整個金剛石內外圈？

另外，你為啥要提問？？