「孝悌也者,其為人之本歟」,這是古人對於小輩的要求,那麼有沒有對如何做長輩作出規定呢?

時間 2021-05-31 00:34:44

1樓:河陽術士

孝悌者仁之本。(注意這裡)

並不是單純對小輩的要求。

應該是被「不求甚解」了吧。

孝悌是「仁」的根本。

何為根本?

就是一棵大樹的根,最終的目的是長出枝葉,繁榮茂盛。

仁,就是這棵大樹,但要從根長起。

也就是從孝悌做起。

這不奇怪,人生下來是兒女,但不是父母。

把對自己的愛推廣到父母兄弟,視之如己身,則為孝悌。

之後有了兒女,自然要推及到子女身上,這不奇怪。

當這些都能做到的時候,就可以嘗試著老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。

也就是愛人,然後愛國,愛天下,達到的就是「仁」的境界。

仁者,愛人也。

孝悌者,仁之本與?

乙個人連自己的父母都無法去愛的話,談何成「仁」呢?

有子曰:「其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!」

有了孝悌的人,可以說是有了道德的人,願意去追求道德的人,這樣的人一般不會是社會不穩定分子的。(普遍性而言)

2樓:

齊景公問政於孔子。孔子對曰:"君君,臣臣,父父,子子。"公曰:"善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?"

父慈子孝,兄友弟恭。

長輩沒個長輩的樣子,憑什麼去要求晚輩?

3樓:暴躁的猴子

就問這樣兩個問題:

長輩在若干年前是不是小輩?

小輩若干年後是不是也將變成長輩?

如果實在糾結這種無意義的問題,八個字送給你:己所不欲,勿施於人。

如果還是糾結的不行,那就只好這麼跟你說:

人唯一能控制的是自己,別人那是別人,別人做的好與不好雨女無瓜,你把自己做好就可以了。至於你自己好不好,標準也是你自己定。因為別人做得不對或者沒有做到,就認為自己可以這樣做,這是很魚唇的想法;明知道這樣做是不對的,還自己騙自己說這樣做沒問題,比上一條更魚唇。

長輩是不是孝悌雨女無瓜,你只要想清楚自己要不要孝悌就可以了。

如果你覺得孝悌是乙個可笑又魚唇的概念,你不願意做,那等你成為長輩的時候也不要要求你的晚輩這麼做,就可以了。這就叫「己所不欲勿施於人」。如果你希望等你成為長輩以後,你的晚輩也對你孝,那你現在就做到孝,這就叫「推己及人」。

如果你覺得但凡是儒家的概念就是魚唇和魚腐的,那你就可以雙標,一面告訴自己可以不用去遵循魚唇的儒家規範,不用對長輩孝,也不用對兄弟姐妹同族悌;等你成為長輩以後,再對你的晚輩要求他們必須要對你孝,這就可以了。

4樓:不知道我是誰

並沒有,這是中國的傳統,是中國的傳統封建思想,但並不代表就是對的。古人對世界,對事物的看法有侷限性,古人的視野不可能有當代人那麼廣泛。我們現在能看到幾千年的歷史,能看到全世界各個國家的歷史,能夠比古人站在更高的視野去看待問題。

而古人不同,古代甚至能讀書的都不多,所以不能以現代人的標準去要求古人。古人的視野和思想都是封閉的,現代的開放是思想更加開放了,認知跟古人都不同,所以說不能一味的法古,以古人的標準去要求現代人是極其愚昧的。在以前因為大家獲取知識的途徑都是經驗,社會幾十年都沒什麼變化,所以老人處理事情經驗更多。

在古代要求晚輩要無條件的服從長輩,不然就是不孝順,自己的子女完全就是長輩的私人財產,所以很多人都願意生兒子,因為生了女兒將來就是別人家的傭人,生了兒子將來娶了兒媳婦自己家就多了和女傭,還能傳宗接代。這都是愚昧的思想,而且在饑荒年代,兒女就換著吃。二十四孝裡,提倡的是把自己兒子宰了給父母吃,這就是孝順。

這其實都是自私的父權思想,是不近人情的,是沒有感情可言的。我們的那位偉大領袖曾經說過父慈子孝,父不慈,我為什麼要孝?對你盡過撫養義務的,你有養老的責任,沒有撫養過你的,你不需要給他養老。

生母不如養母大。對你好的長輩你理所當然應該也對他好,對你不咋地的,你就不用搭理他,把你惹急你罵他幾句都是應該的。

1 為什麼有子認為「孝悌也者,其為人之本歟?

俊雲占星 乙個人如果連生我養我的父母都不愛,連手足同胞的兄弟姐妹都不能友愛,那麼你可以期待他去愛其他人嗎?如果有,可能也是暫時的,是由於名利慾望驅使的。我們中中國人覺得這是做人的根本。如樹木有了根才有枝葉。你是因為有父母才有你。有了我們的祖祖輩輩才有了我們的文化 習俗 傳統 家園。這樣的傳承都是從最...

jnn知乎者也?

小逆風 你所說的女權的栗子跟我個人觀點並沒有什麼關係。你舉的那些例子反而讓我肯定我自己的的看法 也就是男女平等就是不用框架去約束別人,也就是說性別無關性格和社會義務。女生不想生孩子顧家那麼她只要想清楚了那麼這是她的自由,男生如果不想工作他也完全有這個權利。只是如果結婚了的話這個得跟自己的伴侶商量,伴...

莊子齊物中「有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者」是什麼意思?

稽古不明今 先斷句後讀解 有 始 也者 有 有 始 就是 有 未 始,有 始 也者有 末 始 有 未 始,也是有 始 這麼說有 末 始也是 有 夫 末 始有 始 也者有 有 也者有 無 固所以 末 始有 始 是包含有 有 也包含有 無 也者有 未 始,有 無 一般來說有 未 始,就是 無 也者有 末...