定者心之本體,天理也。動靜所遇之時也。請問這裡定怎麼解釋?定和靜的區別是什麼?

時間 2021-05-29 22:51:13

1樓:

這是實體本相,尤其是佛教徒所畢生追求的,道學簡單易了,但也是凡人不易理解,自然兩字包含了一切,自然就是定,靜是不動,此所謂天理也。

2樓:青燈

單從此處看「定」應是「定解」的意思,定解即是無變無改之見地,這種見地的獲得不分場合與時間,也可能在動中也許在靜(坐)中,只要時到了也就是因緣福報具足時即可獲得。

3樓:庸和書院

這句話開口就錯了,有了確定的名詞,就己經不是心之本體了,心體非空非有,非定非不定,動靜由之而生,由動靜上見心體,但動靜又不是心體。大學所謂"知止而能定,定而後能安,安而後能慮,慮而後能得"定尚屬工夫境界,還不是智慧型境界。

4樓:陽明學社

這是接著大程夫子《定性書》的話頭,「所謂定者,動亦定,靜亦定,無將迎,無內外」。

大程夫子區分「定」與「靜」,陽明先生區分「養得氣寧靜」與「未發之中」(《傳習錄》28條),孟子界定「守約」與「守氣」。把這個問題搞清楚,就能明白儒家心性之學與佛道兩家的分際。

5樓:恩宇

「定」指的是心裡的堅定,在王陽明這指的就是心定在「良知」上,對良知的堅守。

「動」和「靜」指的是人的行動是運動的還是靜止的,比如說,打仗的時候,就是「動」,打坐的時候,就是「靜」。

王陽明的意思是,不管是「動」的時候還是「靜」的時候,心裡對良知的堅守都不會改變,都處在「定」的狀態。一般情況下,人容易在「靜」的時候「定」,王陽明早年也教人靜坐。但後來覺得不行,因為很多人靜坐的時候「定」,一碰到事的時候心裡就又亂了。

所以,要強調「動亦定,靜亦定」(這是程顥說的),即使是上陣殺敵,心裡也還是「定」的。

定不心,定不下來 ,一天天的荒廢了,浪費了,我受不了了了,好他娘的煩哪啊啊啊啊,咋整?

曲未終 這真的得靠你自己,我也是學習靜不下心來,但現在強迫自己去安安靜靜的學,感覺挺好的,習慣了就會找到其中的快樂,會越來越好的 1406 靠浮淺事務度過的一天很可能會是枯燥 令人沮喪的一天,即使抓住你注意力的浮淺事務看似無害甚至有趣。而在工作中,增加深度工作時間可以有效影響人腦這台複雜的機器,多種...