1樓：常理
周公姬旦：孔子眼睛裡的聖人，提倡敬德保民，君與民一樣。
諸子百家現身說法，周公思想基本延續。
孔子：現時很多人眼睛裡的聖人，把周公的思想理解為仁德和五常（處理好君臣父子夫妻朋友普通人與人五種關係）。
嬴政焚書坑儒，周公思想的全貌傷痕累累。
劉徹董仲舒廢除百家，獨尊其一，周公思想原貌幾近遺失。
董仲舒：篡改為仁和三綱（君為臣綱父為子綱夫為妻綱），將君權絕對化。已經與周公的思想完全相悖。
唐玄宗：之前對於先賢的祭祀，周公一直是主要位子，孔子只是陪襯，唐玄宗徹底摒棄了周公。
再經過近兩千年的各種解讀附會，精華幾乎消亡。
儒家思想講的什麼核心？
2樓：HELLSING
如果不「扭曲」，它早就斷了傳承，思想是適應時代變化的，何況唐以後的時代是變「壞」的，而且它在改造其他流派學說的同時自身也在被改造，比如佛教對儒學的影響就很大。
兩千年的歷史傳承下來，中中國人是幾乎不可能擺脫孔子和儒家的影響了，所謂全盤否定孔先生的新文化運動實際上也不過是用德先生賽先生換掉了孔先生，孔廟沒有被打倒，只是換了塊牌匾，你看那些殤痕累累的人與腐儒何異？
但是傳承悠久，流派繁多的好處是的確有大量的遺產可以挖掘，並為今人所用，比如隨著中國的上公升，人們開始意識到孔子的原話是「以直報怨」，開始對「百世之仇尤可復」產生濃厚的興趣。。。
3樓：思恐言
因其植根於中國奴隸制社會和封建制社會長期頑固儲存的宗法關係之中，一開始對理想人格的設計，就以客觀化的等級名分制度和人際依附關係為基準，而使個體的主體性消融於其中；個體的存在和價值完全隸屬於超個體的整體，只有事父事君，盡倫盡職，才可能獲得個人存在的意義和價值。
4樓：新儒學線上
是的，反儒就等於反中國，摧毀最具代表中國文化之儒學與道家思想，就可以摧毀中華民族之精神與普世價值，進而使中華民族棄文明於不顧，使之變成處於與西方各國同等文明線上的，無需仰視便可引導與改變的平等，這是一種極度的民族自卑，政治自卑，科學自卑，但中華民族之文化與普世價值經過數百代先賢之完善與強化，西方各國無論是理論的正面攻擊還是陰謀的側面攻擊都無法產生可以撼動中國思想與文化的有效方便法。歸根結底，是因為中華民族擁有舉世無雙的智慧型和至善至美的普世價值觀，己從根本上斷阻了文化入侵的可能。而他們的理論成果及理論體系看似嚴謹，科學，但在中國的理論對比下就象兒童與成年人在思考，乙個天真而不切實`，乙個成熟且不狹隘，他們不懂得思考的真正目的，總以為能形成知識就是最大的思考價值，而這恰恰是西方各國與西方歷代哲學家其思想與思想成果不可能成熟，不被後世之人所借重的原因。
而這些原因，直接導致其思想不能形成強大的文化與文明基因，沒有基因，文化與文明只是呻吟和吶喊，與其說西方有過文明，不如說，西方有過歷史。
5樓：
因為傳得夠久、做得夠大，所有的東西都會在時光中變質。
舉個簡單的例子，【自由】這個詞夠好吧？看看現在老美那邊怎麼用的，這夠明顯了吧。
被曲解是宿命。
6樓：姚遠
儒家思想是君君臣臣父父子子。父子問題不扭曲，君臣問題上就太扭曲了。儒家思想最扭曲的是在在解釋君的「合法性」問題上，會出各種bug。
你看朱元璋，既罵胡元，又給大元說些好話；既稱紅（巾）軍為妖人，又給郭子興追封為王。為了把開國合法性弄到最大，真不容易。
像周、漢、明得國之正已經是很高了，它們的合法性裡面還有各種bug。其他情況包括篡位、胡虜的就更不用提了。
君的合法性有問題，還怎麼「君君臣臣」？
7樓：緣誠
之所以被扭曲很簡單，就是自私
君為鞏固自己的統治，臣為權財，讀書人為功名利祿。
但如果用範文正公的一句話「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」作為根基來學習儒家思想
儒家思想可以說是入世的佛法，大成=大乘！
8樓：
以前中國有那麼多諸子百家，之後又有佛、禪等加入，中國的人文理念應該是五花八門、任君挑選才對，結果從古代的獨尊儒術到國中時必須強迫背默論語的義務，讓我感覺到為何什麼事都要這樣子？
像是儒家思想養將人分成君子和小人的榜樣觀念，但凡事都有灰色地帶的例外不是嗎？
舉其中乙個例子來說，「由，誨女知之乎！ 知之為知之，不知為不知，是知也。」常常被解讀為「仲由，我來教你什麼是『知』！
知道就是知道，不知道就是不知道，這才是『知』。」知道跟不知道之間起碼也有大概知道、半知不解、知道一點點的情況，真正懂的人都知道自己懂多少，也知道有些事自己不懂。
如果這世上有很多事情根本沒有標準答案的情況下，某種程度來看吸收訊息好比攝取食物，人本來就不可能什麼東西都吃，資訊也是一樣，有時候對訊息就算懂些了，但不代表你能把它解釋清楚，所以有時候都只能盡量把你能了解的表達出來，但對方能不能接受，或溝通互動上是否有誤會才是問題所在。
儒家思想本身不是一無可取，但任何經典都是時代限制下的產物，孔老夫子明明不支援填鴨式教育，也不認同迂腐的制度，可是不知為何卻被整個教育制度搞成這樣子？
儒家思想講的什麼核心？
阿撒托斯樂隊總指 四個字 循規蹈矩 儒家思想，是西周大公爵，周文王之子，周公旦發起並經過近800年完善，最終由孔夫子總結完善而成的。孔子之後，儒家思想也在不斷完善。所以，儒家學說，不僅是一種思想，更是一種不斷完善的社會學理論體系。它的核心思想，就是循規蹈矩，每個人都有乙個屬於自己的位置。在這個體系中...
為什麼很多人都在黑儒家思想，儒家就沒有可取之處嗎？
神棍 敏而好學，不恥下問。荀子的勸學 韓愈的師說 這不都是。有益的東西早就融入到了我們的生活當中，成為了我們現代的一部分。反而是那些強調這些是傳統文化，我們老祖宗留下來的東西。越是強調這個的越是沒有什麼價值。 赫爾凱洛斯 從晚明到晚清這段歷史，中華民族的凝聚力，民族信仰，思想道德，社會體系已經徹底崩...
儒家思想從什麼時候開始變味的？
豪哥 話說變味吧，董仲舒開始吧，不過變得不是那麼厲害，在宋明理學，陸王心學，就變得較厲害了，不過他們都是批判繼承，也可以說是分枝吧，都是在儒學範疇內進行的，在百家爭鳴中各種流派紛繁複雜，各種思想都相互交融。 橘生淮南 私以為，儒家大致可分為三個時期。第乙個時期，從先秦到漢武帝時期，以董仲舒的提出 罷...