1樓：flyingec
中國知識分子歸於關注自身，其實，睜開眼向四周望望，許多平凡的人身上都有可貴的東西，人類是互相幫助和互相成長的。王陽明是很好的先賢，但是沒個人魅力，沒法感召更多的志同道合者去人身體力地實現他的主張。何況他本人常屈從世俗勢力，做一些追逐功名之事，做不到知行合一，他一輩子在致良知，其實良知就在他心裡，無需致力尋找。
若是不打破君君臣臣和父父子子的框架，那既不能保持良知，也做不到知行合一。偉大的革命先行者孫中山先生說過：這世間知易行難，但是，只要中國人沒了帝王思想，那麼心存良知與知行合一都不難做到。。
2樓：神棍
不是心學有什麼缺陷，而是佛道兩家在主流知識分子（儒家）的眼中不是什麼好榜樣。遁於佛老是乙個很負面的評價。誰都怕自己的學問和佛老沾上邊（交幾個這方面的朋友還不至於），所以一旦別人對自己的學問產生了這方面的懷疑，立刻就會否認三連。
很多我們現在習以為常的觀點再往前幾百甚至幾十年都屬於離經叛道的
3樓：阿門啊前
儒學也罷儒教也罷，我們能看到所有宣揚儒學的人幾乎都在朝廷當官，無非拋不開家國天下四個字。所以批判佛儒是必然的。還有就是為了宣揚所謂道統的理念。
4樓：他喱
沒聽說過，他不會，批判的是假道家，假佛家。假的儒士他怕不是第乙個站起來擼人家一頓，你個小逼崽子，敗壞你爹風氣，快滾回來回爐重造
他是尊重欽佩真理真行的，即真道真佛真儒真知識。可能你沒有看懂他的真意
說實話我認為他認識到的東西是圓滿的，只是語言難以描述其狀，你可以認為他見到了佛如來，世界的本源
為什麼歷史老師說，王陽明和朱熹打仗，王陽明一定會輸的很慘？
深水魚 你老師笑死人，瞎扯，誤人子弟。首先，朱熹沒有領兵打過仗，領兵打仗能力未知。王陽明領過兵打過戰，戰績還是不錯的。其次，朱熹按西方哲學啥分類，叫客觀維心主義，王陽明叫主觀唯心主義。你老師叫形上學。 ATime 沒想到你能遇到這麼牛的歷史老師。1 你要知道，朱熹和王陽明不可能真的打起來。即使真的打...
你為什麼討厭王陽明？
張新茂 有可能不是討厭王陽明，而是討厭古文，我就是這樣，覺得古文讀起來好麻煩，後來我因為某些事想學習，讀讀王陽明所以我就去了，現在想來真是讓人高興的一件事。別人討厭你不用去管，他雖然討厭但也算知道王陽明這個人，當他想讀的時候自然會讀，而且說不定比你還要深刻呢，所以啊，不要因為這個小事而糾結，王陽明不...
為什麼這麼多人喜愛王陽明？
黃子瓔飛鳥心集 通常認為王陽明做到了儒家的理想人格 立功，立德，立言三不朽。然而更深一層，要從儒家的發展脈絡來看。心學，實質上是歷經千年 已經腐朽成教條主義儒學傳統的一次革命，其本質是一次個性解放的啟蒙運動。教條化的儒家始終在告訴你 你應該成為乙個什麼樣的人。而心學則在近代第一次向你發問 你要成為什...