1樓：張新茂
有可能不是討厭王陽明，而是討厭古文，我就是這樣，覺得古文讀起來好麻煩，後來我因為某些事想學習，讀讀王陽明所以我就去了，現在想來真是讓人高興的一件事。別人討厭你不用去管，他雖然討厭但也算知道王陽明這個人，當他想讀的時候自然會讀，而且說不定比你還要深刻呢，所以啊，不要因為這個小事而糾結，王陽明不是也這樣認為的。你可以再去看看。
哈。當然如果你不服氣別人說比你認識深刻想要比比的話，那你就真的輸了。因為你動氣了。
2樓：一年之後
因為是你討厭，因為是某些人喜歡快餐文，沒有看書思考的習慣，因為人云亦云，別人認為故弄玄虛，自己就認為。但說到底其實影響並不大，就當是哲學就好了！世上這麼多推薦各類哲學書的，你又看了幾本？
你朋友又看了幾本？
3樓：
討厭王陽明的人不多，更多的是不在乎。
他不喜歡就算了，王陽明從不強人所難，你非要乙個不喜歡王陽明的人喜歡王陽明，那是違背了王陽明的本意。
王陽明作為武宗的臣子，從來沒說板起臉來給武宗進諫，從來不讓武宗活得難受，這就是王陽明的高明之處，不會強迫別人按某種模式生活。
4樓：新葉
三不朽的偉人，為何要討厭呢？
不過這麼完美的人依然有人要討厭，
有人討厭自己也就順理成章了。
不能追求更不能保證人人都喜歡自己，那是鄉愿。
5樓：乾坤永寧
可能是看到他的學說叫心學，就自以為是唯心主義。是儒家三綱五常，呵呵，而且大家說他是明朝第一人也只是以為是因為他的軍事能力太突出，反而忽視了他的心學，陽明先生說的他的成功原因只是他堅持他的心學，而他最得意的也不是他的那些軍功，而是他的心學，他更喜歡的還是乙個老師的角色，乙個心學傳播者的角色。因為不了解他而討厭他很正常吧！
沒讀過傳習錄沒資格評價心學
6樓：MellowKayKay
可能因為看不懂吧，說實話心學理解起來不難，實踐起來是不簡單的，恐怕是需要天時地利人和悟性的，不是簡單看看就能看明白的，並且每個人理解不同，毛爺爺就是深受陽明先生影響，當然也有天天把心學掛嘴邊的，像雞湯一樣，於是導致很多人也覺得王陽明就是賣雞湯的。我個人覺得最起碼把道佛儒三家讀明白了才有最起碼得判斷是否說得在理的基礎，更不要說心學的基點是晦澀的易經了。對於討厭王陽明的原因，我只能說，不是每個人都有緣讀的。
而且總愛把不喜歡掛在臉上和嘴上的人恐怕最該讀王陽明，哎，挺諷刺的。常與同好爭高下吧，別個不喜歡，隨他去吧。
7樓：「已登出」
為什麼不直接問你朋友呢？明明是你朋友不看，也許是討厭，也許是沒興趣，沒得到答案之前，憑什麼斷定他討厭王陽明呢？
這樣乙個了不起的人，我崇拜還來不及，為什麼要討厭他？
「下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。」
豈有他哉？
好好說話，不要做標題黨。
為什麼歷史老師說，王陽明和朱熹打仗，王陽明一定會輸的很慘？
深水魚 你老師笑死人，瞎扯，誤人子弟。首先，朱熹沒有領兵打過仗，領兵打仗能力未知。王陽明領過兵打過戰，戰績還是不錯的。其次，朱熹按西方哲學啥分類，叫客觀維心主義，王陽明叫主觀唯心主義。你老師叫形上學。 ATime 沒想到你能遇到這麼牛的歷史老師。1 你要知道，朱熹和王陽明不可能真的打起來。即使真的打...
為什麼這麼多人喜愛王陽明？
黃子瓔飛鳥心集 通常認為王陽明做到了儒家的理想人格 立功，立德，立言三不朽。然而更深一層，要從儒家的發展脈絡來看。心學，實質上是歷經千年 已經腐朽成教條主義儒學傳統的一次革命，其本質是一次個性解放的啟蒙運動。教條化的儒家始終在告訴你 你應該成為乙個什麼樣的人。而心學則在近代第一次向你發問 你要成為什...
王陽明為什麼不自己稱帝？
鬼谷信 王陽明是儒家人物，儒家的最高理想不是成為帝王，而是成為帝王師。至於王陽明想稱帝，請原諒我發出了不懷好意的笑聲，論管職，他從未進過大明的權力核心，甚至也只是個 南京兵部尚書 的副職。毋庸置疑，王陽明是有軍事天分的，但是也僅僅是對於 山匪 和 寧王 這些烏合之眾而言的。再者說，王陽明到後來主要是...