1樓：託初區堪吉吉王國國王
智謀天下有何用？曹植才知過人還不是早逝英年？做人重要知道有些話該說，有那些事改做，乙個毒士戰武亂天下，金口玉言求還存，乙個隨相多年盡忠貞，銅雀高台為殘漢。
那個聰明？我是個俗人，我認為能活下去的人，才聰明，
2樓：星紋克勞德
單從下場來看，荀彧為曹操操勞一生只落得請君入盒。反觀賈詡，位至三公，壽終正寢。只單單看這一點賈詡比荀彧應是更有大智慧型的。
3樓：北月南安
文無第一，智慧型這個東西太難以分高下。
從個人情況而言，賈詡更自私，荀彧更忠貞。
從結果而論，賈詡公升官發財，壽終正寢。荀彧。。。自殺從個人角度而論，賈詡吧。謀己謀人謀事，活的最好，笑到最後的才是真贏家。
司馬和諸葛乙個費勁巴力乙個鞠躬盡瘁。。不提也罷。。
4樓：芳香玫瑰紅
賈詡和荀彧兩個人的風格和理想不同，他二人的智慧型也就不能用同一種標準去看待。賈詡擅長的是具體事情上的謀劃，比如張秀追擊曹操的事。而荀彧更擅長大勢的掌握，比如官渡之戰讓曹操在官渡死撐，死撐不一定贏，退軍則無險可守，必一潰千里。
死撐就有機會，但如何創造機會，對不起，不知道。賈詡是真正的幕僚，在背後散發光芒。荀彧更偏向重臣，可以獨擋一面，他守城抵擋住了呂布的進攻就是個例子。
賈詡的理想是自保，比如讓李傕郭汜殺回長安，讓張秀投曹操，世子的人選等等，但讓李郭殺回來真的好嗎？我相信，荀彧絕不會幹出這樣的事。荀彧的理想是恢復大漢，他自己做不到，他就輔佐曹操，事實上，他早已看出不可能了，但他依舊天真的報以幻想，這也與似乎已經看破紅塵的賈詡有反差。
兩個都是曹操的重要謀士，都有智慧型，但智慧型不同！
5樓：海揚波
其實當你讀這麼多史書，
發現其實人可以左右過程，左右不了結果
這二人都是當代萬人敬仰之人，輝煌過，但晚年都算不如意，就算精明如陳壽偶像賈詡，晚年也不敢出手，閉門而居。無非權力才是真正的硬貨，智囊，不過是工具罷了。無用則廢，兔死狗烹。
避禍之道，便是，忍。
6樓：RUM
說這兩人的智慧型，沒有什麼詳細資料能證明他們智慧型是不是乙個檔次，只不過荀彧為曹操的四十年征戰中提出了上千成萬的計謀，被採納率高達60%。而賈詡，自從帶張繡投靠曹操後，基本上是能避就避，平時大小會議也不會參加，除非曹操親自請來或者親自呼喚，賈詡的計謀不是特別多，可以說是整個謀士群裡獻計最少的，但往往是被採納的。賈詡這個人想安安靜靜度過他的人生，包括他的子女以後嫁人結婚都不找官二代官職之類的，找的都是普通家庭，與官職無關的家庭。
最後賈詡的人生盡頭就是壽終正寢，而荀彧最後被曹操逼得自殺了，真是個悲哀的人生。
7樓：zone5075
賈詡和荀彧，雖然被三國志並為一傳，但是這兩個人是徹徹底底的兩類人，不能混為一談。
荀彧是曹操崛起的最大功臣，是曹操陣營裡影響力最大的政治領袖。他和荀攸就是曹操的左右手。他一心一意的希望扶持一位亂世英雄。所以荀彧是一位有能力，有政治影響力，有政治抱負的人物。
而反觀賈詡，除了賈詡與荀彧一樣都是有能力的聰明人以外，其他部分都與荀彧是不一樣的，首先因為他沒有政治訴求，他只想自保。所以賈詡是沒有自己的政治圈子的，因此政治影響力遠不如荀彧，在曹魏集團的貢獻因此也不在乙個量級。
說的直白一點，賈詡體現出來的聰明，是乙個以自保為政治訴求的乙個小格局式的小聰明，而不是乙個對曹魏集團有大格局戰略意義的聰明。因此賈詡只能說是有能力，有點小聰明的人物，談不上智慧型。
三國第一謀士，當屬賈詡還是荀彧？亦或是荀攸諸葛
謀士的話，要看謀什麼了，謀人的話，那肯定就是我家文和 賈詡 了，洞察人心，洞悉人性。某國的話，應該是司馬懿了吧，西晉司馬氏取代曹魏 謀政的話，應該就是諸葛亮，荀彧一類人吧，他們的內政能力都是很強的 謀軍的話，應該是郭嘉，龐統一類人吧，應了那句 天妒英才 那句話。 綜合謀略。我不說賈詡怎麼好。前面幾位...
為什麼三國迷一般都批判賈詡，而讚美荀彧
湖柳 雖說賈詡給董卓李榷打過工不算啥，畢竟都是涼州人，三國時代給老鄉打工的確是出士第一選擇，而且這倆也的確是爛老闆。搞亂漢末，賈詡肯定背不上主要的鍋，最多背個小鍋蓋。但是你噴荀彧就不對了，這屬於史觀不正常，以及刻意標新立異。 zw生 瀉藥，這灑灑洋洋幾百字把我給看懵逼了，我竟然無言以對。還好有人能替...
三國演義中你們覺得郭嘉和賈詡哪個聰明？
我詞窮寫不出你想要的 個人認為是郭嘉 就像赤壁敗了的時分曹操說假如郭嘉在此我怎麼會如此地步 而不是說賈詡在此郭嘉策略和對他人心裡想法猜想來出應對之策略確實很高賈詡策略也不賴不過賈詡出謀的條件是先考慮自己 也就是自保方針優先 賈詡活到70 歲是三國有名軍師謀士裡活最長的 這個也是和他自保方針優先分不開...