1樓：我詞窮寫不出你想要的
個人認為是郭嘉= = 就像赤壁敗了的時分曹操說假如郭嘉在此我怎麼會如此地步= = 而不是說賈詡在此郭嘉策略和對他人心裡想法猜想來出應對之策略確實很高賈詡策略也不賴不過賈詡出謀的條件是先考慮自己~~~~也就是自保方針優先（賈詡活到70 歲是三國有名軍師謀士裡活最長的）這個也是和他自保方針優先分不開的= = 歸納所述郭嘉是傾盡策略賈詡是在自保的條件下劃策個人認為仍是郭嘉比較高說到最聰明，很多人就想到了諸葛亮，不錯，諸葛亮是非常聰明。可是，其實深化了解前史就知道，諸葛亮的許多英明業績都是後人假造的，因為書中必須要有乙個「亮點「，許多策略是周瑜所出，但，惋惜周瑜英年早逝（36雖），有人覺得無料可寫，死的早啊！所以就搬到諸葛亮頭上了，經過幾代人的謠言傳達，就有了現在，不幸了周瑜，不被人認可，實在是冤啊.
個人認為，最聰明的算是鬼才郭嘉了，從正史對郭嘉的記敘來看，他擅長的是戰略剖析，是對戰爭勝負走勢的掌握，而排兵布陣、具體的用兵韜略則是曹操的利益而非郭嘉的強項。惋惜最終曹操驕傲輕敵，自古一敗如水，曹操就是犯了這個忌，與郭嘉在不在關係並不大.天妒英才，郭嘉享年38歲便病史了.
賈詡，時人稱之為「毒士」，奇謀百出，計畫精細，也有人說：賈詡之謀，實已致漢朝江山於萬劫不復之境。
至於最聰明就要看你自己的認為和見解了，我僅僅說出自己的觀念算了.
三國殺，郭嘉單挑賈詡該不該掛黑閃電？
Mr.Novey 是我我就掛 富貴險中求唄，手裡注意捏著桃子和酒 每把判定我還能多那乙個牌呢 何樂而不為呢 手裡一定得拿著桃子，最好就是倆桃，一無懈 對方有寒冰就留閃 郭嘉是不動白，賈詡不打，郭嘉就沒啥用，而賈詡，有鎖定技保護著，黑色錦囊無效 所以，郭嘉單挑遇上會玩的賈詡，還是弱勢的 弱勢上雷，富貴...
《三國演義》和《三國志》有哪些區別？
wim 這是個典型的能體現民族性格的兩本書，普通中中國人就喜歡虛頭巴腦的東西，對虛構的歷史品的津津有味，對巨集大複雜嚴肅的東西充耳不聞。所以網路文學就很好呀，虛的根都沒有一看就是虛的，不會有人傻到把那些東西聯絡到實際。可是看三國演義的人80 傻不拉幾的聯絡故事看實際 Tainemer 乙個假裡面摻了...
如何評價《三國演義》中的李典
孫權帶隊打張遼時，兩軍對陣。第一天，太史慈與張遼力戰一天，不分勝負。第二天兩人繼續鏖戰，扔下兩邊十萬人作看客，於是李典煩了，跟四肢發達，頭腦簡單的樂進說 看到了沒，前面那個黃蓋子下面就是孫權小賊，你跑過去一刀砍了他，咱就不用整天看他倆 指了下張遼太史慈 裝逼了。樂進把自己那小腦袋一拍 對呀，俺咋就沒...