1樓：
這一戰，有兩個人在賭。
乙個關羽，看到曹魏中腹空虛，東西兩處遭遇壓力，敏銳的判斷出此時乃奇戰之機，於是乎，他想賭，賭一把，於是全力北擊，試圖打出乙個中路開花，怎奈算錯一步，滿盤皆輸。
另乙個是龐德，在曹營之內，作為乙個半路加入者，缺乏資歷，想要慢慢往上熬，已經不太可能，他此時需要乙個奇功，確立自己的根基，他看到了關羽在賭，於是乎，便要與之對賭，抬棺死戰，奈何最終也沒有贏下此局，身死敵營。
二人非常相似，也在這一場大戰當中殊途同歸。
2樓：九重哥哥
我借用一段有名的電視劇集《亮劍》最後李雲龍說的話來評價龐德：
古代劍客們,在與對手狹路相逢時,無論對手有多麼強大,就算對方是天下第一劍客,明知不敵,也要亮出自己的寶劍，即使倒在對手的劍下,也雖敗猶榮.這就是亮劍精神……………縱然是敵重我寡，縱然是身陷重圍，但是我們敢於亮劍，我們敢於戰鬥到最後乙個人．一句話，狹路相逢勇者勝，亮劍精神就是我們這支軍隊的軍魂！劍鋒所指，所向披靡！
我覺得這就足以評價龐德。
3樓：睿畫三國
演義裡，說好了單挑，卻暗箭傷人，壯年欺負乙個年近六旬的老人。
正史裡面，親斬郭援，弓箭袋子放人頭，騎白馬衝鋒陷陣，射中關羽額頭。。黑轉粉。
4樓：黑暗浮士德
居然有人說龐德不忠不孝不仁不義？笑話！論忠義，馬超被夏侯淵打得剩七八騎的時候龐德有沒棄他而去？
倒是馬超自己投降劉備，就把生病的龐德扔在張魯那裡。也不管張魯會不會遷怒砍了龐德。在張魯那，為張魯抵禦曹軍卻被懷疑要殺他。
這種君主有什麼好忠的？直到遇到欣賞他的曹操。抬梓決死戰，被俘不屈而死。
還有人說他不忠不義？拿殺嫂之事攻擊龐德就更好笑了。他嫂子是什麼樣人誰知道呢？
因為什麼事殺她有人清楚嗎？龐德說嫂甚不賢所以殺之。怎麼不賢也沒人知道。
對根本不清楚的事也敢評價？還長嫂如母呢？武松殺了潘金蓮豈不是弒母？
一堆人看龐德不順眼不就是讓關羽吃了虧嗎？
5樓：小8愛吃嘎巴菜
不忠不孝不仁不義之人，不僅他，他全家都不是什麼好東西。首先他當年跟隨馬騰馬超父子，在漢中為曹操所擒便屈膝投降，面對曹軍的質疑，他居然說故主有勇無謀，他要各為其主！是為不忠。
他當年看他大嫂不順眼便殺害了大嫂，他哥哥龐柔發誓與他在不相往來，在古代父親喪後長兄如父他這樣對待長嫂，是為不孝。臨上陣救樊誠之圍之前囑咐兒子，若戰敗被殺一定要報仇，而後他兒子龐會在鄧艾破蜀時衝進成都殺了關羽全家致其絕後，此為不仁，簡直是喪盡天良！關羽殺龐德無非是各為其主，而其子居然在後主開城投降的情況下殺了俘虜！
這就是不義。更何況關家的家眷都算不上俘虜。可見此人家教如何。
在陣前打不過關羽放暗箭傷人。簡直要被天下人恥笑甚至鄙夷。當時正規戰場上用暗器是很下作的行為。
簡直被武人而不齒！這個人對曹操忠？武王也只看他做一枚棋子好嘛？
曹操一貫對這種背主求榮的貨看不起（看看楊松看看黃侍郎那個小舅子）只不過看他還有可用之處才捧他兩句。他估計也是看曹操的勢力最大才毫無廉恥的苟且於曹操。他不死也得不到太大的重用。
這個人簡直是三國演義裡描寫的敗類中下場最好的了。還被用來氣死了智勇雙全戰功累累的于禁。真是連死了都要克死乙個。
正史的描寫沒演義那麼多，但單單正史上那點就已經夠讓我討厭這個人了。除了武藝高強此人沒有什麼可取之處，哦，有本領但是沒用到正地方也許才是最可怕可悲可恥的事吧！
6樓：大猛
龐德是我喜歡的三國將領之一，衝著抬著棺材戰關羽這種視死如歸的氣魄足矣讓人尊重。尤其戰敗之後寧死不屈的精神和跟隨曹操多年卻投降的於禁形成鮮明對比。竹可斷不可毀其節，玉可碎不可毀其白。
正是這種忠信的精神照亮了我們華夏民族的富強之路。
如何評價《三國演義》中的李典
孫權帶隊打張遼時，兩軍對陣。第一天，太史慈與張遼力戰一天，不分勝負。第二天兩人繼續鏖戰，扔下兩邊十萬人作看客，於是李典煩了，跟四肢發達，頭腦簡單的樂進說 看到了沒，前面那個黃蓋子下面就是孫權小賊，你跑過去一刀砍了他，咱就不用整天看他倆 指了下張遼太史慈 裝逼了。樂進把自己那小腦袋一拍 對呀，俺咋就沒...
如何評價三國演義中的周瑜？
獨坐莫憑欄 三國演義 裡的周公瑾，善於彈琴，有琴樂方面的雅趣。作為東吳水軍大都督，他既有才華，又有謀略，曾讓昔日同窗好友蔣幹兩番中計，第一計使曹操殺掉了兩名重要水師蔡瑁和張允，第二計使龐統得以向曹操巧授 連環計 赤壁之戰前夕，他用 苦肉計 使黃蓋得以成功地向曹操詐降。然而儘管他善於用計，但他的計謀都...
請問三國演義中龐德是不是看不起馬超馬岱？如果是，他說話的資本是什麼？
袁某人 龐德是沒辦法啊 馬超突然投降劉備，他這個留在張魯那的馬超嫡系本來就很尷尬。而後張魯又投降了曹操位置就更尷尬了，曹操和馬超劉備可是不死不休的死敵，哪怕他還唸馬超舊情，也要做足姿態割裂和舊主的一切關係 在給曹操的自白裡，他連他哥的關係也一併斷了 否則別說仕途腦袋都可能掉。 麥克斯銀河 龐德當然有...