為什麼現在很多人跟風把賈詡當做三國第一謀士?

時間 2021-10-20 10:54:40

1樓:白兔

我不是跟風,我是一直覺得賈詡很厲害,三國志裡,有名有姓有地位的多了去了,笑到最後的有幾個?

很多人扯什麼價值觀,無非是窮人以及失敗者的幻想罷了,成王敗寇的世界裡,贏了,笑到最後了,就是勝利,與過程沒關係,也和任何道德與價值觀無關,在乎的只有你是否贏了,而且如果你贏了,你就可以重新定義價值觀,濫殺無辜可以是大義滅親,阿諛奉承可以是審時度勢。如果呂布贏了天下,絕對不會有三姓家奴這個稱號。

荀彧這種人注定是聖人,聖人只能是死人,不管換了誰,他都得死,而且,死的一點都不怨,只能怪他有眼無珠,或者放不下心中的執著。學學王朗

2樓:沒有頭像

大概是出於一種震撼感吧,亂長安之前,漢朝雖死不僵,明面暗裡,這天下還可以說是老劉家的,可是這事之後,漢朝名存實亡,就剩下一張披在諸侯身上的皮了。

乙個王朝的覆滅,就因為乙個男人的一句話。

而羅先生向來愛惜筆墨,很多牛x的謀士都是一筆帶過,甚至乾脆不寫。對手少了,競爭力就上來了,而且這麼多年,大家聽諸葛亮聽荀彧聽司馬懿也聽膩了,猛然發現這裡還有這麼乙個猛人,就吹上了唄。

我覺得下乙個可以把陳群安排上,標題我都想好了,就叫這個男人單憑一紙一策就讓天下窮人再無翻身之地。

3樓:夢羽靈泉

張公子說的基本對

其實很多問題在網際網路早中期時代都是這個樣子的因為那個時候網際網路是新晉年輕小知識分子有點兒錢的人的玩物這種人大部分,中二

就像後三體時代,對三體的評價差不多

4樓:work2

算無遺策這情況就算了吧,從他一開始跟董卓,那就不能算算無遺策了,那時候有句話叫君擇臣,臣亦擇君,他看老闆的眼光實在是不怎麼樣,這叫做一招錯招招錯,他至死也沒能進曹家的核心政治圈子,沒有掌握過真正有實權的位置(你要說三公,那還是別回覆我了)

事實上,個人認為人的智商,只有檔次的差別,而同檔次的人,基本都差不太多,只能說某某是第幾梯隊而已,所謂的第一第二,跟古人哪個是第一文采這個問題一樣可笑

5樓:

感覺這個問題的答案已經毀了吧。。。

明明是問為什麼這麼多人推崇賈詡,結果莫名其妙一大堆人開始批判仁義道德。他們既沒有去考察哪些人在推崇賈詡,也沒有去深究推崇的理由是不是關乎道德正邪。總之,上來先把現世社會的道德批判一番,大義凜然。

就如最高贊(不是最頂)那個答案一樣,全文充斥道德論,結果最後居然說,賈詡至少是堅守士大夫底線的,又把賈詡誇了一番,然後再罵世人兩句。看完這個答案,我深感自己愚鈍,不知作者所雲,甚至於踩的理由都不知是該選「答非所問」還是「煽動情緒」。起碼在我看來,這樣的答案能有這麼多讚,確實標誌著知乎使用者平均水平進入一種「新的境界」

敢問這些答主,你們真的不是在強答?

說到推崇賈詡,我覺得並沒有什麼過分之處吧。三國謀士那麼多,賈詡在其中的能力毫無疑問是第一檔的。我們看看同為第一檔的曹操,郭嘉,荀攸,司馬懿,周瑜,陸遜,諸葛亮,法正等人,哪個不是一大堆粉絲,哪個不是跟風者甚多。

這個主要還是因為他們的個人能力,表現,成績等方面確實做到了三國時期非常出色的地步。跟風當然有,但是沒有數量龐大的真粉,哪來那麼多跟風,我覺得這個在正常範圍內

6樓:魯卡

永遠為了自己,手段毒辣,又有心機又有遠見。契合了當代盛行的個人主義,外加高智商高情商,不喜歡都難,我們也不想看什麼仁德忠心,海誓山盟。畢竟利益面前這種也都靠不住,都希望自己保護好自己的那乙份利益就好,不要和我們談理想談情懷。

7樓:第一千零一種結局

跟風稱讚賈詡為三國謀士第一人算什麼,人家賈詡至少智力謀略處於三國第一梯隊~怎麼也能入圍「第一謀士」之爭吧~

跟風把劉禪說成三國中智力最高的人怎麼說???

8樓:

曹操私下問賈詡對立嗣的看法,賈詡閉口不答,曹操問他為何不答,賈詡說:「我在想袁紹和劉表啊。」曹操大笑,於是於該年立曹丕為太子。

還是曹操too young,如果曹操舉出周太王的典故呢?傳說古公亶父知道三子季歷的兒子姬昌有聖德,想傳位給季歷,泰伯知道後便與二弟仲雍一起避居到吳。古公亶父死,泰伯不回來奔喪,後來又斷髮文身,表示終身不返,把君位讓給了季歷,季歷傳給姬昌,即周文王。

武王時,滅了殷商,統一了天下。

什麼廢長立幼,取禍之道,也不是在任何情況下都成立的。曹魏三世之後被司馬氏篡權了,如果當時立曹植,沒準不會滅的這麼快,但也許曹植這一代就被滅,歷史是不能假設的。但從現有結果來看,也就那麼回事。

9樓:空城

賈詡的自保能力啊

當初曹操手下那麼多名士

郭嘉早夭荀彧被逼後起之秀司馬懿勉強保身

唯有賈詡曾為張繡獻計大敗曹操

卻仍能成為曹操手下位數不多的命長的謀士

印象中最後官至太尉

可以說左右逢源以及對時代的把握很強了

10樓:東臨

跟風?跟什麼,至少沒你這問題我還真不知道有人這麼認為。

有,那就把話說和諧點。

自古文無第一,有和好爭。其次,就算非要按個座次,謀士是文職,但涉及方面卻可以很多。

謀國家利益第一,謀民族利益第一,謀個人利益第一,謀管理第一,謀組織第一,謀建設第一,謀軍事第一,謀農業第一,謀經濟第一等等。這不行咱比不過人家,就換換比其它的。實在不行,還可以三國前期第一,三國中期第一,三國後期第一。

至於說到賈詡能排的,那可以是生存能力第一,反正比我牛X的死的比我早,我說啥是啥啊。

11樓:

賈詡歷史評價一直有爭議,

長期有「賈、荀合傳,尤為不倫」的觀點,不過到了現在:

易中天:賈詡能在亂世中審時度勢,自己是活得時間最長的,還保全了家人。這才是真正的大智慧型,賈詡可能是三國時期最聰明的人。

官宣也是有影響的。

12樓:海軍上將張召忠

第一謀士的評價標準是才智超群還是實際戰績過硬?

我本是臥龍崗散淡滴人

憑陰陽如反掌保定乾坤

先帝爺下南陽御駕三請

算就了漢家地業鼎足三分

此人何如?

13樓:Satanic

會審時度勢,成功把死局玩反轉了,屌絲逆襲成功,人狠話不多,還壽終正寢,位列三公,還不夠了嗎?有多少人不是為自己活的?但是第一謀士還是諸葛村夫,功高蓋主還能鞠躬盡瘁。

14樓:番茄

易中天說的,我覺得他說的很有道理。

至於為什麼有道理?

只因為聽得爽!《易中天品三國》,就連音訊我都聽了不下十遍。

至於賈詡是否真是三國第一謀士,

鬼知道!

也懶得去較那個真,歷史老師不就經常教導我們說,歷史無真相麼!

小弟不才,深以為然。

15樓:蘇格拉

我覺得是受當年一款比較火的遊戲《三國殺》的影響,其中的武將賈詡技能強度很高,而且冷酷無情,陰暗的帷幕之下也添了幾份神秘色彩!看圖

我估計很多人是受此影響!時間節點也對得上!

16樓:一把大刀

一直就覺得是第一啊。而且,賈詡也並沒有多少人喜歡。畢竟,他自己都知道自己做的事後果是啥樣,所以,同樣是明哲保身,荀攸被老曹評為「智可及,愚不可及」,賈詡就只敢關起門來當宅男,稍微跳一點,說不定刀就來了。

不過,就賈詡這樣的涼州寒族(這個不好說,但是陳壽沒記的話,大概率可能他出身並不高。儘管後來又有史書說,他其實是誰誰誰的後代,但是,還是要參考最近的寫史人的材料嘛),能攪得天下翻天覆地,自己還能身居高位,得以善終,那能力單論作為謀士第一人,也是不為過的。至於品行,那確實沒二荀那麼高尚了,但他之前沒有主動作惡(畢竟是保命之計),而且還在能自保的前提下努力做好事吧(保文武百官免受李傕等人殘害)。

所以,評價乙個謀士有多個緯度的話,他至少有幾項還是破表的厲害的。

17樓:風鳥

想來也可以理解。

乙個是新鮮,成天都聽人說郭嘉荀彧諸葛亮,終於有一天看看原著,我靠這個賈文和料敵決勝是不是也很厲害啊。人一般會下意識的有點小叛逆,之前的都翻爛了,有個新話題被消費也好。

乙個是賈詡混的好,符合當前的評價標準。郭嘉死的早,荀彧不得好死,諸葛亮累成狗,你看人家賈總騙完股民的錢跑去國外多瀟灑……錯了,應該是賈總混的位高權重還貌似很輕鬆,和諸葛亮一樣是正國級領導,但不用出差打仗逍遙又自在,誰能比得上?

這個賈詡啊,總是讓我想起陳平,混的挺好,卻沒什麼終極理想。易中天先生說他是政客而不是政治家,換句話說,怎麼混得開怎麼來,領導想聽什麼我說什麼,領導不想聽我堅決不說。

從孔夫子開始,很多人是有明確的政治理想和抱負的,你用我,必須按著我的想法來,原則問題一步也不能退讓。就好比禪師一定要三角進攻,德安東尼就一定要全攻全守,阿德爾曼就是普林斯頓一樣,要麼你叫我來幹啥。也有一些人是看人下菜碟,一到球隊就找到超巨:

您看您想打什麼,我圍繞著你的想法組織戰術和人員,那我來幹什麼,我來讓他們給你傳球,扯開空間,背鍋,以及賽後吹捧您——人家一樣拿到總冠軍還出書賺高薪。

三國的開國之君,那個不是雄猜之主,只不過隱藏的深不深而已,個性太強的人,混的開一時,混不開一世。所以不難理解為什麼孫權後來對著張昭刷刀,氣死陸遜,諸葛亮也有段時間被法正壓著,就不說荀彧了。

另外,再說乙個,領導如果有能力,更喜歡某方面有專長的,而不太喜歡全面戰略型的人才,前者好使且好控制,就像西藥一樣,頭疼就吃布洛芬,見效快。而後者,往往容易功高震主,司馬懿玩成了,諸葛亮當了總經理以後,也是啥事不讓後主沾手。看出師表,都是諸葛亮「愚以為啥啥事,悉以諮之誰誰誰」,那意思不是我推薦的人您也甭問了。

孔子也部分贊成這個觀點,不和昏君較勁,保全自己,但孔子是希望等待機會,捲土重來,而賈詡就是把保全自己當目標了吧。

謀士失去理想,世界將會怎樣?

18樓:666的777

賈詡用計沉穩,計到必勝,每一次都有效果,但是這個人沒有底限,促使漢朝傾覆,離間李郭和韓馬叔侄,都是他的計策。為了自保手段狠毒,但確實才略過人,主張滅袁紹,反對赤壁戰,反對曹丕南征。稱不上第一,只能前幾名

19樓:臨碣

第一,時間早,在他之前謀士成功的沒有。何進懟十常侍身死,董卓和大家互懟都不算完勝,呂布就不說了,王司徒事成身死國家還亂了。

第二,真一言興邦之反面典型,說他一言喪國也不為過。要不是他多嘴,漢祚也許會延長。按照當時的情況,各種勢力混亂紛爭,萬一出現多方制衡的局面,也許大漢就立憲了呢!!!

第三,直接懟當世豪傑,還能反投。反殺長安之後還懟死曹昂,還混不混啊。反正也是,各路諸侯誰沒懟過。

你讓諸葛亮先去給劉璋出主意把劉備攆出成都,然後再出主意乾死阿斗,之後在投劉備,你看看劉備收不收。真的是做到了極致,想殺不能,留著煩人,出主意不能不聽,還不是二代,不是豪強。這還讓人怎麼當領導。

這麼說,要是現在比一下,林更新要是撬了思聰兩任女朋友,思聰還要見面畢恭畢敬,高薪請林當戰隊教練,給林投資源。林肯定比現在火多了,絕對第一偶像!

第四,也是最重要的,當年只知道一呂二趙三典韋的時候,玩三國志,群雄逐鹿的那段。無論劉備,曹操選誰,西涼的董卓非常難打。倒也不是打不過,問題是你拿下他的城,轉眼就被搶回去。

後來發現,嗯?為啥每次我輸的隊伍裡都有個叫賈詡的傢伙,別人基本都能防住,這是誰?一看屬性,我靠!

所以,前期別的都可以不管,第一必須招降賈詡,不行就乾掉,要不然太費勁!

為什麼現在的很多人都會無腦跟風?

無腦 這個詞就很能說明,人雖然是 宇宙的精華,萬物的靈長 但還是脫離不了動物的本質,有現成的東西就不會再費勁去自己動手動腦,思維還是存在著惰性。而人又有強大的學習能力和群居動物自帶的從眾心理,看到別人都在做什麼事,說什麼話,自己也就下意識的學習,因為做其他個體做的事情通常是避免隱患的乙個很好的方式,...

為什麼突然很多人跟風學自由潛?

白鳥 很簡單,兩點,乙個是為了個性,拍照,乙個是以為當教練賺錢。為了個性和拍照學習自由潛是以女性為主,我教學兩年,75 的學生是女生,其中大部分學習自由潛是為了拍照。實際上自由潛行業的朝陽在padi開始開設自由潛課程,並拉低自由潛教練門檻之後就結束了。在疫情大環境下,國外教練大部分回國,自由潛行業更...

為什麼現在很多人把抑鬱當潮流?

叮叮噹噹咚咚嗆嗆 有嘛?我覺得現在社會中的年輕人可能真的有些抑鬱吧,面臨各種壓力,表面快樂,背後悲傷,有些東西是說不出來的,只能自己承受,不一定哪一天哪一件事就成了壓垮駱駝的最後一根稻草 筵席相逢 簡單回答一下 有兩種一,是真的有抑鬱症的患者。抑鬱症患者近年的大量出現有兩個原因。第乙個原因,是你之前...