1樓：動停
甲骨文發現出土至今已經120多年了，但是甲骨文的研究現狀卻很悲哀，人們都認為自己能夠識讀甲骨文，其實是以己之心，度古聖人之腹。至今並不可能有人能真正識讀甲骨文。關於甲骨文，個人有如下重要觀點：
1，甲骨文是人類歷史上的第一種文字，中國是人類文明最早的發源地，沒有之一。
2，甲骨文源自於上古的修道者，龜甲和牛骨是記錄修道體驗的主要載體，現在能夠傳下來的主要中國古典名著包括《道德經》，《易》，《河圖》，《洛書》，《山海經》等等都和甲骨文有關。
3，甲骨文的產生和卜卦沒有多大關係。
4，甲骨文產生的歷史至少有八千年以上，上限在三萬年左右。
2樓：
不知各位對倉頡造字的傳說怎麼看？
如果認為這個傳說是確有其事，那麼甲骨文（或者甲骨文的前身某種文字） 並非演化而來。
我的揣測是，甲骨文有很大的可能不是自然而然演化的結果，即不是由原始像形刻符逐漸積累、演變而成。 它很可能就是某個部落中的某個首領或謀士、幫閒突發奇想創制而來（至少創制了乙個基本的框架體系）。 在創制過程中還可能參考了其他文字的表現形式。
我的依據有三個：
1. 從目前我（非考古業內人士） 所了解的考古情況來看，這些文字的出現比較突兀，似乎並沒有足夠的前期演化鋪墊。 就這麼突然出現在三千五百年前遺跡中。
2. 就是我前面提到的那個造字傳說。 如果是自然演化的文字，必定在比它早的歷史遺跡中有所反映，不可能這麼毫無徵兆地突然出現了。
3. 之所以是創制，因為這些文字不是迫於交流的需要（比如商貿），而是用於祭祀、占卜之類的場合。 我猜測，文字元號對於古人具有某種神秘性，可以用來加強祭祀、占卜的神聖性、權威性和可操作性。
3樓：焚毀宇宙
甲骨文作為象形文本，他是第一代文字。在他之前是影象符號，不成體系的孤立的；所以不能稱之為字。無論語言還是文字他們都有自己的系統，文字是文字系統的基礎。
以上可以由甲骨文本形分析出來。甲骨文從字形上看，非常接近於簡筆畫。比如，日月山左右這些字的甲骨文都是具體的形象。
後來的文字，開始出現比較抽象的難以理解的字。這些字不經過解釋無法理解其中的含義，這是和象形文本不一樣的地方。比如形音字就是抽象的字，從字形上無法分析其含義。
不僅如此就連我們大腦中的概念也是沿著具象都抽象的的路線發展的。比如左---左的本意是左手；（方向）左的意義是左手的位置的方向。不是這樣的：左手=左邊方向的手。
這是因為左（方向)是乙個抽象的概念-只是大腦的感覺，本身不能被表達出來，必須借助具體的事物才能被表達出來。而左（左手）就是這個具體的事物。
比甲骨文更早的影象符號就是乙個個的具體的事物的形象。甲骨文就是以這些符號為基礎發展出來的第一代文字型係。
以上所述都是個人判斷。
4樓：知足者富
作為象形文本，自然是按所指代物件的形象來設計和創造的。
天有天象，人有人像，物有物像。
華夏先祖仰觀天象，俯察地理而創文字。象思維是很厲害的。
現代人普遍邏輯思維能力強。又學習英語這種排列組合的東西，已經不知文字起源了？
商代文字就是甲骨文嗎？
清紅 並不是，商朝不是還有金文嗎？青銅器上的，那個就是商朝公文了，作為禮器的公文。商朝也是有紙的，還有布帛，帛書，不過沒有那麼多，不過紙沒有在畢昇改進之前不太好用。 天上有天 甲骨文，金文，屬於命名錯誤。甲骨文是指商代刻寫於龜甲獸骨上的文字，金文指鑄造在商周青銅器上的文字。商周青銅器上的文字，是先在...
為什麼要研究甲骨文？
逸民 這是乙個太大的題目。簡單說一下吧。甲骨文是最早的漢字。漢字是一種字素文字，所謂字素就是文字元素。文字元素是象形字的簡化和抽象。而字素文字就是由其文字元素，即所謂字素，通過會意所產生的文字。故而，構成漢字的最基本元素，並不是所謂的點橫豎撇捺，而是字素。字素是隨著甲骨文的產生而出現的。所以，從文字...
人們研究如甲骨文之類的古文本的意義是什麼？
譚俊江 識文方可讀史 解史。目前，商朝的歷史梗概已因甲骨文的初步破解基本可現。但夏朝以前的歷史仍不清楚，甚至有關夏商更替的文獻記載與考古發掘材料也還無法對上號。這就有賴於新的文字材料 學界寄希望於夏代文字 的發現或對現有甲骨文資料的深度破解。本人認為，發現自報家門的夏代文字的希望極其渺茫，與其等待，...