1樓：龍五玄青
gdp是指「錢」，而城市是城市，（城市的建築等）。
但gdp在逐漸囊括城市建設單位方面，我指的是建築本身，比如一些註明的標。
瞎說一堆吧，汗。
2樓：房三觀
GDP，是乙個巨集觀衡量的方式，並不能代表微觀結果，比如，幸福感。
GDP，是乙個整體概念，但並不能解決結構性問題，比如，服務業佔比不足，工業結構失衡，等等。
城市，是人民福祉的根本載體，新的發展模式，以及人民生活水平的提公升，才是城市追求的目標。不能用乙個巨集觀的，整體的概念來衡量城市發展的成敗。
3樓：智慧型狗
GDP已經不能作為城市排行的重要標準了，普華永道每年出的《機遇之城》比較實事求是的用各項資料作為基礎，比如南方城市的GDP比較合理，具有綜合競爭力，而青島濟南這樣的城市基礎設施投資佔GDP70%還多，所以並不算大城市
4樓：王承智
因為GDP夠高，而且增速也不低，所以就可以說不能唯gdp了。
就好比中國桌球，可以說不「唯冠軍論」「唯勝利論」，要推廣，要讓更多人喜歡上桌球，要blabla。。。
中國足球要是也說不能「唯勝利論」「唯冠軍論
5樓：mobius
唯GDP理論是粗放型發展觀， 適用於落後國家初期發展戰略。
發展到一定程度自然會考慮更精細的東西了。
就像你是個窮光蛋，朝不保夕那種，這樣自然什麼工作都能對生活有所改變，搬磚乞討都是好的。
但你是個富二代，讓你去工地當個搬磚工，或者去煤窯跟工人一起下窯挖煤，或者站街乞討，就算你願意，你家人都不會願意。
窮光蛋的時候只要有錢就行，幹啥都有收益，這就是唯GDP理論，這其實是很好的戰略。
發展到一定階段，有點錢了，自然會有更多的考慮，再不是啥都願意幹了。
6樓：無為而治
我覺得他們的回答是不是都沒考慮這是城市，這個因素，所以與國家GDP還有不同的。
城市的GDP要受國家政策的影響，以及地區資源分配情況，周邊省市對城市的影響，乙個國家的經濟發展階段還有這個城市的定位等等因素的影響！
7樓：董修荃
「唯」當然不對，但千萬不要走向另乙個極端，認為GDP無用。
如果只選取乙個指標用於衡量發展水平，當然是GDP了。
書生思維，喜歡講究均衡，方方面面都要考慮；
做實事的人，都是抓重點的，同一時間，只有乙個主線目標，其他接近不存在。
8樓：小呆呆
因為GDP的質量不一樣。
不能只看數量而忽略質量！
英國GDP是2.5萬億美元，印度GDP是2.55萬億美元，唯GDP理論的話，印度就比英國要好了。
網癮和想到工作就犯愁為什麼不能用同一理論解釋？
第一訊號系統 和 第二訊號系統 出自於巴甫洛夫的兩個訊號系統理論。對於訊號系統的分類基於的是引起條件反射的刺激型別，按照 物理事件及反應 與 語言表徵 區分，把能引起條件反射的物理刺激，稱為 第一訊號系統 可以認為是對環境事件進行反應 而把以語言為主的稱為 第二訊號系統 可以認為就是對詞語 想法產生...
為什麼不能用break？
真名都不行 if else不需要break。break 一般是為了跳出迴圈，或者是switch時用到 判斷語句不需要break 還有y y,n n 是什麼鬼？你是希望給變數y賦值乙個字元 y 嘛？那應該是下面這樣啊！char y y n n 還有既然是 void main 那為什麼還要寫 retur...
為什麼有些GDP很高的城市看著很破？
月火連城 改革以來，各城市人均GDP 林偉彥 廣州。GDP夠高了吧，除了天河區廣州塔那塊，那塊確實氣派，基本廣州名片。其它區不少就是城鄉結合部，要是看了你回懷疑一線城市就長這樣？ 你看那些發達國家gdp高的城市，比如美帝。別人基礎建設1960 70年的，沒有花費大量財政每年或者每幾年翻新，只是維護，...