文字起源是甲骨文,石刻,這都有源頭。那文字讀音起源是怎麼來的,就假如「甲骨」為什麼念「甲骨」呢?

時間 2021-06-01 13:12:21

1樓:

世界上各種文字,有非常古老的,比如埃及的聖書文。然而哪一種文字的歷史比起語言的歷史,都要短太多。

總地來說,文字遠遠晚於語言出現,而文字的發明是為了記錄語言。

有漢字之前很早以前就有語言了。現代漢語各地方言都起源於原始漢語,中國西南地區、緬甸等地的很多有親緣關係的民族的語言起源於「原始藏緬語」,而原始漢語、原始藏緬語起源自「原始漢藏語」。那時候離文字的出現還遠著呢,不管是甲骨文還是藏緬諸語言從印度借來的文字等等。

看看現代藏語的數詞,你也能發現和漢語的數詞讀音依然很像。

然而至於語言更早的歷史、語言最開始是怎麼產生的,這就很有爭議了,至少可以說,我們現在還不能明確地知道。

2樓:趙英達

甲骨文已經是成熟的文字,漢字的原始形態在甲骨文之前就存在了,但具體是什麼,還不太清楚。

語言符號中音和義的對應有任意性。哪個音對應哪個意義,是社會約定俗成的。所以不同的社會對同一樣基本事物的叫法會有很大的不同。

有些詞的音義是可以追溯的,比如「鵝」的古音和鵝的叫聲很相似,但相比龐大的語言系統來說,它們起的作用太小了。或者說,如果沒有任意性作基礎,就無法用聲音表達如此複雜的意義。

音韻學的研究可以告訴我們「甲骨」這兩字古時候讀什麼,是怎麼從古代的讀音演變到現在的,但最開始為什麼這麼讀,也很難講清楚。

語音是發展變化的,不能用今天的讀音去推測古代的意義。文字相關的問題,要講實證,忌主觀臆斷……

補充乙個王寧先生的觀點[1]:

商代文字就是甲骨文嗎?

清紅 並不是,商朝不是還有金文嗎?青銅器上的,那個就是商朝公文了,作為禮器的公文。商朝也是有紙的,還有布帛,帛書,不過沒有那麼多,不過紙沒有在畢昇改進之前不太好用。 天上有天 甲骨文,金文,屬於命名錯誤。甲骨文是指商代刻寫於龜甲獸骨上的文字,金文指鑄造在商周青銅器上的文字。商周青銅器上的文字,是先在...

甲骨文是根據什麼文字或符號創造或演變來的?

動停 甲骨文發現出土至今已經120多年了,但是甲骨文的研究現狀卻很悲哀,人們都認為自己能夠識讀甲骨文,其實是以己之心,度古聖人之腹。至今並不可能有人能真正識讀甲骨文。關於甲骨文,個人有如下重要觀點 1,甲骨文是人類歷史上的第一種文字,中國是人類文明最早的發源地,沒有之一。2,甲骨文源自於上古的修道者...

人們研究如甲骨文之類的古文本的意義是什麼?

譚俊江 識文方可讀史 解史。目前,商朝的歷史梗概已因甲骨文的初步破解基本可現。但夏朝以前的歷史仍不清楚,甚至有關夏商更替的文獻記載與考古發掘材料也還無法對上號。這就有賴於新的文字材料 學界寄希望於夏代文字 的發現或對現有甲骨文資料的深度破解。本人認為,發現自報家門的夏代文字的希望極其渺茫,與其等待,...