1樓：腳丫
在車庫安裝充電樁要得到消防允許，這意味著物業要做出圖紙及申請資料去走相關流程，完工之後還得通過消防驗收。
公共車位安裝充電樁還得進行公示，在公示期內無業主表示反對才可以進入下一步，只要有業主反對就會一直扯皮，甚至會為此事進行公投，以少數服從多數進行決定。
電力局那邊只要有容量就沒事。
充電樁公司恨不得幫物業公司走完流程，然後整個小區都裝他家的。
4S賣完車就呵呵呵呵，站著看熱鬧。
做天莫做四月天，蠶要溫和麥要寒。
秧要日頭麻要雨，採桑娘子要晴幹。
物業協調業主之間的衝突就像這首民謠一般麻煩，吃力還不討好，挨板子時跑都跑不掉~
2樓：智軒雲物業
物業是無權決定業主是否可以在小區安裝充電樁，也無法決定是否可以在公共區域引進公共充電樁，都需要徵得業委會的同意。但是但是物業公司有建議權，一般占用公共區域物業有權進行調節
3樓：
車位你買了但是接電需要改動公共電力設施，該設施屬於全體業主共有，只要全體業主同意就可以裝。你要都弄來簽字物業無權干涉。但是這個難度在於跟裝電梯一樣，一票否決。
4樓：Pillow
我猜物業不給你蓋章的主要原因是你們小區的供電設施，用於充電樁安裝的多餘容量不是太多，如果到後期不夠用了後面的找他們安裝由於此原因無法安裝，最後無限扯皮的是物業。所以為了免除後面的麻煩就不蓋章，出了問題就是供電局負責不是我物業同意的，是供電局強制安裝的，而電業局要求物業簽字也是同理，這就是問題的核心。
小區業主拒交物業費，這種情況物業有權斷水斷電嗎？為什麼？這違法嗎？
5U無憂驗房 不交物業費，物業停電停水可以嗎？物業公司無權採取斷水 斷電的措施，物業費與供電 供水是二個不同的法律關係。供水 供電是業主與供水 供電公司簽訂合同，物業公司不是供水 供電的合同當事人，其無權擅自中斷對業主供水 供電。但是你為什麼要拒交物業費呢？ 歲小子 無權 當然違法。首先水 電不由物...
小區物業不讓業主裝防盜窗，導致業主和物業矛盾很大，怎麼破？
潔癖 物業效勞企業有權力不讓業主裝置防盜窗榜首 法令依據 物權法 規則，業主對建築物專有部分以外的共有部分，有關共有和一起管理權力的嚴重事項應由業主一起決議。業主對建築物專有部分以外的共有部分享有權力，承擔責任，不得危害其他業主的合法權益。假如業主在陽台以外的方位裝置防盜窗，占用了整體業主的共有部分...
物業以地下車庫沒有配電箱為由拒絕業主安裝充電樁。這一理由是否充分？業主應該如何達成安裝充電樁的目的？
作為物業人，不請自來，兩個方案 1 向物業申請安充電樁，配電箱沒有，你直接把線拉到配電房，單元配電房，可能人工材料貴點，架設電表給物業掏錢就行 2 向供電局申請，這個涉及到乙個問題，地庫沒有供電局的線，導致供電局只能把錶假設到樓上的電井房，你這邊拉線成本代價有點大，可以參考。3 由於本身沒有設計汽車...