1樓：最愛魚無舌
參看第3.2條，2023年之後的小區，必須100％預留停車位充電樁安裝條件。問問開發商和物業，建設工程規劃許可證怎麼拿到手的，誰驗收通過的？！
你看他們懵不懵！不給解決，同樣的問題就去問你當地住建局、住建廳。
2樓：希望書有關的氣質
你自己弄的充電樁？道理說如果你弄的充電樁占用的是公共區域是不可以的，而且私人充電樁沒有經過安全保障檢測出現問題是有很大責任的，物業不讓你弄也是情理之中的
3樓：張維卿
無非軟硬兩個辦法。
軟的找到物業負責人，套套關係，一般都不會為難你，裝充電樁是合理合法的事情，沒道理刁難你的。
硬的就是物業費緩交，找業主委員會和街道的工作人員協調，盡可能多的給他施加壓力。
說實在話，要買混動車，應該先和小區裡的老車主溝通一下，看他們是怎麼裝的，流程是怎樣的，這樣可以少走很多彎路。
4樓：路上的行者
18年交付的小區，不可能沒有充電樁的容量的。
要物業同意，只是讓他們對安裝環境，美觀，鄰居關係之類的問題負責一下。容量是供電部門說的算。物業說沒容量，就是忽悠你。
這東西和物業硬槓一般是不行的。你得想其他方法。
5樓：Pillow
這個問題的根本在於，原小區在設計規劃的時候就根本沒考慮這個問題，現有餘額的電量和後續的增長肯定是不成對比的，如果國家在小區規劃時不出台相關強制規定，開發肯定是能買小一點買小一點的裝置，剛好能用最好。物業算是說的大實話，今天你安裝了，明天隔壁的要安裝容量不夠了，怎麼辦？要是說先到先得這種辦法只有由業主大會開會決定最後執行，不然物業是手心手背都是肉，還不如一刀切都不裝，等到業委會成立後再解決，說白了又是政策關聯性問題。
請問15年才交房但是物業費卻從14年開始算合理嗎？
不合理啊。但是您至少做到1 您看看您的物業合同是怎麼約定的。2 問問物業，要他們解釋解釋為什麼從14年6月開始收物業費。我們也得看看物業是如何解釋的，然後才能從適當的合同約定和法律規定上為您尋找事情的突破口嘛。另外，逾期交房了這麼多天，您留證據沒有？留了證據的話妥妥地去告開發商逾期交房，要違約金。費...
最好的小區物業服務是怎樣的？
物業超苦逼 最好的小區物業需要業主和物業雙方配合。生意講誠信，首先物業得是靠譜的物業，知道自己能做什麼，不能做什麼，該做什麼，不該做什麼。然後，業主得是靠譜的業主，知道自己該要求什麼，不該要求什麼，該做什麼，不該做什麼。第一依據 物業管理合同 鑑於每個小區的建築物情況，收費高低，周邊條件不一樣，在服...
小區物業能否強行剪斷業主的電線？
溫和1976 可以。小區業主委託物業公司對小區進行管理，物業發現安全隱患，對安全隱患行進消除，完全合理合法。很多答主提到物業沒有執法權，其實剪斷電線根本就不涉及執法權。比方，抓小偷，路別人可以抓，警察也可以抓，抓到小偷後的處置才是執法權，路人不能執行拘留，警察可以。如果私拉電線違法，物業可以制止，執...