1樓：酥心餅乾
臨時停車位和地下停車位是不是不是同乙個入口呢？我們這裡也是和你們這樣的情況一樣的，有購買了地下車位，直接，通過閘口進入就不用額外收費，但是如果你停在地面上，因為地面的每乙個車子的停車都會需要收費。如果是按照牌照來進行識別收費的話，那我覺得保安這樣子收費是沒有問題的，因為你只有停在地下的許可權。
你停在地上了，這相當於你使用了地上的收費車位。系統過不去你和保安說也沒用啊，還有你和鄰居私下的約定，在系統裡是不認的呀。
2樓：
你可以看一下你的車位協議
一般來說，不管什麼車位你都是交了車位管理費用
所以，你跟鄰居換車位，關物業啥事？你跟鄰居都交了費用了，還收？收2次？
3樓：時光的書籤
如果你鄰居的車位是正常交費的，那保安再收錢，不是收了兩筆費用了嗎？
你和鄰居的約定，關保安什麼事情？保安來收錢，肯定是物業預設的，這絕對跟物業有關。
保安再問你收錢，你就打110讓警察來評評理啊！
然後你們小區有業主委員會嗎？沒有的話要盡快成立業委會，不要平白被無良物業和保安欺負。
小區公共車位，我停在車位裡，被人故意堵住，請問我可以主張哪些權利？
Steven Feng 小區公共停車位糾紛確實是個無語的問題，物業不管，警察管不著。今晚剛和乙個長期占用兩個車位的業主吵架。由於結構設計問題，有一排停車位裡面的車位一頭靠牆一頭被外面的車位擋著，有兩輛車的業主長期用一輛車擋著外面的車位占用著這兩個車位。 決戰 首先，小區內部停車不屬於交警管轄的範圍。...
小區私家車位被佔了，業主投訴，我交物業費幹嘛的，投訴合理嗎？
楊大俗人 這問題表達的，我用我這小學沒畢業的語文水平嘗試還原下問題。1.小區 別人家的 私家車位被 我 佔了，業主投訴 我 我交物業費是幹嘛的，業主 投訴合理嗎？2.小區 我的 私家車車位被 別的業主 佔了，別的 業主投訴 我，然後物業還真管了 我交物業費是幹嘛的，別的 業主投訴合理嗎？3.小區的 ...
小區物業對未購買車位的業主收取停車費用合理嗎？
拉倒吧，我還沒聽說過哪個小區的車位產權歸物業公司所有的。我猜你是想說 車位產權歸開發建設單位 吧。這問題，我們倒著來捋 如果說小區物業對未購買車位的業主收取停車費用不合理，即不應該對未購買的車位的業主收取停車費，相當於沒買車位的業主可以免費停車，是不是這個理？那誰吃飯了撐的 錢多了燒的要去買車位呢？...