1樓：趙飛燕
平等是乙個形容詞，乙個美好的形容詞！指引著我們的價值觀，道德觀！以高考為例，為了每個人都有平等的入學機會我們用高考選拔學生，為了每個地區的學生尤其是教育資源匱乏的地區有平等的公升學機會我們實行少數民族加分的政策……但是不平等不公平仍是不可避免的，在這種情況下，我們一方面要維護自己平等的權益，另一方面我們要有正確的價值觀為社會公平正義盡微薄之力
2樓：夏爾
平等其實只是人造出來的乙個概念，絕對的平等是不可能的，首先你根本不知道需要劃分出多少種評判的角度，其次是每個人在平等的問題上的看法本就不是一致的。其實從自然生物角度來說，沒有平等的概念，只有演化多樣性的概念。如果你問的是社會問題上的平等，我感覺也是不存在的，西方的平等觀念是建立在神學基礎上的，他們認為的是上帝造人時，都會給予每個人乙個平等的靈魂，所以他們也只認為在一些基本的人權上每個人是平等的，其他方面他們不想保證，也無法保證。
我覺得，在社會中也是存在多樣性的，你的出生這種完全無法決定的東西，就是你先天帶有的多樣性之一，無法改變，更不用說由出生帶來的各種不同，在這種基礎上去談論人人完全平等是不可能的。
3樓：
還用問嗎?人人平等只有生產力極大發展，甚至是可以共產主義的那種程度才有可能實現。否則資源稀缺且分配不均的情況下，人與人幾乎必然不能平等。
(不是說平等一定要共產主義，只是模擬乙個可以達到共產的那種程度「生產力」)
弱肉強食還是人人平等？
Victor 不矛盾人人平等的語境是解放黑奴戰爭人人平等只是告訴你每個人生下來都擁有對自己身體的一切權利沒有人應該是奴隸。但並不代表你不會在社會上被比你更富有更強大的人欺壓。 當然平等。不存在誰把誰食了。人的強弱又沒有乙個標準。所有人都是社會的乙份子，在他適合的崗位上他就是強的，所以誰都可以通過他體...
在當今社會，真的是人人平等嗎？
帝都水手琰 很多人都覺得不可能存在人人平等的社會，但我卻不這麼看。可能是我的腦洞比較大，我經常在想有沒有一種社會形態能夠讓更多的資源用於攀科技樹而不是浪費在娛樂上。畢竟如果生產總值不變，多一點娛樂就少一點發展 簡單地說就是少放假多幹活，不是給老闆幹，是給全人類幹 當然活不白幹，加班費還是要的。這樣我...
是人人平等還是生命平等？
人人不平等，強者有話語權 生命不平等，強者有話語權。等強者更強用不著弱者了，會看利弊情況決定弱者的去留。可以以另一種方式取利的，或起碼構不成損害的可以用其它方法高效利用或保護起來，反之滅族式剷除其生存土壤的事不是沒發生過。目前世界上的低層次 小範圍立法其實不具備更基礎的條件。 adou比 看你出發的...