1樓：霧山林雨似影隱蹤
想要人人平等，就必須把既得利益者全部剝削，再重新分配給未得利益者，
在乙個修仙世界中人想要變強，就要獲得資源，而資源難以獲取，而資源控制在大勢力手裡，導致只能是一部分人變強，其他人幾乎沒有機會，而有一天世界出現乙個人，他把乙個世界的資源整合起來，並做出了乙個貢獻榜，只要乙個人努力貢獻就能獲得貢獻分，用分值就可以換以前難以得到的資源，就是說只要努力，就一定能變強，這就是所謂的人人平等，但是既然在這樣的人人平等之下，依然有優勝劣汰，勤奮的人不斷努力，懶惰的人不思進取，進而導致雙方後代的待遇又不同，所以人人平等只是一種夢想，只要人不是機器，人都有自己的想法，人人平等就不可能出現。
2樓：於無聲處
人權上來說是平等的，無論什麼樣的人都應該一樣獲得尊重。但考慮到現實中的所有一切，嗯，只能說平等是相對的，社會地位，職位，財富，甚至顏值，這些都會成為影響平等的砝碼。
3樓：貝吉摩爾
何謂人人，又何謂平等，人人的範圍有多大，平等的方式又有多少？越是通透的人，範圍越大，佛曰，眾生平等。越是豁達的人，方式越多，別人開賓士寶馬，我開個QQ麵包，也一樣是汽車……
弱肉強食還是人人平等？
Victor 不矛盾人人平等的語境是解放黑奴戰爭人人平等只是告訴你每個人生下來都擁有對自己身體的一切權利沒有人應該是奴隸。但並不代表你不會在社會上被比你更富有更強大的人欺壓。 當然平等。不存在誰把誰食了。人的強弱又沒有乙個標準。所有人都是社會的乙份子，在他適合的崗位上他就是強的，所以誰都可以通過他體...
是人人平等還是生命平等？
人人不平等，強者有話語權 生命不平等，強者有話語權。等強者更強用不著弱者了，會看利弊情況決定弱者的去留。可以以另一種方式取利的，或起碼構不成損害的可以用其它方法高效利用或保護起來，反之滅族式剷除其生存土壤的事不是沒發生過。目前世界上的低層次 小範圍立法其實不具備更基礎的條件。 adou比 看你出發的...
孔子支援人人平等嘛？
不支援。以下為確切證據 左傳 昭公二十九年 冬，晉趙鞅 荀寅帥師城汝濱，遂賦晉國一鼓鐵，以鑄刑鼎，著範宣子所謂刑書焉。仲尼曰 晉其亡乎！失其度矣。夫晉國將守唐叔之所受法度，以經緯其民，卿大夫以序守之，民是以能尊其貴，貴是以能守其業。貴賤不愆，所謂度也。文公是以作執秩之官，為被廬之法，以為盟主。今棄是...