1樓：JY one
不論何時，男女都做不到真正的平等，這個詞語有太多的不確定性，現在的社會也只能做到相對平等，但也會出現老一輩人重男輕女的情況，平等與否，全在人心。
2樓：敏linux
男女不平等。（男權社會，多數權力和財富集中在少數男性手中，女性想靠自己打拼獲得權力財富比男人難很多）
女男不平等。（女性實現自己價值的途徑更多樣化，而男性必須事業相當成功才算優秀）
人生而不平等。（社會條件、生理條件）
人生而平等。（人格）
因為每個人人格平等，所以遭遇不公時都想追求平等（外在平等），絕對平等是永遠的偽命題，但弱者結成群體可以通過鬥爭讓現狀趨向平等，而既得利益者也會抱團竭力阻止或延緩這種趨勢。人類的歷史一直是強勢集團和弱勢集團此消彼長、地位互換的迴圈往復的鬥爭史。
3樓：
不管人人平等還是男女平等就是個偽命題，有句話叫世界上沒有兩片相同的樹葉，既然人人天生不一樣，又何來平等？
多數語境下的平等只是乙個鬥爭中爭取道德優勢的話術。仔細觀察就知道，說平等的都是弱者，或者慈善家。當女人說不平等時，她的意思是我想騎在男人頭上，當窮人說不平等時，他的意思是我要騎在富人頭上。
說平等的人就是收智商稅的人，信平等的人就是被收智商稅的人。
4樓：了不起的買買提
男女都沒有，可以去看看我之前其他類似問題的回答。
但是就目前的情況來說，並不是。
男性受到不平等的對待一點都不少於女性。
男女平等甚至說人人平等有可能實現嗎，怎樣實現？
高階黑暗聖堂武士 看是什麼樣的平等了。如果說是女權式的平等，不可能實現。比如女權經常討要的 冠姓權 繼承權 受教育權 等等。為什麼？因為我們都有這些權利，只不過這些權利部分是和他人的權利衝突，部分是雖然擁有權利，可是被侵害了。如果是國家法定的男女平等或人人平等，那我們幾乎已經實現了。上面已經說了，我...
是人人平等還是生命平等？
人人不平等，強者有話語權 生命不平等，強者有話語權。等強者更強用不著弱者了，會看利弊情況決定弱者的去留。可以以另一種方式取利的，或起碼構不成損害的可以用其它方法高效利用或保護起來，反之滅族式剷除其生存土壤的事不是沒發生過。目前世界上的低層次 小範圍立法其實不具備更基礎的條件。 adou比 看你出發的...
弱肉強食還是人人平等？
Victor 不矛盾人人平等的語境是解放黑奴戰爭人人平等只是告訴你每個人生下來都擁有對自己身體的一切權利沒有人應該是奴隸。但並不代表你不會在社會上被比你更富有更強大的人欺壓。 當然平等。不存在誰把誰食了。人的強弱又沒有乙個標準。所有人都是社會的乙份子，在他適合的崗位上他就是強的，所以誰都可以通過他體...