1樓：流照君
進化（這個概念其實不對，但姑且這麼稱呼）是乙個群體概念，而非個人概念。
如果你能理解這個意思，那麼試想一下，乙個互相幫助的群體和乙個沒有互助精神的群體，哪乙個更有可能活下去。顯然是前者，因為前者才更可能合作。
當然題主不免想到，有些幫助行為是犧牲自我，對其基因傳遞不是有害的嗎。
這個解釋跟上面類似，犧牲自我的行為其實對基因傳遞是有益的。在其群體中，往往具有他的親屬（從兒子、兄弟到有血緣關係的其他人），再者，即使沒有親屬，同一群體，他們的基因還是很接近的（有共同先祖）。
當然這個問題如果再延伸，就會是，為什麼人會有同時具有自私和利他兩個方面。
這是博弈論的問題，具有利他精神的群體在群體競爭中更可能獲勝（指獲得繁殖、生存機會，下同），而自私的個體在個體競爭中更可能獲勝，因此人類作為生物競爭此階段的勝利者。同時具有兩方面的特點。
題主如果想更加了解這方面的內容可以閱讀一下進化心理學，對相關很多問題都有不錯的回答。
達爾文演化論怎麼解釋蟑螂進化問題？
Harunobu 很好解釋。蟑螂的基因組能夠很好適應生活環境，突變不能帶來足夠的生存優勢，沒有在種群中擴散開來，所以整個物種還是繼續維持穩定的基因組。 殤風 你的這個問題。舉個例子吧。一棵樹長出不同的支叉。有的支叉離中心遠，有的支叉離中心近。然後你跑過來說，新的枝幹怎麼能比舊的枝幹離中心遠呢？這怎麼...
如何解釋達爾文演化論的斷層？
乙個生物物種的壽命和生物個體的壽命一樣，有長有短，假設生物演化是沒有 人為 干擾的，那所有演化方向從初始點開始，以最終物種壽命為長度，疊加到一起，必然是根據外界環境變換畫出來的乙個動態的球形，很短的那部分很輕易的就可以被時間徹底抹殺，沒有留下任何資訊。任何乙個點向外傳播資訊的能力都不可能是無限的，受...
演化論或者進化心理學如何解釋自殺？
大大巴斯光年 啊好冷門的乙個問題，但是還是要反駁一下樓上15贊的回答，你說的那個自殺理論並不是戴維巴斯的研究，而是另一位進化心理學家卡坦扎羅提出的，戴維巴斯只是在書裡面引用了他的研究結果。回到問題本身 如果生存是繁殖的必要條件，那麼為什麼還會有人自殺？這是很長一段時間以來進化心理學難以解釋的問題。直...