1樓：小小的執念
舉例子，比如你把一套房產抵押給我，辦理房屋抵押登記手續後你接著住，我借給你100萬元約定1年後歸還，並以房產為抵押。我很快把這100萬元的債權轉讓給川普，1年後你不還錢，川普可以申請賣掉你的房子。
2樓：沒想好
準物權指的就是債權，也就是基於債務關係的請求權（要求或請求他人作為或不作為的權利）。所以準物權這個說法是用來區別物權的。
處分是指行為，也就是民事法律行為的法律本質：意思表示。處分行為是指行為表示的意思是處置、安排包括財產在內的事務。
3樓：讀律佩觿嚶其鳴矣
先明確那些行為屬於物權行為
可發現物權行為與債權讓與等行為存在相通之處，債權讓與在債權行為與物權行為之間類似於物權行為。故其可得准用物權行為制度
4樓：
處分行為分為兩類：物權行為和準物權行為。注意要有這個停頓！
處分行為界定為變動既存權利的法律行為，債權顯然屬於此中權利。至於準物權，這個準字說明了一切，德國法發明了物權行為但是當時沒規定債權讓與，蓋當時經濟並不發達。
5樓：以甯
物權行為和準物權行為是處分行為下的區分。
物權行為指向物，直接引起物變動的行為就是物權行為。
準物權行為指向權利，直接引起權利變動的行為是準物權行為。債權讓與是對債權的處分，屬於準物權行為。
準，指的是准用，類推適用。準物權行為的意思是，雖然不是物權行為，但得以准用物權行為的有關規定。
6樓：法學小學生
物權行為和準物權行為都屬於處分行為。
二者的區分標準：處分行為的物件是不是物權。
處分行為的物件是物權，這個處分行為就是物權行為。反之，處分的物件是債權、股權等物權以外的財產權時，這個處分被稱為準物權行為。
債權讓與這個行為的物件是債權，而非物權，所以不是物權行為。
需要強調的是，設立債權質權也是準物權行為。因為這個行為屬於上述（3），同時其行為物件是債權，所以它是準物權行為。
我們隱約可以發現，物權行為最終一定要能和有體物搭上關係。
朱慶育：民總（第二版），北京大學出版社2023年版，第156頁。
王澤鑑：民總（最新版），北京大學出版社2023年版，第244頁。
物權請求權是債權嗎？
乙個是原權利，乙個是救濟性權利 債權有廣泛多樣的發生原因，或基於合意或基於法律規定，沒有前置性的權利作為基礎，請求力只是債權效力的乙個方面。而物權請求權是物權的衍生權利，以物權為前置。請求權只是基於請求特徵做出的總結。 一蓑煙雨任平生 你換乙個角度想，請求只是一種權能。請求權概念當時來自與羅馬告訴權...
擔保物權，留置物權與自助行為，三者有什麼區別
藍澤 而如果被扣押的一方趁人不備又把東西順回來了 所有權人侵奪了無權占有人的占有 自助行為人對扣而復失的此物，沒有占有返還請求權。留置則不同，留置權本來就基於有權占有，有權占有是被保護的，如果留置過程中被任何人包括所有人把東西順回去了，那麼留置權雖然馬上喪失，留置權人退為有權占有人，依然有占有返還請...
什麼是物權和所有權？
所有權是物權的一種。就如同，物權是水果，所有權是蘋果，蘋果是一種水果。此外還有用益物權，擔保物權。所有權 你有乙個蘋果。擔保物權 小明想要創業，需要50萬元。但是，小明沒有錢。小紅給小明擔保，小紅將自己的房子抵押給銀行，小明貸到了銀行的50萬元，如果小明到期不還錢，銀行就可以把小紅的房子賣掉，還錢。...