1樓：
所有權是物權的一種。就如同，物權是水果，所有權是蘋果，蘋果是一種水果。此外還有用益物權，擔保物權。
所有權：你有乙個蘋果。
擔保物權：小明想要創業，需要50萬元。但是，小明沒有錢。
小紅給小明擔保，小紅將自己的房子抵押給銀行，小明貸到了銀行的50萬元，如果小明到期不還錢，銀行就可以把小紅的房子賣掉，還錢。但是，在抵押期間，小紅可以繼續使用自己的房子。
簽訂買賣合同，是屬於債權。題主似乎把兩者混淆了。
我來通俗的解釋一下，何為債權。
小紅有乙個蘋果，這是物權，這個蘋果的所有權屬於小紅。
小明想要小紅的蘋果，他們簽訂了合同，小明給小紅5塊錢，小紅給小明蘋果。這就是債權。債權就是給蘋果或者給錢的這種行為。
還有，既得權與期待權的區別。根據民事權利的成立要件是否全部實現而將民事權利分為既得權和期待權。
嗚呼，這定義不好懂。
還是那個蘋果。小明買到了蘋果，這是既得權。
小明給小紅5元錢表示要買一顆蘋果，小紅說蘋果在蘋果園裡，她明天去摘，後天給小明。這就是期待權。
題主的問題中還涉及到物權變動的問題。
小明買一顆蘋果，小紅給了小明蘋果。稱為「交付」。此時，物權發生轉移。
但是，小明買小紅一套房子。必須登記，物權才能發生轉移。不動產物權需登記。
至於題主所說的，合同生效要件全部具備，是否所有權就發生轉移了。當然不是。只有交付完成，所有權才發生轉移。
沒有交付之前，權利人享受的就是上文提到的期待權。此外，還有請求權，即請求義務人履行合同交付義務的權利。
2樓：風雨無阻
首先你要明白期待權是什麼？簡單說就是一種足夠穩固的可以看作是實際權利的權利，這只是乙個分類，物權和債權裡都有期待權，比如保留所有權的買賣、預告登記，債權裡有一些附停止條件的債權。所以你連基本概念都沒搞清楚，不明白你問這些問題的意義在於什麼。
3樓：悲劇瓶男
物權，分為三種。
1.所有權。
收益，占有，處分，使用。(處分是核心)。
2.用益物權(對他人物的，占有，使用，收益)。
土地承包經營權(農村包地)，地役權(利用他人不動產，提高自己不動產效益)，建設用地使用權（商鋪40年，住宅70年），宅基地使用權。(沒有佔有權)
3.擔保物權
抵押，質押，留置。（不動產，只能抵押，動產，既能抵押，也能質押，留置，幫人運貨，別人沒給錢。）
4樓：Aladdin燈神
1、物權有三大類，所有權、用益物權和擔保物權，所有權是物權的一種，即權利人對自己的不動產和動產,依照法律的規定享有占有、使用、收益和處分的權利。
2、買賣合同要看合同標的是什麼，動產一般以交付為所有權轉移的標誌，不動產必須經登記後才產生物權效力。
3、既得權和期待權是法學理論研討的東西，從實踐上講，合同生效後買方享有的是債權。
5樓：布拉格的秋天
你學亂了，所有權是物權之一，是最典型的物權。你說的期待權這個概念我不知道你是在什麼意義上使用它。合同生效，買賣雙方各取得乙個債權，買方請求賣方負轉移標的物的權利，賣方請求買方支付對價的權利。
這種問題上知乎問太不效率，看書更快一些。
貨幣作為種類物，為何成立所有權？
住不起了 乘著德語課下課時間來隔空回覆一下 1 糖糖兄太禮貌太客氣了。3 就法定孳息而言，一般其定義為利息 租金及其他因法律關係所得之收益，當然這裡的法律關係離不開對某物的使用收益，糖糖兄認為孳息一定是基於原物所有權也完全沒有錯。4 不當得利制度的首要功能在於得利的去除，但去除的客體並不一定須具有財...
審計產生於經營權和所有權的分離，請問兩權分離下的股東和管理者的衝突表現有哪些？如何協調？
經營者和所有者目標不同，經營者 受託者 追求個人報酬最大化，所有者 委託者 追求企業利潤最大化。也就是說經營者希望以最少的勞動付出獲取最大的勞動報酬，而所有者希望以最少的勞動報酬獲得最大的營業利潤。這兩者本身並不完全矛盾，因為在一定程度上獲得較大的利潤就意味著可以獲得更多的報酬。但是由於市場是不完全...
在所有權和管理權分離的趨勢下，如何更好地約束職業經理人的權力，實現權力制衡？
從一 很簡單 企業在出現盈利問題上的時候，很多時候都選擇的是要麼砍掉一部分不賺錢的業務，要麼砍掉不能賺錢的人。股東雖然是股東，根本的目的就是為了掙錢，讓他知道企業運營不行他們沒有錢，所以需要他們為了自己必須要發揮主觀能動性才能使最大的資源化。 成長咖啡屋 關注點的選擇企業家的核心商業技能。不斷的將目...