1樓：
題主好好發展自己的職場、用心經營婚姻才是關鍵，創造屬於自己的財富比挖空心思分丈夫家的房產靠譜多了。你錯在把婚姻安全感建立在財富上，這讓我不禁思索你嫁給丈夫的初衷。你以為上海婆婆不會對你的心思有一絲懷疑嗎？
你們的婚前財富本就不對等，不屬於經濟上門當戶對，你會有不適應是非常正常的，你婆婆會提防你也是正常的。
另外，男方的婚前財產本就不應屬於你，最多以後留給你兒子。潑一句冷水，對方加不加名字都是對方的權利。以真心待人，是人都會感覺到，偏見與誤會也會消除；若把慾望與企圖心寫在臉上，任誰都難以接受吧？
題主你需要修改你的婚姻觀，放平心態。
2樓：石傑
作為乙個海歸上海人本地人，我接下來要說一段極為政治不正確的話。如果在國外或者在中國上海以外的地區，我和乙個來自任何地方背景的人（只要不是當地人）結婚都不會有題主這樣的問題。畢竟大家白手起家共同在異地奮鬥創造美好生活。
而在上海結婚生活的話問題就來了，我在找物件的時候基本只會考慮上海女生。原因不光是門當戶對，上海人這個身份更多的是一種擔保。因為女方的家庭條件背景都是可追溯的，就算出了事情也互相找得到雙方家庭。
而且大家文化意識形態上是一樣的。意識形態相同才是婚姻最根本的基礎（注意我這裡說的上海人不是指有上海戶口的上海人，而是指江浙一帶的後裔，同時不包括蘇北人以及江蘇省大部分地區的人以及居住在楊浦區的上海人）我知道題主結婚時家裡也提供不少錢來支援這樁婚姻，但我想說即使你家裡拿出再多的錢，也無法改變公婆身為異族，其心必異的想法。更多的時候依舊會把你當成乙個賊，有句話叫做女不強大天不容，你現在唯一能給自己帶來安全感的方法就是不斷在職場上發展，發展到周圍人不得不佩服你的時候。
儘管那時你的公婆老公依舊對你有意見，但你至少有安全感。乙個弱勢的外地女生嫁到了有房有車的上海家庭，只有被欺負被欺負的份。
3樓：成文婷
現在還是攢點私房錢吧。就算國企職工老公也不可能月光吧？三套房子我看是拆遷安置居多吧？
匹配格局上其實男方不如女方，最少女方也有40萬了。上海人婆婆退休金乙個月能有多少？比她老公多不成？
還需要樓主補貼家用。說明消費水平相當高了。我覺得樓主婆婆太精於算計了。
4樓：野明
我覺得，最重要的是你自己。明顯。你現在焦慮在於沒有信心。而夫家並未做明顯傷害你的事情。
最好等身體恢復，你就進入工作狀態。孩子可以請保姆或者公婆幫帶。
只有自己工作穩定，收入保障了，有自信了，老公一家也就不會無緣無故為難你。
5樓：西窗語冰
拋開情感和道德因素，答主所處的地位確實不利。
答主作為妻子，擔負了養育兒子的最主要責任；而作為兒子父親的答主丈夫，收入僅能自保。所以答主在經濟上對這個三口之家是付出的一方。
另一方面，答主丈夫有三套房產，答主因為對這三套房沒有貢獻，所以公婆不願讓任何一套產證加上答主的名字，這麼做看似也公正。
於是，答主三口之家的現狀是：丈夫的經濟貢獻倚靠房產（婚前置業，免去了小家庭還貸的壓力）和母親（即答主婆婆）的育兒資助，答主的經濟貢獻在於育兒。
萬一婚姻生變，局勢對答主不利。
丈夫一方的房子，價值不會流失，且答主因沒有產權，難以插足分一杯羹，所以婚後「完璧歸趙」；
答主付出的育兒投資卻猶如流水，逐月東流，而付出的回報是凝聚在兒子身上，而非母親。更何況作為母親，答主確實也有育兒的義務，這就讓這筆付出變得難以量化。
萬一婚姻有變，且責在丈夫，則答主能得到的一般只能是貨幣補償。僅僅是貨幣補償，對答主母子在上海安身立命，總是捉襟見肘的。
我完全理解答主的隱憂，至於解決隱憂的做法顯然是：房產證上加上答主的名字。
加名字當然不是無緣無故的，答主必須付出，且必須創造出付出的前提——變動房產。
如果答主丈夫對三套房產都有產權，則答主要說服公婆，賣掉其中兩套，資金合攏，置換為一套。新房產的產權加上原產權人的名字，且根據答主的貢獻度，加上答主的名字。各自的產權份額視首付和貸款比例決定。
如果答主丈夫只對兩套房產有產權，則可以二並一，或置換其中一套，新房產權同上。通常來說，一套置換一套的做法更容易被婆家接受。
通過這番變動，由於答主參與了對購置新房產的貢獻，所以理所應當地把自己和上海房產掛上了鉤。
當然，也可以不折騰地實現擁有產權的結果，即答主與公婆交涉：既然當前育兒由答主付出，他們的兒子收入僅夠自保，則答主應對居住的房產享有部分權利。不過我對這交涉不看好，原因還是上面所說，由於答主對育兒本就有責任，這讓答主對家庭的付出變得難以量化。
最後，僅有小金庫而沒有房產，無法消除答主的隱憂，尤其是在上海。
不建議購置外地房產。如果手頭有一筆數額較大的流動資金，建議購買不限購的石庫門承租房（前提是上海戶籍且無法貸款），老房子看起來破舊簡陋得幾乎無法住人，但從長遠來看（5-20年），回報率（搏動遷）遠高於商住房，且你對承租房享有的權利沒有年限（商住房一般40-50年）。
6樓：織田信長
......沒有貶義的說：我對你這番描述自己的婚姻生活感到焦慮......
另：寧願買上海的商住樓（產證寫你父母的名字，切記切記），也不要去上海周邊買（坑多的你絕對想不到），10年利益相關。其他的都不熟悉不敢亂說。
如何看待新婚姻法。？
太太太子 應該給那些生了女兒的人看看，那那那，看吧，生了女兒也別想著只要彩禮不給女兒準備房子了，因為你家女兒可能被白睡幾年，中年之機被趕出家門連橋洞子都住不起 確實是忽略了生育問題，但是保護財產不止保護的男性的，女性財產也是同理保護。所以，與其埋怨，不如按它的套路走，它認可什麼就努力爭取擁有什麼，反...
對新婚姻法解釋有什麼要說的麼？
runhua wang 複習之思考新婚姻法 恩，也不新了 就是那條關於房子的，貌似就是如果婚前不登記兩個人的，離婚後就還是屬於那乙個人的 然後看到了乙個老師的比喻，其實她在講合同法了啦，但是她用了婚姻來比喻 這樣看起來，似乎，這條法律可以幫助人們更好的去考慮自己結婚後，離婚的可能性，然後慎重對待婚姻...
為何有些女的會要求男方全款買房，新婚姻法下這對於女方並不最有利啊？
虛擬網路下的世界 新婚姻法 保障的是婚前財產。既然男性全款買房對自己沒有好處，那麼可以做以下幾種解釋 第一種 很多女生選擇讓男生全款買房，無非是想節省自己結婚時原生家庭的開銷 第二種 所謂的 習俗 第三種 資金不充裕 如果還沒結婚就已經想到了離婚，那麼最合理的方式就是共同出資購買，婚後也是一人一半。...