1樓：你問我來答
我覺得新婚姻法就是維護了女權啊，這樣挺好的，歐美，不管什麼都是aa啊，也沒有買房子啊，現在女性不是追求權利嗎，這挺好的，我覺得這是我們像社會主義強國過度的重要體現，那些因為分不到財產的女孩子，你們可以買房離婚讓男的沒房子啊！這才是生男生女都一樣，同樣孩子也可以和女方姓啊，幹嘛非得和男方姓！不管男女那些只想好吃懶坐的人都是沒得玩的，誰錯了誰就淨身出戶，這裡也挺好的。
我覺得這就是女權們追求的公平啊。肯定有田園女權要噴我！隨便吧
2樓：
沒什麼事業心，工資勉強夠養活自己。
樂於做家務，所有物品排排坐，窗戶地板一塵不染。
每天願意花大量的時間來擦洗和收拾屋子，看著乾乾淨淨的房子，覺得開心無比。
其次的興趣，就是看書和帶娃（不接受孩子打包給老人和保姆）不願意為了法律法規，而放棄做家務或者男女平分家務，然後兩人集體奔事業發展。
看了一圈，覺得日本對我這樣的女人，政策挺好的。
3樓：我愛貓貓
女生讀了大學，成績不錯，畢業後，去找工作。HR覺得你幾年內會結婚生子，盡量不要你，或者只給你乙個不關鍵的崗位，因為沒生孩子的女員工等於定時炸彈。
原來女的被HR自動腦補為一顆定時炸彈，二胎政策後，則成了兩顆。誰願意要？除非萬不得已，實在沒男的可用了。
就算你自己已經倆娃，引爆排雷兩次完畢，HR依舊會有合理理由相信你帶倆娃是沒法全情投入工作的。比如出差好幾天你行嗎？加班到半夜你行嗎？你行，你家倆娃沒你也不行啊。
二胎肯定造成女性職場之路越走越窄。
然後女的咋辦？回歸家庭？呵呵噠。
新婚姻法說婚前財產各歸各，那麼年輕適婚男女誰更有機會獲得婚前財產呢？是男人。一來男人更容易獲得家庭父母鼎力支援幫他買房買車（請自動忽略他那眼巴巴看著家裡錢一分也不給自己都給兄弟的姐妹）因為給他的一切早晚都歸跟自己家姓的後代肥水不流外人田是堂堂正正給自己傳宗接代（冠姓權在這裡的重要性出現了），，更不用生兩回。
總結，HR因為他不用生孩子而偏愛他，家庭因為他的孩子能跟自己家姓而傾斜與他，最後倒霉的是付出生育勞動卻無法享受生育成果的女人。
女的因二胎事業走不通，或回家當主婦或只能湊合幹點低收入，一旦婚姻出問題，就會淪為乙個頭無片瓦身無長物的loser。
有人會說要相信愛情相信男人，但一旦失敗風險太大，還是居安思危比較好。
不婚不育保平安，真到老了病了，該死就死，願賭服輸，畢竟自己沒有辜負自己，總比萬一婚姻失敗被別人辜負好。哦，錯了，不是萬一，目前中國婚姻失敗的比例挺高的，離婚結婚比有四成啦。
4樓：
我覺得有錢的女性還可以走挑精生子單親這條路，孩子父親可以從精子銀行裡挑最好看智商情商最高的那些。請父母或保姆幫忙照看，自己又當爹又當媽，二三十年後功成名就。
有錢的男性一樣可以走這個路。
這樣婚姻就變成了窮人的庇護所，富人不需要婚姻。婚姻的實質是共享有限貧瘠的資源，節約開支。富人有太多資源了，反而要擔心結婚以後自己的資源被另一半瓜分。
身邊太多很極端的案例，比如婚內買房，公婆全款寫兒子的名字（不屬於婚內共同財產離婚不分），兒子工資卡上交婆婆公公（還有兒媳婦工資上交兒子或公婆的），兒媳婦的錢用來貼補家用（變相養老公和一大家子人），想離婚，好，婚前婚後買的房子都沒有你的份，你白白被我兒子艹了十年，白養了我兒子孫子，你人老色衰還帶著孩子，看你怎麼改嫁（真實的人性就是惡）。不要看不起ji女，這種型別的女人比ji女還可憐（白被艹了還倒貼錢做家務），妓女至少還賺了錢不會被最親的人侮辱。
新婚姻法和二胎政策只會導致房子越來越好賣（一家四口至少買四套房子），人們越來越不想生孩子（大齡有錢女青年不想受苦不結婚，大齡貧窮男青年想結婚沒有錢找不到物件），再這樣下去五六十年，婚姻會解體。
新婚姻法，二胎政策，延遲退休等都是以犧牲底層窮苦人民為代價實現祖國繁榮昌盛的，其目的就是讓階層迅速板結化，窮人生乙個孩子後代逆襲的機率很小，生兩個或幾個逆襲的機率變成接近零了（生乙個本來可以讓孩子出國留學，生兩個讀個普通大學就不錯了），國家的廉價勞動力卻越來越多，二手房的接盤俠也越來越多（一手房大多窮人買不起），個別優秀有顏值有才華的青年妄圖通過婚姻或教育實現階層上公升的途徑也越來越窄（有可能人家只是看上了你優質的卵子或精子，孩子一生就把你掃地出門）。
5樓：停下在雨天
我反正這兩個政策又降低了我的辛福指數，雖然本來就不高。
還有乙個，本來想結婚有房的，大家共同努力付出，畢竟房子是大家的，生活一起負擔，但現在我不在乎對方有木有房了，反正他父母給他買不買房跟我沒啥關係了，估計這樣房價也會跌了吧哈哈，國家好大的一盤棋。（開玩笑的，胡言論語）
6樓：林冰
現在看到新婚姻法，我已經不想結婚了，代價太大了，特別是女人生了孩子後，如果原來本身有不錯的工作不想放棄，在假期結束後，在孩子0到3歲這個階段由誰帶呢，是由老人幫忙還是請保姆呢
7樓：
特地去看了新婚姻法。然後發現原來婚姻比單身讓人更加沒有安全感。
如果遇不到彼此都深愛的人，那婚姻和生孩子對我來說就是災難。
單身真自由，有套自己的房子，一人吃飽全家不餓。
我的就是我的，連肚子上的肉都是我的，你只能看，不能摸。
8樓：
新婚姻法對我沒啥影響。
獨生女。婚前老公名下一套魔都寫字間，他自己買了自用的。我名下一套老媽送的魔都的商住，無貸，放租中。
婚房首付兩邊四六開，寫了兩人名字。老公負責還貸及家庭開銷，我的房子及收租他從不過問。兩家從未提過彩禮陪嫁這個話題。
所以新婚姻法對我能有什麼影響，似乎沒有。這個法律也不新鮮，西方人籤婚前財產協議的不是也很正常。如果同樣都是獨生子女門當戶對的，那麼為啥男生父母願意以及有能力給孩子置產，女生卻指望靠嫁人弄個房子住住，這個問題女生應該去問自己的父母。
門不當戶不對的，那就無解了，不可能公平的。
9樓：
男朋友當初一看新婚姻法，就覺得對女性太不公平，因為他當時站在我的角度去看。
我是屬於父母都離異再婚的，雖然不愁吃穿逍遙快活，但是從小就是一無所有孤身一人，我結婚沒有嫁妝也沒有房產，什麼都沒有，我原本就不敢跟他結婚，因為他家很富有，親戚朋友都很富有，而我真的一無所有，我怕嫁過去被看扁被取笑。
我用『嫁』，而不是用『結婚』，是因為我原本就沒有家，我是『嫁』給他，不是跟他『結婚』，能想象嗎？能想象婚禮情景嗎？幾乎全都是男方親友，而我這邊，幾乎沒有什麼人參加。
不是我想依靠男人，也不是我不努力，我並不差，藝術出生，掌握三門外語，月收入在24歲的女性中算是非常高的了，但即使這樣，我身在大城市，想靠自己給自己買套房還要拼了命奮鬥三百年。
新婚姻法一出，更加不敢和他結婚了，我恐懼他將來變心，我又會變得一無所有無家可歸。
我沒有向他索求任何東西，因為人格和原則不允許我那麼做。但我也不敢嫁給他，儘管我愛他，因為新婚姻法讓我看到自己倘若離婚後可悲的生活。
我只能慶幸我遇到了乙個設身處地愛我的人，他準備了兩套房，一套給我，另一套也加上我名字。
可是也不是誰都能這麼幸運遇到愛自己的人。
那些嚷嚷著何不食肉糜的女人和男人，不過就是投胎好運氣好罷了，
有沒有想過世界上多的是一無所有的女人？
有沒有想過多的是處境更艱難的女人？
有沒有想過她們沒有既沒有錢也沒有愛也沒有讓自己過上好生活的能力？
有沒有想過世界上還有個地方叫山區農村？
你們以為難道她們不想靠自己的能力過理直氣壯的生活嗎？
你們以為人人都是女強人嗎？
那中國為什麼還是乙個金字塔型社會？
原本就富有的將會擁有越來越多的資源，而原本窮的兩回越來越悲哀。
在新婚姻法的施行下，那樣一大群處於弱勢的女人，全都是被碾壓在塵土裡的蟲子罷了。
10樓：楊木
二孩讓生了！可是城市裡的中產會生麼？我感覺不會！
一方面是生活成本的壓力，另一方面因為中國人觀念的改變，享受生活！養孩子確實是讓人頭疼的事情！想生的是兩種人！
一是有錢人！經濟壓力不用考慮！養孩子可以月嫂養。
可能還會生更多，不過這只是很小數量的人！國家看中的是二類人！農民！
隨著人口老齡化，中國會越來越缺勞動力！廣大的農民同胞們，趕緊生吧！十八年後除了那幾個學習成績好的讀大學！
其他趕緊的！北上廣的工地，流水線，清潔工，挖煤……都很缺人啊！好好幹啊，攢幾年錢趕回家蓋房！
結婚生娃……
11樓：
不去抨擊國家政策，不去懷疑人生，質疑婚姻。 如何你家境你的父母沒有辦法給你買房付首付。你也自認為不可能做得到榜上大款，收服得了富二代。
那麼請你，在你還年輕活力的年紀裡，好好努力工作賺錢，增強你的經濟基礎。結婚當然是想與他攜手一生，那麼這個人也一定是你認同且安心交付一生的人，可是天還有不測風雲，誰也不知道未來會發現什麼，我們現在做的只是降低最壞結果的困難值。
12樓：清太宗袁崇煥
開放二孩之後，身邊的同事或朋友表現出有二孩生育意願的更多是女性（媽媽們），而男性（爸爸們）更多的是嗤之以鼻，基本沒有意願。
看到這個問題和部分回答以後，我發現有生育意願的媽媽們簡直好笨啊，她們居然不知道生孩子侵犯了女權，居然不知道生孩子會讓別人歧視自己。真是自尋死路..
沒有生育意願的爸爸們也好笨啊，居然放棄了這麼乙個絕佳的欺負女性，打壓女權的機會。真是無可救藥..
生個二孩到底誰付出的成本多，真該思考思考。
13樓：
我就想問一下，這新婚姻法是誰想出來又是誰通過的，做沒做過前期的民意民調， 為什麼這些少數人突發奇想出來的東西要多數人去遵守， 沒乙個婦女主任站出來說話嗎？全世界有哪些地方有這樣的法律，有這些法律的又是哪些地方，對於那些有錢有權順便再有三五紅顏的男人，離婚對他們來說不傷分毫，以現在道德淪喪的程度來說這真是太爽啦，而婦女的權益呢？有哪種法律可以完全不顧弱勢群體的權益而公然上架，對了，在舉手表決的國度裡就可以。
現在這80.90後的小姑娘覺得事不關己，待到40.50歲的時候就能領略到這法律的厲害了
14樓：狼王
我在知乎上看到的要推進和呼籲男性產假的不超過兩手之數。
可能是知乎上女權大多數都覺得不能讓男性再佔便宜了吧。
這個便宜，真「便宜」。
新婚姻法下？
題主好好發展自己的職場 用心經營婚姻才是關鍵，創造屬於自己的財富比挖空心思分丈夫家的房產靠譜多了。你錯在把婚姻安全感建立在財富上，這讓我不禁思索你嫁給丈夫的初衷。你以為上海婆婆不會對你的心思有一絲懷疑嗎？你們的婚前財富本就不對等，不屬於經濟上門當戶對，你會有不適應是非常正常的，你婆婆會提防你也是正常...
如何看待新婚姻法。？
太太太子 應該給那些生了女兒的人看看，那那那，看吧，生了女兒也別想著只要彩禮不給女兒準備房子了，因為你家女兒可能被白睡幾年，中年之機被趕出家門連橋洞子都住不起 確實是忽略了生育問題，但是保護財產不止保護的男性的，女性財產也是同理保護。所以，與其埋怨，不如按它的套路走，它認可什麼就努力爭取擁有什麼，反...
對新婚姻法解釋有什麼要說的麼？
runhua wang 複習之思考新婚姻法 恩，也不新了 就是那條關於房子的，貌似就是如果婚前不登記兩個人的，離婚後就還是屬於那乙個人的 然後看到了乙個老師的比喻，其實她在講合同法了啦，但是她用了婚姻來比喻 這樣看起來，似乎，這條法律可以幫助人們更好的去考慮自己結婚後，離婚的可能性，然後慎重對待婚姻...