1樓：虛擬網路下的世界
《新婚姻法》保障的是婚前財產。既然男性全款買房對自己沒有好處，那麼可以做以下幾種解釋：
第一種：很多女生選擇讓男生全款買房，無非是想節省自己結婚時原生家庭的開銷
第二種：所謂的「習俗」
第三種：資金不充裕
如果還沒結婚就已經想到了離婚，那麼最合理的方式就是共同出資購買，婚後也是一人一半。（當然最好是不結婚，這對誰都好、也不存在吃虧一說）
況且，房子誰買的是誰的，不合理嘛？
題主原話：
在這種前提下，女方難道不應該把所有錢都投在婚房上，而讓男方出裝修費、買車、擺酒席、日常開銷嗎？這才對自己最有利啊。
按題主意思：出裝修、買車的屬於吃虧的一方。所以題主認為這種便宜只有女性可以佔、男性就不可以麼？
如果真想男女平等，那就房子貸款出首付（一人一半）、貸款一起還、房子兩個人名字，離婚了對半分。
如果女性是以佔便宜角度去分析這個財產問題，那麼對方同樣可以這麼分析。
2樓：Lisa
女人總是喜歡把錢和情混為一談。
我家是我出首付和月供。老公裝修。
問了律師，一旦我提供了出資證明，
即使婚後買的，跟他也沒有關係。
3樓：
談生意就談生意嘛，扯啥結婚吶…婚姻是兩個家庭的事，歸根究底是倆個人的事。
想想婚前披著愛的外衣逼著對方貸款全額買房，雖然說噢，好像女方心裡感覺到了安全感，男方心裡是這麼想的，大概沒有考慮過吧？裝修，彩禮，蜜月，別跟我說嫁妝，嫁妝在以上幾點裡只佔小頭，花了倆三百萬結個婚，女方說，不行，房產證上沒我名字，不接受。男方這時候心裡會怎麼想？
凡是有點想法的估計臉都綠了吧，何況過了這關，今後那麼多年，倆個人相互算計，還過不過日子了，累！
聰明的男女（注意，是聰明，不是假聰明）早就明白婚姻的意義，志同道合，相互包容，早早踏上了自己想要的生活，笨拙點的，繼續糾結在婚前的房子車子，永遠不敢踏出勇敢的一步
那些要求男方全款買房全款買車。月薪一萬 的女孩有多優秀。？
座標杭州，其實沒提這要求，自覺配不上，本來只敢要求首付，but前幾天男票家裡的意思是全款買房和車，誤打誤撞，就是這麼巧。 我就是這樣的要求，那我談談自身的條件 1.從小到大理工科班花，矮，160。2.家在新一線城市有一套120平的房，小縣城一套80左右的房，農村一套自建房在建。3.家中一輛車，父母為...
結婚要求男方全款買房過分嗎
百事通聞 看你家是不是錢多，結婚前要男的全款買房哈哈哈你是個傻子，按照婚姻法，那房子和你半毛錢關係都沒有，婚後要求他全款買房，除非他好有錢，百八十萬的眼睛不眨就能丟出來，無所謂，不然你就是腦子不清楚，傾家蕩產全款買房了，日子還是你倆過 雲卷雲舒 說真的，全款買房不是聰明的做法！如果是婚前買房，那就做...
父母要求全款男方父母全款買房過分麼
今天很好丫 不好意思，回答不了。完全不能理解。但是各有各的考慮，也不能說你父母不對。如果是我，我選讓對方貸款買房，自己裝修，不要求加名。我決不選婚前全款買房，婚後小兩口裝修，也不加名。總共就那麼大的能力，還是花在裝修上吧。有點自己能力範圍內的貸款挺好的。讓人做選擇的時候更冷靜。挺好的。 包餃子 你父...