1樓：孫祺
法律不能限制另乙個人的基本權利來保障你的基本權利，法院也不可能判決丈夫每天必須在妻子身邊呆多少小時，為喂妻子吃幾塊水果，必須愛妻子。法律對人權利的限制和保護是一體兩面的，你的權利就是別人的義務，同時你也是「別人」，你不能以自己的需求來要求法律。但是好在婚姻法這條的保護給女性可以選擇不離婚而男性不能不同意的權利，和女性選擇離婚時在離婚訴訟財產分割中很大的優勢。
2樓：侃法
婚姻法第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
即使男方堅持分居，效果還是有的，因為：
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
3樓：專屬執事
在此期間，是女方可以申請離婚，但男方不可以，這才是該法條正確解讀吧？？真發生這種情況，女方直接去申請離婚就可以了，然後找個當地律師，把情況好好分析一下，根據實際情況也是有一定機率能讓男方在財產分割方面少分或者不分的。
如何看待新婚姻法。？
太太太子 應該給那些生了女兒的人看看，那那那，看吧，生了女兒也別想著只要彩禮不給女兒準備房子了，因為你家女兒可能被白睡幾年，中年之機被趕出家門連橋洞子都住不起 確實是忽略了生育問題，但是保護財產不止保護的男性的，女性財產也是同理保護。所以，與其埋怨，不如按它的套路走，它認可什麼就努力爭取擁有什麼，反...
新婚姻法是否促使女性成為不婚族？
保護有錢女性，不保護窮女孩。農村，生來就窮，還有弟弟，沒有嫁妝，我還沒有田地，真正的無產。男友崇尚不要彩禮或者帶嫁妝。怕嫁過去萬一離婚自己一無所有，還帶個二婚的身份。所以想自己攢嫁妝，助學貸款還沒還完。周歲25了。我生來就有罪，窮罪，所以不婚。 MichellesHwang 新婚姻法保護的既不是男性...
如何看待理解新修訂的婚姻法？
祖蘭蘭律師 那麼是否騙婚，別人拿自己的戶口本登記結婚婚姻就有效了呢？並不是這樣的。以偽造 編造 冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為複雜，其中既可能有重婚 未達到婚齡等問題，也可能僅是違反結婚登記的形式要件。第一，應確認婚姻無效的情形 情形1 冒用他人身份資訊辦理結婚登記，導致民政局頒發的結婚證缺乏...