1樓：青花杯
中國仍堅持愛侶型婚姻的模式而非肯定契約式的婚姻模式，在守護愛情的同時修補制度的漏洞，試圖用建立共籤共債等制度摒棄以往不合理的離婚揹債的現象，是充滿了人情味的一次制度完善的試探。
後兩個問題不了解…
（以上均為個人觀點）
2樓：黑羽月
婚姻本質上是一種契約關係，只不過是揹負了公序良俗的契約關係。如果承載了多餘的民事關係，就一定有人鑽空子，有人鑽空子就會越來越堵死這些空子，反過來弱化夫妻的道德層面，加強夫妻關係的法律層面。最後的結果就是婚姻法和其他民事關係調節法趨同，直至消失。
對當下夫妻關係也好，未婚男女也好，影響其實不是很大。但是對於法律界的影響很大。婚姻存續期間的收入是共同財產，債務是個人債務，這又是乙個空子，如此明顯很難讓人不去利用它。
所以24條真正的問題是不管怎麼修改，都無法解決帶有公序良俗的契約關係所帶來的財產悖論。
唯一的解決方式就是打破這種公序良俗，或者增加社會運營成本。當然現階段沒得選，所以以增加社會成本為最優。但是歷史告訴我們，任何阻礙資本發展的事情最終都被資本打敗了，所以大家靜觀其變吧
3樓：公尺洛薩
首先，以民間借貸用以投資為例，因此盈利的部分算是共有財產，而投資失敗的話就算是單獨債務，這樣真的大丈夫？？
其次而，借貸債務僅僅只是債務的乙個子專案，任何型別合同的締結都會產生債權債務關係，從防範風險的角度而言，以後只要締約一方為自然人的，大概率會要求配偶簽字捺印或者附上未婚證明，這對交易成本和個人的經濟自由的限制顯然也是不可避免的。
安全和效率往往都是對立的，這次最高院在安全這邊加了一碼，對於市場經濟執行是好是壞，拭目以待吧。
如果想要有絕對的安全，那就不要和任何人事物產生互聯。
4樓：千魚記
不好說在中國依法治國的難度特別大！
法律問題是個嚴謹的問題。但是在中國在嚴謹的問題也會出現問題。
如，夫妻有債務，離婚逃避債務？
這裡面可以所謂操作的太多，至於一方是否真的參與了所謂的經營或者是享受了？這裡面的問題太多，標準，限定等等。
中國法制的問題是，人口基數巨大，而全國實行的是一套法律。總難出現個別問題，而且個別問題加起來就不少 。頭痛。
如何看待理解新修訂的婚姻法？
祖蘭蘭律師 那麼是否騙婚，別人拿自己的戶口本登記結婚婚姻就有效了呢？並不是這樣的。以偽造 編造 冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為複雜，其中既可能有重婚 未達到婚齡等問題，也可能僅是違反結婚登記的形式要件。第一，應確認婚姻無效的情形 情形1 冒用他人身份資訊辦理結婚登記，導致民政局頒發的結婚證缺乏...
如何看待新婚姻法。？
太太太子 應該給那些生了女兒的人看看，那那那，看吧，生了女兒也別想著只要彩禮不給女兒準備房子了，因為你家女兒可能被白睡幾年，中年之機被趕出家門連橋洞子都住不起 確實是忽略了生育問題，但是保護財產不止保護的男性的，女性財產也是同理保護。所以，與其埋怨，不如按它的套路走，它認可什麼就努力爭取擁有什麼，反...
如何看待最新發布的婚姻法以及網路上說的被結婚的問題？
祖蘭蘭律師 那麼是否別人拿自己的戶口本登記結婚，自己就會在不知情的情況下 被結婚 婚姻登記就會有效呢？並不是這樣的。第一 以偽造 編造 冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為複雜，其中既可能有重婚 未達到婚齡等問題，也有別人拿著你的身份證，或者別人偽造你的身份證去辦理結婚登記，這種情況違反行政法的禁止...