在職場中,怎麼理解 以結果為導向 ?

時間 2021-05-29 23:34:42

1樓:二沙島島主

以結果導向。如果你是用在自己身上,我舉雙手贊同。

乙個人明確知道自己想要什麼,並且能夠嚴格要求自己,通過不斷努力和嘗試各種方法去達到自己想要的結果,不為失敗找藉口,我覺得這是非常優秀的品質。

但是!如果你是用在別人身上,那麼我是持反對態度的。因為被要求「以結果為導向」的那個人,會很痛苦很累。

兩個例子:

1、你讀書很努力,但考試總是不及格,而你媽媽說她只看分數,你只要沒考好,就是不夠努力,就是讀書不認真。然後砍你的零花錢,限制你和同學玩的時間,你會有什麼感受?

2、這個月你很努力工作了,幾乎天天加班、寫方案見客戶什麼的,但KPI月底還是沒達標。你跟領導匯報的時候,他說不想聽你解釋,他只看結果,你又會是什麼感受呢?

過程也很重要的,那也是我們人生的一部分。而人生說白了,就是一段一段的過程組成的。

十年寒窗苦讀,高考沒考好就等於白讀了嗎?

兩個人談戀愛,最終沒能在一起,這段感情就毫無意義了嗎?

乙個人到大城市工作,沒能賺到錢,就是浪費青春嗎?

要求自己,以結果導向是一種好的思維方式。可惜現實中,大部分標榜自己是以結果為導向的人,都是在要求別人。

2樓:話食科普

結果是檢驗工作落實的標準。

工作要的是結果,結果才是一切工作的要務。你們在做事情和做科研上,要站在結果的角度去思考問題。這是以結果為導向核心強調的一點。

「結果導向」包括,以達成的目標為原則,已完成的結果為標準。再具體結果面前,只有成功,或者失敗。但決定結果成功失敗的不是學生自己,是導師,是編輯,是評審,這些人面前,沒有理由,只看結果,有了結果再說是否收錄。

在結果導向面前,不要輕易放棄,因為放棄就意味著失敗。在目標面前,沒有體諒和同情可言,所有的結果只有乙個——是或者否(完成或者沒有完成)。任何藉口都是讓自己放棄的驅動力,但沒有任何意義,因為放棄了就沒有結果。

完成就是結果,結果好壞與否,交給布置工作的人來決定。在工作和目標面前,沒有「人性」可言,再大的困難也不能退縮。

導師就是關鍵時候push你們一把,讓不可能變成可能的人,讓結果變成成果的人。去年國基的撰寫,我和竟豐,新瑞,我們硬是把不可能變成可能。今年五一期間的標書,我和幾位同學完成了乙個我都認為根本不可能完成的事,步步打怪。

完成,就是驕傲,就是勝利。放棄,就是失敗,就是逃兵。中不中已然不再那麼重要。

對於學生來說,全力以赴意味著什麼,那就是自動自發、竭盡一切去努力。只有在工作中全力以赴,才能體現你強大的落實能力,才有可能取得成績。國基中獎率很低,但是專案書不寫,就是0,一點機會都沒有。

文章雜誌社要求很高,多次悲劇,但是不投,就一點機會也沒有。要考慮投入和產出比,要考慮是否做了能有收穫,就是精緻的利己主義。不做,就肯定沒有。

全力以赴做好,才是乙個合格的落實者。

在學術上,我有我的經驗,我有我的判斷,我都沒有說放棄乙個專案的時候,就輪不到你們說放棄。你們的角色就是求學,執行,落地,出結果。至於結果能不能收穫,能不能產出。

那不是你們核心關鍵。研究生的培養就是以結果為導向的過程培訓!

希望大家仔細思考以上,做科研,先做人。

3樓:靜靜

最近我司也在搞這個。打算用週末內訓3個月,才進行兩周。上個星期主體執行力,就講到以結果為導向。

大家來看看評評。

末了還有一句這4個標準永遠都是」把夢想變為現實」的最為核心的要素。

案例一我只想說MLGB的,這明顯是領導布置錯了任務。

雖說是拿錢幹活,但我兢兢業業、勤勤懇懇,你來說個沒達到你的要求?忍了。

接著灌輸三個職場常識。

一,任務不等於結果

二,態度不等於結果

三,職責不等於結果

案例二剛截個圖:(拿錢幹活的交易,乙個月的任務量安排半個月做完是不是太欺負人了?)

來,跟我一起大聲念:

拿錢幹活,公平交易,怎麼到職場上就成了拿人手短、嘴短了?

不說了要看書,後天要分享《你不拼命,有什麼資格談未來》。

有兩本書,一人一章。公司不到20人。

已打算離職。

4樓:小哈哥說職場

1. 你的話語權

做事再辛苦,只要結果不好,那麼你之前所有的苦勞都是白費功夫,什麼公升職加薪通通別想了(老闆的意思就是讓你別BB);

事情做的好了,你才有資格去和領導商量公升職加薪什麼的。

2. 匯報工作的時候

對領導/老闆來說,他們通常才不會管你到底經歷了什麼,只管你做出來了什麼,所以老闆們最討厭員工說自己多麼多麼辛苦,加了多久班,只想聽員工說事情做好了沒有。

至於在員工自我評價的時候出現這個,更多可能是根據員工的工作效果打分,決定績效或者獎金的吧

5樓:Ethan L

以結果為導向,就是指工作以解決問題為導向。

簡單兩個例子

從工作關係角度講:

布置任務的領導並不在乎你是不是做了很多有用功、無用功,而在乎的只有你的工作是否得到了他想要的結果、效果。而這之中遇到的問題就是需要你來思考解決的。

從個人工作方法講:

做任何事情都是有成本的,如果讓你做一件事情,對接方的需求是短時間需要一些資料,而你從「大局考慮」,從「學習角度」考慮,構建了一套完整的系統來滿足對方的需求。然鵝,沒卵用。因為對方的需求是短期的,是簡單的。

你花費了很多的時間,搞出的東西,是想順便提公升自己,而並不是你的需求方所需要的。這就叫不以結果為導向。反過來,抓住需求方的核心需求,滿足他。

這就叫以結果為導向。

6樓:

大華為十年的人來回答一下。

以結果為導向,文縐縐的,真正的意思是:領導說了算!說你好,你就好;說你不好,你就不好。你做了什麼,加了多少班,熬過多少個通宵,都沒有結果重要。而結果,是領導說了算。

年輕人需要一些虛無縹緲的術語來激勵才會拼命幹活。

7樓:枇杷

績效中員工自評的「以結果為導向」,我是這麼理解的:

如果你「只完成領導交代的事情」或者「那個事情不歸我管,錯了也我和沒有關係」,你是沒有問題的,但整個工作最後的結果可能就達不到預期。

如果你能夠以「為了得到那個目的,我們還要這麼做」,「我還可以嘗試下另一種方法」,「我應該提醒下那個同事」,雖然你好像多做了一些事情,但是最後的結果卻是真正想要的。

雖然你個人的努力和付出,有時候沒有被人看見而給與你獎勵,但是整體的收益最終還是會反饋到你個人身上的。

其實,有時候,以結果為導向而做的,真的也就是多想想,多說一句話的事情。。。

8樓:許小天

和成王敗寇是乙個道理嘛:結果達成了就是對的,沒達成就是錯的。

這意味著:

目標是正確的

在執行過程中想盡辦法達到目標

如果目標沒有達成,要想辦法彌補

9樓:李石

在職場中,怎麼理解「以結果為導向」?

工作績效包含兩部分:一是做了什麼;二是產出了成果,絕大多數情況下第二點比第一點重要。

當公司強調第二點的時候,我們需要明白兩點:1、什麼是以結果為導向;2、如何以結果為導向。

什麼是以結果為導向的工作思維

以結果為導向的工作方式包含四個部分:

明確客戶。在開始每項工作之前明確客戶是誰,是內部客戶還是外部客戶,誰需要我的工作成果,誰評價我的工作成果,誰為我的工作成果買單;

明確客戶需求。明確客戶之後就是數量要求、質量要求、時間要求、成本要求。客戶不僅需要成果,還需要在預算範圍內按質按量按時的提供成果。

如果無法滿足需求,需要提前反饋溝通,給予客戶調整計畫的時間和空間;

對標客戶需求進行工作。工作圍繞客戶需求展開,做客戶需要的而非你認為客戶需要的,不要替客戶做決定。工作的創新創意圍繞怎麼樣更快更好更省的提供成果,而非改變應該交付的成果。

隨時反饋任務進度,讓客戶可以掌握工作進度,合理安排後置任務;

確保工作內容能夠產生符合客戶需求的成果。客戶需要的是成果,工作評估的也是成果,過程中無論做了多少事,只要沒有達成目標、交付成果都不算完成工作。如果沒有產出成果,必須主動協調資源,推動問題解決。

如果已經產出成果,需要及時通知客戶,便於銜接和推進。

以結果為導向工作思維的三個難點

從理論來說,做到以上四點並不難,真正的困難之處有三點:

工作內容是交叉繁雜的。我們每天計畫不同的工作,服務不同客戶,滿足不同的需求,而其中的優先順序需要憑藉對業務、對公司、對部門、對計畫的理解,靈活調整,合理分配時間精力;

工作限制是動態發展的。即使對工作對計畫都理解的非常透徹了,還需要面對工作中的各種異常,客戶調整目標、資源不足、能力有限、環境改變、優先順序調整,需要不斷調整時間、精力和情緒與新的動態客戶、動態客戶需求相適應;

工作難度是逐級上公升的。以結果為導向做到60分需要60分的努力,做到80分需要100分的努力,做到100分需要200分的努力,所以絕大多數人不是能不能做到的問題,而是想不想做到的問題。

工作思維本質上戰術層面的事情,想要突破這三個難點就不是戰術上能解決的問題了。

從戰略層面更重要的是選擇和取捨,需要反覆思考的是,誰才是你的真正的客戶,客戶的真正需求是什麼。

記住:客戶是為你的工作買單的人,客戶可能在內部,也可能在外部,可能是上司,也可能是下屬,只有一點永恆不變的——客戶永遠是出價最高的那乙個。

10樓:

以結果為導向這句話在職場中可以包含很多的含義,不過在員工績效表中一般解釋為以下兩個方面的內容。

1、是否有足夠的主觀能動性去推動專案目標的實現。

簡單的說就是:你自己會不會想辦法並主動推動辦法的實施去完成工作任務。

2、是否有足夠的意願去推動專案目標的實現。

簡單的說就是:你會不會為了實現工作目標犧牲自己的利益。

以結果為導向是否正確?為什麼?

周周 李世苟 僅以結果來評價不是完全準確的。乙個簡單的極端例子 你和朋友在一棟木屋子裡,有白蟻在啃食房子的結構,你說房子很危險,這樣下去要垮,朋友說這房子很好,沒有問題,不會垮,然後你去把白蟻消滅了,房子沒垮。如果僅從結果上來看朋友是對的,但回顧過程的話情況恰恰相反,這種例子還有很多。 三笑 所有極...

以結果為導向的戀愛思維正確嗎?

鐵憨憨 我是以結果為導向的戀愛,到最後的結果是兩人不歡而散。結果為導向,本沒錯,但是,一定要講好方式 方法,非常考驗男孩子的擔當和女孩子的堅守。 Rika 如果是真的喜歡,最終結果不如意又怎麼樣呢,再說沒去試試又怎麼知道結果。即使是一段不順利 不圓滿的結局,你也會 也必須 從這段感情中學到些什麼,愛...

前端新人願意以付出免費勞動力為代價,在職場上獲得提公升,可行嗎?

孟豆豆 現在正在離職準備,月底走,可是團隊一直沒有招人,知道為啥不,沒有工位 樓主勇氣可嘉,但是多少具備點幹活的能力再說,不然,真的連工位都沒有 shooting 已經那麼多人吐槽了。嚇壞小朋友腫麼辦。不過題主還是把問題補充一下吧,你現在是個什麼狀態啊?多大了?學生還是待業還是在職?新人你是多新的人...