1樓：鐵憨憨
我是以結果為導向的戀愛，到最後的結果是兩人不歡而散。結果為導向，本沒錯，但是，一定要講好方式、方法，非常考驗男孩子的擔當和女孩子的堅守。
2樓：Rika
如果是真的喜歡，最終結果不如意又怎麼樣呢，再說沒去試試又怎麼知道結果。即使是一段不順利、不圓滿的結局，你也會（也必須）從這段感情中學到些什麼，愛情真的是一門必修課
就當作體驗人生嘛，好的不好的都是經歷，都能豐富你的人生閱歷啦
當然這些的前提是你真的喜歡對方
3樓：古道天機
很正常，做事情不就是要有個結果嘛！戀愛一樣，不以結婚為目的的戀愛，就是耍流氓，這不就是以結果為導向的嗎？人們經常引用這句話，說明這句話被很多人認同，人們譴責的是那種不負責任的戀愛，只為追求身體和心理的歡愉，卻不願承擔得到歡愉的代價，這是道德層面的譴責！
不至於違法！總之以結果為導向沒有錯，主要看你要的是什麼結果！
4樓：北落師門
以結果為導向的戀愛思維就是目的性的戀愛，一切戀愛的行為都是衝著結婚這個目的去的。雖然戀愛成功的目的通常都是結婚，但是戀愛本身就不是乙個純理性或者純感性的東西，它是理性與感性相互交織的，感性能幫助你體會到其中甜蜜的幸福感受，而理性能幫助你在需要的時候做出正確的選擇。
在《假性親密關係》這本書中有提到過目的論戀愛觀這一話題。在作者看來，目的論戀愛觀就是清楚自己在這段戀愛關係中想要什麼，但是在這段戀愛關係中清楚的知道自己需要什麼的過程論戀愛觀，並能明白兩者之間的關係也同樣重要。我們通過得到想要的東西，來滿足根本的需要。
想要的東西往往是某些具體的事物，而需要很多時候是主觀的體驗和感受。比如，我想要很多錢，因為有了錢別人就會尊重我，所以我需要的其實是尊重；我想要先生對我很專一，這會讓我感覺他很重視我，所以我需要的是重視。同理，如果你想要結婚是為了獲得乙份對戀愛關係的保證，所以你需要是其實是安全感。
如果無法區分想要和需要，便會把生命浪費在膚淺的、想要的事物上。而人只有當需要被滿足時，才會感到發自內心的滿意。
簡言之，以結果為導向的戀愛思維並沒有錯，但是你要想清楚自己在這個戀愛思維的背後真正需要的是什麼，並且明白你想要的和需要的這兩者之間的關係，才是最好的戀愛思維。換句話說就是，你即便得到了想要的東西，不一定就能滿足自己的需要。比如，如果你的戀愛最終走入婚姻需要的是被別人認可和尊重，但是滿足了家人和社會的期望，就一定能被別人認可和尊重嗎？
5樓：白白
這個看你需要什麼，想要什麼，我就是想著提公升自己別談戀愛，最後連交流都不會，戀愛還是女生拖著我向前走，要劃分好界限，知道自己真正追求什麼。
6樓：寄曇說
正確！但是有些人愛著愛著就不愛了，所謂秀恩愛死的快！有些人越愛越默契！但是真的是否有結果很難說、但是也結果為導向是一種責任的體現！
7樓：一點也不瀟灑
我覺得這要分時期來看待，學生時期基本都是以過程為導向（因為他們的年齡還小，基本不會考慮那麼多），進入社會之後應該要以結果為導向，畢竟也到成家立業的時候了。如果在學生時期以結果為導向，除非雙方都有那個意向和決心，不然單靠乙個人來，那麼最後受傷的就是他（她）。如果進入社會之後，還以過程為導向的，那麼可能就是他的性格問題，能跟這種人一起的，都是被他的氣質所吸引，沒有人喜歡被約束，而結婚就是一種約束。
高中的時候，我有乙個好友就是一種放浪不羈的性格，他在一篇作文中曾經寫下「原諒我放蕩不羈愛自由的心」，可能他看起來就是這種瀟灑的氣質，因此，基本上他一直都有女友。
8樓：Viburnum
我覺得注重過程還是注重結果沒有正確之分，而在於你更側重哪一點的需求，每個階段的感受都是不同的，面對不同的物件感受也是不同的，現實即合理。
9樓：氣貫天靈
我覺得要看什麼導向，要是結婚為導向，那我不建議。雖然不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，不過現實就是這樣不以結婚為目的開始的，要是上來就確定目的，這樣會讓你付出巨多，也會對你日常行為產生影響，但是結果可能和預想出現不同。
我覺得戀愛先不給出目的，而是雙方相互吸引為在一起的基礎，隨著時間流逝相互了解相互磨合，當有一天你覺得雙方的感情像一杯老酒，醇厚留香，那就說明該是給彼此乙個名分的時候了。
10樓：哦啦啦啦鑽石星辰
以結果為導向不叫戀愛，那叫婚姻！或者YP！
戀愛享受的是美好過程，各種可能性，各種意外和驚喜，建立互相的認同感，結果是隨著過程順其自然的發生的。
11樓：process
我身邊有些人，嘴上說著看眼緣，但真的要談戀或者結婚就會特別認真，該考慮的方面乙個不落下。
年紀小可以談場大學的校園戀愛啊，
越往後走出了象牙塔，想的問題就複雜了呢。而且越來越成熟，更多的時候不是只憑著感覺好就行。
而且結果為導向辦事效率高，戀愛時各種甜蜜暴擊，分手時也難受。如果不在乎結果，每談一次痛一次，也沒好到哪去。是吧？
12樓：傻不拉幾
這裡的結果指的是結婚生子嗎？那按照這個理論，婚戀市場上相親的人們都是某種誤入歧途的人嘍？
節約時間成本而已，生活方式和價值評判的標準不同，沒有什麼正確與否。
13樓：蘭蘭
戀愛首要前提是相愛，有互相吸引的魅力，和怕別人搶走對方的緊張感。戀愛應該注重過程，是對乙份感情的認真態度，若足夠相愛，我相信真愛能克服一切摩擦，一切困難，排除艱難萬險手牽手走下去，要能有這樣的感情基礎，還怕沒有好結果嗎？
若就為了一定有結果的感情，總覺得顛倒黑白，不分主次，假使沒有堅實的感情基礎，怎麼可能有結果呢？隨便乙個考驗恐怕都經不起。不要為了結果而戀愛，而是為了真愛而互相依偎，擁有乙份拆不開吵不散的愛情吧。
自然就有好的結果。反其道而行之，一定沒結果。
個人觀點，僅供參考
以結果為導向是否正確？為什麼？
周周 李世苟 僅以結果來評價不是完全準確的。乙個簡單的極端例子 你和朋友在一棟木屋子裡，有白蟻在啃食房子的結構，你說房子很危險，這樣下去要垮，朋友說這房子很好，沒有問題，不會垮，然後你去把白蟻消滅了，房子沒垮。如果僅從結果上來看朋友是對的，但回顧過程的話情況恰恰相反，這種例子還有很多。 三笑 所有極...
在職場中，怎麼理解 以結果為導向 ？
二沙島島主 以結果導向。如果你是用在自己身上，我舉雙手贊同。乙個人明確知道自己想要什麼，並且能夠嚴格要求自己，通過不斷努力和嘗試各種方法去達到自己想要的結果，不為失敗找藉口，我覺得這是非常優秀的品質。但是！如果你是用在別人身上，那麼我是持反對態度的。因為被要求 以結果為導向 的那個人，會很痛苦很累。...
以目的為導向的行為是否會缺少創造力？
奕往而深 其實就是結果跟過程比哪個更有意義。問題是首先你要明白，你是為了某個目的而不得不通過做某些事來達成它，還是出於對這些事本身的熱愛而去做。如果是前者，你在做事的過程中更有可能產生挫敗感和機械性，很少能夠體會到做事本身的一些樂趣，當目的達成了，那些過程中原本潛在的樂趣就基本失去了發生的可能性，這...