1樓：林黛玉倒拔垂楊柳
不以結婚為目的的戀愛不是好戀愛，只以結婚為目的的戀愛談不上戀愛。對方如果喜歡你那是感情上的詐騙，對方如果不喜歡你那就是有不純目的的隔應人
2樓：小宛
難道真心喜歡乙個人，不會在一開始就想著很久遠的以後，想要一直在一起的心情？雖然這確實不切實際，可是真心喜歡不就這樣，這可不是理性能控制住的。
3樓：名流安全套
不是。我認為這是很負責任的一種想法。以結婚為目的，能讓你永遠真誠地面對感情，談戀愛的時候，始終都抱著一顆，希望可以和對方走到終點的心。
你會認真的、勇敢的去愛對方，就像一定會白頭到老那樣。如果有一天，彼此真的有乙個好結果，那麼這很好，一切都是皆大歡喜，可就算沒有乙個結果，那又怎麼樣，至少你沒有辜負自己。
4樓：江湖隨緣
說你幼稚的人，時過十年你可以問問他的是否後悔。就當下大環境而言，一段感情大概率要做向死而生的準備了，但是誰說生活當中沒有奇蹟發生呢，還是要有勇氣面對接下來的任何一刻轉機，也許過了乙個星期就膩了，也許磨合期挺不過，也許你會受不了對方的某一點而自我內耗筋疲力竭，也許....但是認真對待情感的赤誠之心是千萬不能磨滅呢。
接觸過花花世界的聰明人，促進社會時代的發展，但同時會被內心的好奇與貪婪吞噬，夜半時，試問誰會真正在他身邊？待她以遊戲態度，她也不傻，報以回禮。這種東西，憨一點好。
太斤斤計較，太累了。所以你是聰明的，英勇的，無畏的，給你乙個贊。
5樓：小棉襖
想法本身沒有錯，錯就錯在你跟「不以結婚為目的戀愛」的人談戀愛。
本來生活中就不乏有談了很久戀愛步入婚姻殿堂的人， 結婚也確實需要感情上的基礎，更談不上是幼稚，而是一種務實的想法。結婚是一輩子的事情，試錯成本很高，戀愛本身就降低了這種試錯成本。
你奔著結婚去戀愛，你在戀愛的過程中就是試著用一種婚姻、家庭、生活的狀態去跟你的伴侶去磨合，當然也有戀愛該有爛漫，矯情。可以是一次簡單的下廚情景，也可以是兩個人合作做了一件很有成就的事情等等。在這個過程中不斷地試錯，糾正自己情感，你的情緒，你對自己在感情生活的安排，知道自己需要什麼，適合什麼。
生活需要的是愛情兼柴公尺油鹽，不是嗎
6樓：李先生
我覺得是非常成熟的做法，人不可能一輩子只談戀愛不結婚。因為戀情只有兩種結果分手和結婚那種極端的幾乎可以忽略不計。我就屬於這種愛她必須娶回家。
7樓：夜程林
不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，以結婚為目的的談戀愛是幼稚的想法……（我還從何說起？）
正式答案：當乙個人真正以結婚為目的開始談戀愛時，說明這人不再想著能過一天就一天，開始有了對以後的打算，對將來的規劃。在這裡並不是如何去批判那些不以結婚為目的的談戀愛。
畢竟常說人不輕狂為少年，也不能說輕狂多麼不好吧，不同的年齡要以不同的標準看待吧。
8樓：錦衾MZ
我並不覺得是幼稚的行為。
一切不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓。如果倆個人在一起不打算結婚，那在一起幹嘛？玩呢？這才是幼稚的行為吧。
9樓：雪朵
不結婚談個g啊，圖他錢還是感情
沒錢又不養你，沒感情也不可能跟你結婚
那請問戀愛，是戀什麼，愛什麼？
戀他佔你便宜？你沒他不能活？？
還是愛他把你玩膩了，就愛答不理，然後冷暴力，渣死你你看他帥？還是酷？還是吊炸天？這種人配有你這麼好的女朋友？
10樓：12街酒館
關於這個問題，我想它分年齡段。很多年前就行這一句話「不以結婚為目的的戀愛是耍流氓。」當時的我覺得不可思議，難道戀愛非得奔著結婚去嗎？！
後來隨著年齡的增長，我才明白有時候婚姻會給戀愛安全感。所以結婚為目的的想法並不幼稚，每個人看法不一樣罷了。
11樓：喲喲
如果說以結婚為目的的戀愛都是幼稚的話，那我找不到還有什麼樣的目的是不幼稚的了。（yp只是生理需求，找個人陪也只是孤獨寂寞）
應該這樣說：一方給過結婚承諾，但是卻毫無行動，而另一方還堅信是奔著結婚的目的去的，這樣的堅持才是幼稚吧。
結婚是需要很大的勇氣和決心（當然也不排除有那種只為應付而已的，但那種是對雙方的極度不負責）
尤其是在現在的社會環境下，結婚是個非常難的決定，結婚意味著今後就是兩個人一起生活，或者
說兩家人一起生活。戀愛不一定結婚，但只要涉及到婚姻了，不管男女都是經過深思熟慮才會做的
決定，特別是男人更加會思考很多的問題。
12樓：「已登出」
我的答案是：否。
恰恰相反是乙個成年人經過世俗價值觀理性判斷的結果。
愛情與家庭實際的生活中是兩碼事！現代人文主義總是幻想為一體。
13樓：
瀉藥，25歲的美少女談談感受。
以結婚為目的的戀愛，不是幼稚的想法。
每個人都有自主意志，你可以抱著想要結婚的目的去戀愛，別人可以帶著只是談談戀愛不結婚的想法去戀愛。
但是你要認清，你帶著想要結婚的想法談戀愛，並不代表你現在就可以以婚姻內的一些「規章制度」去約束對方！
更何況是沒結婚！！！你們只是在談戀愛！！不要以認真戀愛然後結婚的藉口去約束對方！！！
如果你這樣做了，呵呵，你不幼稚誰幼稚。進入婚姻後，要像戀愛階段保持新鮮感。你倒好，還沒結婚呢，就開始管著了，自以為為了結婚對女方好，實則是老一套的變形大男子主義作怪。
其實很多網民鼓吹美國的自由意志，又不接受西方男女平權的思想。我覺得答主既然想要認真的談戀愛，那就注重自身，把注意力放在自己身上，自己的今天是否比昨天有進步，女朋友也要關心下。這就是戀愛相處的問題了~~
14樓：滄笙踏歌
這個得看你多大……如果你還未成年 ，那確實是幼稚的想法，雖然那時候的戀愛也有走到結婚的概率，但是真的太低太低了。如果你已經成年了，那還是有一定概率走到結婚的。
但是我覺得吧，即使你成年了，如果你還沒走入社會參加工作，還在學校，那畢業後的想法其實多少也會改變，所以才說校服到婚紗比較難。
我高中的時候暗戀別人，連婚禮都腦補了，然並卵，並沒有在一起。大學時候和男朋友談戀愛，just戀愛，就想和好看的小哥哥談一場遲來的初戀，從來沒想過以後結婚什麼的，享受當下。然鵝，最後覺得兩個人挺合適的，畢業後就結婚了。
（雖然當初的小哥哥已經長胖了30多斤…腹肌九九歸一成了可愛的小肚腩）
15樓：
在我看來絕對不是啊！我就是覺得「不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」。我相信有很多人也這麼認為。你要堅持自己的想法，從初戀到白頭，多香啊。
16樓：陳小賢
有目的啊挺好的，沒目標容易迷失，人得活的明白自己要什麼不要什麼，找伴侶不用太在意別人的看法，如果戀愛沒經驗多談兩次吃點虧就知道自己要什麼樣的人了。
17樓：「已登出」
戀愛的終點有兩種結果，無非是分手或者結婚。以結婚為目的的戀愛就是預設了結果，對雙方在未來可能會出現的種種感情變故有充分的信心能夠克服。如果只是你單方面的對自己的感情有自信才想談以結婚為目的的戀愛那就是自私，不僅自私還自大。
如果有乙個人和你一樣保持積極樂觀的態度那是一段值得祝福的好事嘍！但這一切的前提是你得有物件。
18樓：夢軒
為什麼幼稚 ？戀愛的路上如果遇見的是良人那就結婚，如果是人渣就分手，以結婚為目的戀愛會讓彼此都有安全感，幼稚的想法是以結婚為目的戀愛，過結婚一樣的生活，卻不願意負婚後的擔當，那這樣的人才幼稚。我希望的是題主不要被戀愛的目的給束縛，戀愛的感覺對了就能結婚，有些事情是水到渠成的事情……
19樓：啦啦啦
說實話，分年齡階段。如果你已經工作了，那當然要談以結婚為目的的戀愛。但如果你還是學生，還是不要帶著這種想法去談，因為會給雙方帶來很大的壓力。
20樓：老四
提這種問題一般就是年齡不大的戀愛小白，心裡還想著自己就是有擔當的好男人。當真正做起這種事的時候，你就會發現，你的所謂「戀愛物件」百般不好，這不好那不好，根本不適合結婚，這時候，你不做渣男都不行。想法挺好。
反正哥就是這麼來的。年紀輕輕的先想著賺錢吧，慢幾年再說不遲
21樓：巫失思
那必須保證對方也是「以結婚為目的的戀愛」
目的的不對等會導致觀念和行為的差異，甚至是衝突。
最後，確定對方是否是適合結婚的物件，是很花時間和精力的一件事。以現代快節奏生活來看，越來越難了。
戀愛是否以結婚為目的？
李雲鵬 戀愛是不以結婚為目的的。戀愛是兩個人純粹的相處過程，是不存在結果和目的的，而結婚是戀愛的一種結果。戀愛的結果可以是一直戀愛，可以是分開，也可以是結婚。結婚是一種帶有儀式性的行為，也就是說結婚更多的是名分和法律上的不同，卻不影響這仍然是一種戀愛。結婚是戀愛行為的延伸和昇華，但不是所有的戀愛都能...
以結婚為目的的戀愛是耍流氓還是不以結婚結婚為目的的戀愛是耍流氓？
七個葫蘆的爺爺 不以為然，以雙方感情來說，你想結婚，我不想，你不能說我就是對你耍流氓，可能條件還沒有讓我有結婚的想法，我是愛著她，我也願意付出一切，乃至生命，你把這個都當成耍流氓，那我也沒有什麼話說了。 狗屁y 這兩種觀點我個人是覺得還是要看情況 雙方相愛卻又都不在乎那一紙婚約這也不叫耍流氓 但只是...
如何看待 以結婚為目的戀愛是耍流氓 不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓？
歡歡學姐 關於 不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓 對於這句話，我覺得說的有些武斷，情況分為多種，這樣一句話概括不了。如果一味這樣來看，未免有些許不妥。我覺得情況大致可分為三類，第一種雙方都是沒有結婚的想法，我覺得這樣也無可厚非。第二種，如果一方有結婚的想法，另一方只是抱著玩玩的態度，這樣子的兩個人一...