1樓：abc
我覺得這個問題真的是仁者見仁智者見智的，有人贊成有人反對，這大概就是三觀不一致而產生的結果，有人理性驅使有人感性指導，樓主選擇乙個三觀吻合願意籤的伴侶即可。
2樓：Larry Zhang
【半佛】如何用商業思維破解婚姻_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
這是目前我找到的最好答案，先小人，後君子，控制風險，安全駛航
3樓：李丹律師
我認為可行，幸福是離不開理性的規劃的，以協議的形式明確一些東西，讓彼此的感情更通透，這沒什麼不好。禁得起理性拷問的感情會更加穩固噢！
4樓：家蒙政
可行，又不可行。
可行的部分在於，你的理解想法可行；
不可行的部分在於，實際操作不可行。
因為戀愛/婚姻不是單純的買賣，你很難把這其中的任何行為定價/折算。那麼這樣的協議，也就完全沒有實際的意義，也保護不了雙方的權利。只是乙個操作框架。
就好像任何國家的憲法，它描述得再全面具體，也不可能對人們生活的日常狀況出現的矛盾提供任何切實可行的解決方案。
5樓：銀川馬律師
如果年紀大了，想找個伴兒搭伙過日子，這種也可以。但真正該追求的婚姻，就是要完全信任，真誠相待，不能沒開始就向分開的事，這樣才能更長久。
6樓：王小白白
婚前協議其實對雙方都是有保障的
題主說的這種情況一般是相親了吧，沒有誰自由戀愛前談婚前協議吧
既然相親了，前提條件都已經了解不少了，還提婚前協議是不是讓人覺得怪怪的
7樓：楊海弢律師
嘗試回覆您的問題。
1.每個人都有自己的婚戀觀，沒有進步或落後之分，更沒有對與錯之分。個人認為，只要雙方認同，且不違反法律和公序良俗就是好的，就應該被尊重。
2.婚前財產協議是乙個社會發展到一定階段的產物。過去大多數人沒有財產，或者說是沒有多少財產，所以協議與否無關痛癢。
時代發展了，財產型別豐富了，財產價值也大了，更重要的是人們對所有權越來越重視。所以，婚前財產協議或夫妻財產協議越來越普遍，越來越被人們所接受。個人認為，協議在很多情況下是必要的。
3.婚前財產協議或夫妻財產協議，使感情的問題更純粹、更清爽。感情是感情的事，財產是財產的事。
不因財產而產生感情，不因感情而損失財產，這難道不是一件好事嗎？當然，基本的法律要求和社會準則還是要遵守。個人認為，如果有了這一紙協議很多事情就不會再扯皮，節約了大家的時間，更節約了公共資源。
4.婚前財產協議或夫妻財產協議會影響感情嗎？畢竟社會是物質的，人生活在社會中，難免不會物質。
個人認為，夫妻財產協方簽訂的時候如果會對感情產生影響，那麼就不要簽了，雖然婚姻不是一場交易，但是也要奉行交易最基本的自願原則。那接下來的流程是否繼續，雙方也可以專題研討一下。
5.婚前財產協議或夫妻財產協議不僅保護了協議雙方，更對協方雙方家庭是最大的保護。現在婚姻中，最大的支出或投資就是房子。
多少老人拿出了畢生的積蓄為子女購置婚房。孩子們的婚姻失敗了，財產權屬發生了變化，他們的權益怎麼保證？個人認為，財產協議確實是他們的福音。
6.每個人都接受夫妻財產協議嗎？答案必然是否定的，如果都接受不就成婚姻登記的必須內容了。
個體情況不同，想法不同。起碼我上學時對這個東西就不是很贊同。個人認為，看似是一種協議，實則是一種生活方式和觀念。
這也應該是感情匹配度的一種體現。
BJyangxiaolv：如何簽訂乙份有效的夫妻財產協議
以上供參考。
8樓：楊秋婭律師
當然可以，這是一種個人選擇，你可以選擇簽訂婚前協議，只要對方也同意，那完全OK。
不過，我講個真實的故事：
我的客戶之一小麗，出生於富貴人家，父母都是做生意的，小有財富，至少也是千萬身家，名下的房子很多。但可能是因為小麗出生富貴吧，她脾氣比較小公主，一般男的受不了她，沒幾天就拜拜了，小麗也無所謂，覺得拜拜就拜拜，下乙個會更乖，於是有一次終於遇到了小明。小明是乙個脾氣好、憨厚老實的人，對小麗很包容，能夠忍受她的很多小脾氣，他倆相處挺融洽。
小麗決定和小明結婚，但是自己名下有很多房產，她不想讓小明分割其中的房產，於是提出了簽訂婚前協議，小明也同意了。
於是小麗把自己婚前的所有房子、車子、存款等都與小明簽訂了乙個婚前協議，都是小麗自己個人的，即使婚後的收入也歸自己所有。
小麗不放心，還拉上小明把婚前協議進行了公證。
EMMM，一切都看上去十分完美，沒有任何問題。
婚後，小明因為家庭比較貧困，買不起房，所以住在女方家，和女方的父母朝夕相處，沒想到小麗的母親是乙個控制欲極強的人，生活中不僅處處要求小麗按照她的意思去做事，還要求小明。一開始小明還能接受，時間一長，就發現實在難以接受。小麗的母親要求小明事事都按照自己的想法來，不然就大發雷霆，鬧得雞飛狗跳。
長時間的相處下，小明忍無可忍，提出了離婚，她覺得小麗的母親並不尊重他，不給他面子，他在這個家很難受。小麗也站在母親這邊，她雖然知道母親不對，控制欲太強，她自己也受不了。
於是，孩子還在襁褓之中，小明離家出走了，怎麼都不願意回來。
小麗找到我，來問我，小明為什麼不回來？
我來找我的時候，小麗拿出婚前協議給我看，說，我們之間不會牽涉什麼吧？即使離婚的話，財產他肯定得不到的吧？
我能感覺到小麗其實對這段關係沒有太多感情，她可能只是因為有人能夠忍受她，該結婚了，所以選擇了小明。
我的感覺就是，她像做了一場交易。
總而言之：婚前協議並沒有啥不好，雙方接受就行，但是長久的婚姻必須是以感情為基礎的。交易式的婚姻能否長久？這個就看你自己了。
如果不想有所虧損，以後惹上麻煩，其實選擇不結婚才是最優解。女性也可以選擇買精子懷孕，這樣恐怕更不容易吃虧。
感情這件事，本來就很難分對錯，分誰佔了便宜，誰吃虧了，正是因為人們容易在感情中糊塗，才是它的魅力所在，你覺得呢？
9樓：舒泰
覺得這不太好，如果婚前協議的你們彼此真的不是太好，如果兩個人根本不是彼此相愛的話，你們為什麼要理協議的？如果你們彼此是乙個有自律的人，根本不需要這些外在的所謂協議，說明你們之間有不純的目的，再說直白一點，你們之間根本不是真心相愛，不管你是看電視，你還是在現實裡邊兒，你看看真正有協議的規定是走不下去的，也走不到永遠，這就是人的本性，因為你們彼此自己的目的不純，所以到往後就會造成了這樣的結局，因為人的本性就是喜歡秋後算賬。
10樓：三木水
當然可行， 走入婚姻就是走入規則。僅僅靠所謂的感情來維繫婚姻幾乎是不現實的。因為感情屬於一元關係，而婚姻是三元關係，三元關係需要規則的參與，婚前協議就是規則。
當然，婚前協議也是以雙方就某些事情達成共識後決定的，而不是一張毫無人情味的紙，恰恰相反，如果雙方能達成共識，並一起簽下這份婚前協議，說明彼此之間的三觀是一致的，自願走入婚姻的規則，這樣的婚姻關係當然也會更持久。
11樓：愛情教練晉美
大戶人家煩惱就是多呀，戀愛婚姻流程也多。
我認為可行的，說一下可行的理由。
兩個人都認同婚姻應該像市場經濟一樣通過交易獲利。
買賣雙方大家在其中各取所需，但是又擔心對方道德底線比法律要低，那婚前協議就很有必要。
婚姻共同承擔的可不僅是資產，還有負債。
如果有一方不認同婚姻是個經濟學呢？
就覺得籤婚前協議意味著兩個人的感情不匹配，你是愛我的，籤這個就感覺要賣身似的。
那好辦，相親的時候可以迅速幫你pass掉。
讓想愛的去愛，讓想交易的去交易，世界求同存異，那就和諧很多了。
可千萬不要帶著明明有這個想法，卻談戀愛快要結婚了才提出來。
12樓：李律師歡樂多
婚前協議可以籤，但是以婚前協議為前提的戀愛或結婚，明顯是不行。
這個問題問的……挺無語的。
乍一看，覺得這真不像是個法律問題。
但是細細的想了一下，還別說這是個法理問題。
先說一下行不通的理由。
你想啊，你去相親，還帶一摞協議，剛跟相親物件見面，就讓人簽協議？
你讓對方怎麼想你？
是出來之前忘吃藥了？
還是藥吃多了？
要是非得抬槓，這樣的我倒是也見過。小時候，在廣袤的農村大地特別常見。不但先簽協議，還有錢賺，簽完協議，直接送入洞房。熟不熟悉？
相親也好，介紹也罷，那只是相互認識的乙個契機，除此之外，沒別的意義。
至於是戀愛還是結婚 ，看雙方之間後續的化學反應。
所以年輕人也別排斥相親。
婚姻的基礎是感情，法律深喑這個道理。
可能大家認為法律是冰冷生硬，沒有感情的，但真不是這樣。
不相信？
舉個例子 ，法院判決離婚案件唯一的標準就是夫妻感情是否已經破裂，如果已經破裂，沒有和好的可能就會判決離婚；
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定如下：
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
婚前協議只是保障！
而並非結婚的前提。
年輕人，不要本末倒置！
13樓：
婚前協議是乙個工具，有這個東西不代表大多數人會用，更不代表一定需要用。對於普通人來說，婚前協議可能會影響婚姻的純潔性。但是在經濟風險比較高的關係裡，提供這樣乙個工具反而能促成婚姻，又有什麼不好呢。
14樓：聶一
只要對方願意接受，那完全可行。
婚姻的本質是情感和利益的綜合體。
在缺乏感情基礎的前提下跳過感情，直接談利益，不失為一種高效率的處理方式。
只是作為乙個律師，我想提醒一下題主，個人主觀撰寫的婚前協議裡有很多內容在法律上是得不到支援的，比如 @猴子判官 所說的【性生活協議】。
所以這邊建議親在起草協議的時候找乙個專業的律師把把關，最大程度的維護自己的權益。
15樓：remax喬哥-胡寅喬
保護雙方的財富和積累，這是很有必要的，需要尊重對方。不以結婚為目的的都是耍流氓哦(///▽///)
每個人財富積累都至少是幾代人的，誰也不敢拿這個開玩笑
16樓：曉生-情感修復師
一般來說，需要做婚前協議的婚姻都是雙方有一方家庭經濟條件更好的情況，這種時候就牽扯到經濟條件對婚姻的影響。
隨著時代更迭，人們對婚姻建立的基礎有了越來越多的考量。有人認為錢是最重要的，因為兩個人過日子沒錢不行。有人認為愛是最重要的，沒有愛情也就沒有了建立婚姻的必要。
老師在接受諮詢的過程中，時常會遇到這類情況：兩個人原本是自由戀愛，其中一方家庭條件不夠優越。另一方原本不在乎，但由於身邊的家人朋友都有了經濟條件富裕的婚姻，所以她也開始動搖，自己是不是需要找乙個有錢人過日子。
其實在這種選擇的動搖之中，正處於糾結狀態的那個人已經完全物化了結婚的所有條件和她的結婚物件。
客觀來說對這個結婚物件是不公平的，無論是他的家庭條件還是自身條件，都是開始在一起時就已經存在的現實，當時兩個人因為愛情而選擇成為伴侶，完全沒有考慮到這些現實因素。而面臨結婚時為什麼開始猶豫了呢？很簡單，因為身邊的人和環境影響著大家不得不看向更功利更現實的一面。
我們常說乙個人在做任何決定，尤其是有關人生的重大決定時，應該要聽取別人的意見，但更多的是要聽聽自己內心的聲音。乙個有堅定自我抉擇的人才能選擇不讓自己後悔的路。
不然今天你因為家庭條件和他分手了，日後你找了乙個有錢人，沒有過上幸福的生活，你還是會抱怨今天這些影響了你做決定的人。同理，假如你依然選擇了他，日後你沒有過上幸福的生活，你也同樣會因為自己的不夠堅定而去抱怨為什麼當初沒有聽別人的話。總是在受他人意見影響的人永遠也過不好這一生。
答案當然是肯定的。乙個人想要在這個環境中生活下去，經濟條件是基礎。我們說去看乙個人或者這個人背後家庭的經濟條件，並不是為了讓你去和身邊的人做比較。
如果一味地沉溺於誰更有錢誰就更幸福的環境中，那麼永遠都會有更有錢的人出現。
在考慮對方的經濟條件時，也是在考量這個人的價值觀是否和我們契合。金錢的匱乏和過分充裕都會影響著乙個人的價值觀，而在一段婚姻中價值觀是尤為重要的。小到柴公尺油鹽的採購，大到你們真正遇到困難時，對方會在金錢和你之間做什麼樣的選擇。
有沒有錢、有多少錢不是考量乙個人的最終標準。在這個人現有的經濟條件下，他的價值觀是否與自己契合才是我們需要考慮的。
1.心智成熟度是否相似
乙個人的心智是否成熟是通過這個人日常的行為表現來判斷的。無論遇到什麼事，這個人的處理方式是否能讓你接受是尤為重要的。我們說心智成熟其實並沒有乙個標準，都是相對而言的，只要這個人相對於你而言是足夠成熟的就夠了。
2.忠誠和信任
兩個人結婚過日子，最重要的是忠誠和信任，這是相互成立的。因為忠誠所以信任，因為信任所以忠誠。雙方都能守住底線是尤為重要的，單方面的不忠和單方面的懷疑都會讓一段關係出現難以修復的裂痕。
3.家庭觀念
了解乙個人的家庭觀念，通過他對原生家庭的態度可以比較直觀的看出。乙個人是否孝順、體貼，是否能對家人進行關注、關懷，是否能在自己能承受的合理範圍內承擔家庭的責任都是很關鍵的。所有的事只要做得過分都是不好的，毫無底線的幫助原生家庭或者毫無底線的聽家長的話都會給你們日後的生活帶來一定影響。
4.人際關係
乙個人沒有什麼朋友和有太多的朋友都不是乙個好的表現。因為人的情感有限，沒有或太多都體現著這個人並不能十分真誠的與人交往。能否妥善的處理好他自己的人際關係，以及他平時對身邊朋友的評價都能表現出這個人在面對其他人時的態度。
不要過分看重自己，他對其他人的態度也直接體現了對你的態度。
可見婚前協議並不是乙個婚姻中最重要的部分，要想知道你是否能和這個人長久的走下去，最重要的還是看兩個人的相處是否合適。
以結婚為前提的女朋友不愛乾淨怎麼辦
微眠淺醉 如果你因此提出分手她會因為你而改變嗎？如果她不願意改變你會因此而提出分手嗎？好好想想小夥子愛情的雙方有時候和政客之間差不多充滿了博弈和妥協要麼東風壓倒西風要麼西風壓倒東風 接吻會減肥 結婚不就是互相包容，互相改變的嗎？沒有哪個人結婚都是完美的，不愛乾淨，這些算問題嗎？結婚後你每天打掃衛生，...
以磁學為前提推導電學會是怎麼樣的？
我是這麼理解的 事實上除了電學和磁學這樣的分類方法我傾向於認為我們所學的從易到難的推導更大程度上是從路到場的。通俗地理解就是，從電壓電流這些電路上可測的巨集觀量，到微觀上的場分布和邊界條件等等各種看不見摸不著的量，這樣從易到難的順序來的。中學就學過一點電路，到了大學，幾乎是把那些以前學過的東西打散了...
以結果為導向的戀愛思維正確嗎？
鐵憨憨 我是以結果為導向的戀愛，到最後的結果是兩人不歡而散。結果為導向，本沒錯，但是，一定要講好方式 方法，非常考驗男孩子的擔當和女孩子的堅守。 Rika 如果是真的喜歡，最終結果不如意又怎麼樣呢，再說沒去試試又怎麼知道結果。即使是一段不順利 不圓滿的結局，你也會 也必須 從這段感情中學到些什麼，愛...