1樓：
說句不好的，題主的問題很愚蠢。
在我眼裡就是釣魚
你的問題直接灌輸的概念就是
1-我們這個世界善惡兩別，完全區分
2-在一的前提下，我們這個世界是以善為中心的。
3-善就是好，惡就是壞
我不想回答顛倒之後會怎麼樣
因為誰都可以想到
那就是和現在沒什麼區別
我只想問題主乙個問題
現在我們這個世界
什麼是善惡
到底是善是惡
都沒分清
這個問題問出來有什麼用
2樓：玉瑤璃
腦洞很新奇，但真的不太好續
因為假設善惡顛倒，那每乙個人都會心安理得的爆發弗洛伊德所謂的本我（即自我為中心的慾望），那人類連發展都不可能，還不影響環境（話說人類沒了好像對環境更好，那中立者還不如主動把人類滅了……）
假設一下，
我現在躺在宿舍下鋪，上鋪很吵，如果善惡顛倒，那我最好的解決方法就是把上鋪從高樓扔下去，一勞永逸，還不會有法律威脅我（善惡顛倒嘛，公正自然不存在）
所以這個腦洞還是連不起來。
在沒有過任何相似例子的情況下，我們不可能憑空臆想出這樣乙個世界。
或許題主可以嘗試把自己的腦洞改一下。
既然善惡顛倒的腦洞無法實現，不如顛倒一切其他的部分
這裡我想到的首先是格列佛遊記的最後卷——把人和馬的種族智慧型和地位交換的腦洞。
乙個由無數智慧型的馬組成的國家，而人類作為乙個骯髒醜陋的動物存在，也挺諷刺的。
我們嘗試改變現實的客觀條件，目的就是為了和已有的社會形成反差，而善惡的概念具有廣義性和條件性，從邏輯和內容上不太可能成立。
但如果只改變乙個內容就能貼上你心裡的腦洞，這樣不是更好嗎？
不知道你為你的腦洞構築了乙個怎樣的世界，但假如你為你的世界構造乙個劇情的框架，那你的世界絕不是以善惡顛倒為前提。
轉變乙個思路，仔細想一想，你想改的是啥？
如何看待以自我為中心的室友
不是娃娃魚 沒遇到因為我就是這樣的人。不過還好我的舍友都是很棒的女生她們很直白的跟我講了這件事我也意識到給別人造成了不好的影響現在已經改正不少啦我覺得如果這個人雖然以自我為中心但人還不錯的話可以直截了當的跟他講這件事。 菲涵 如果乙個人以自我為中心，那麼世界就變小了。當他侷限於小小的空間時，說明他是...
如何看待社會以惡為榮的現象？
1 準違法行為 許多行為違法，但尚無法約定法律責任。涉及 憲法 民法 球場上絆倒球員，會有犯規哨響起。2扭曲行為 等級制度扭曲出雙面行為。但我提醒如此營造意識形態的企業家，使 負面行動 相異人物 並不會帶來 正面行動 自己 3消極行為 嘲笑 侮辱他人，甚至算不上球場上絆倒對方球員。我們說這種意志 行...
怎麼和以自我為中心的男人相處？
忘川sph 有時候你覺得ta太以自我為中心，很有可能是你們根本不在同乙個層次上，並且各執己見。解決方法 只要你尊重ta，並且和ta耐心交流就好了。當然，這是在必須與ta交談的情況下，更多的時候最好還是選擇退避，最好讓與自己交談的人都是與自己處於同一層次並且能夠理解自己的人，這樣往往更有效。 三尺雪下...